Politics.be - Verhofstadt volksverrader nr. 1 ?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)

- - Verhofstadt volksverrader nr. 1 ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=228212)

Verhofstadt volksverrader nr. 1 ?

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...encrisis.dhtml

Je moet de lezersbrieven eens lezen.
De man lijkt me nog meer gehaat dat Di Rupo of De Wever.
Werkelijk geen enkel goed woord over deze opportunist.
Iedereen is welkom bij de Guy. Zolang ze maar op meer dan 10 km. afstand van zijn villa in Toscane blijven. :lol:

Volksverrader Guy is dan ook van het militante pocosoort:

"Politieke correctheid lijkt op het religieuze fundamentalisme. Alle argumenten die de fundamenten van een religie aantasten, worden genegeerd of ongeldig verklaard.

We moeten politieke correctheid niet verwarren met beschaving. Politieke correctheid representeert de beschaving niet. Toch plaatsen de politiek correcte apostelen allen die het systeem bekritiseren, buiten de beschaving.

Wie bijvoorbeeld kritiek heeft op het migratiebeleid of migranten, is een xenofoob en dat valt buiten de beschaving. Demonisering hoort bij politieke correctheid.

Bos maakt een onderscheid tussen twee vormen van politieke correcte structuren. Politieke correctheid van de eerste orde ontkent alle problemen. Het systeem is heilig en feilloos. Dit zou ik de militante vorm van politieke correctheid noemen.

De tweede orde van politieke correctheid is populairder en machtiger dan de eerste orde: 'Politieke correctheid van de tweede orde is moeilijker te doorzien. De retorische truc die dan wordt toegepast is het zo ver verbreden van een probleem dat het niet meer bestaat."

http://www.elsevier.nl/Nederland/blo...nnen-2749821W/

Politiek correct is racismefobie.

Ja, de Guy, hij blijft de mensen beroeren.

Ik word misselijk als ik dat joeng zie
. Overjaarse puber met nozemuiterlijk. Bovendien ook nog met ADHD!

Brulaap Verhofstadt zou zeker niet misstaan hebben als openbare aanklager in de Nazi gerechtshoven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7973270)

Dead or alive.

Liefst van alles levend en vlug. We droppen hem in metropool IS, Raqqa. :evil:

Verhofstront is één van dé oorzaken waarom veel mensen niet meer van Europa willen weten: enkel interesse in het spekken van zijn eigen bankrekening, ongebreidelde macht voor de ondemocratische instellingen maar wel incompetent en politiek correct tot op het bot.

Men is veel beter af zonder dergelijke types.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7973439)

Verhofstront is een beerputpolitieker.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7973439)

Helaas voor u is het nog steeds de kiezer die beslist of Verhofstadt al dan niet in het EP zetelt...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7973538)

Helaas voor u is het nog steeds de kiezer die beslist of Verhofstadt al dan niet in het EP zetelt...

Blokkeert alvast alle sociale media, liefst totaal internet...

EUROPESE LENTE. Ho ho ho!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 7973547)

Blokkeert alvast alle sociale media, liefst totaal internet...

EUROPESE LENTE. Ho ho ho!

Ongelofelijk toch wat die man allemaal niet kan...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7973439)

Als je spreekt over "veel mensen" over hoeveel procent van de Vlamingen en Belgen spreek je dan ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 7973685)

Als je spreekt over "veel mensen" over hoeveel procent van de Vlamingen en Belgen spreek je dan ?

Als sinds 2011, genoeg dus om naar te luisteren:

Meerderheid Europeanen negatief over immigratie

http://www.elsevier.nl/Europese-Unie...SEVIER314262W/

In een échte democratie had Guy al lang mogen opkrassen, niet dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7973560)

Ongelofelijk toch wat die man allemaal niet kan...

Daar steekt een grooooooooooooooooooooooooooooooooot complot achter.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 7973706)

Daar steekt een grooooooooooooooooooooooooooooooooot complot achter.

In Raqqah lost men dat op. Lossen daar... run run----

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 7973270)

Zover ik weet ken ik in België geen grotere volksverrader dan Verhofstadt.

Citaat:

Er zal een dag komen dat je gratis en voor niets koppen tegen elkaar mag slagen. Een dag dat de grote massa beseft dat hun zogenaamde democratie bestaat uit zakkenvullende machtsgeile korte termijn denkers. Een dag waar de gevolgen van het jarenlang wanbeleid onze maatschappij zo heeft ontwricht dat de rottigheid een stank heeft bereikt die niet meer te aarden is. Als die dag aanbreekt, en de stap naar een ‘pek en veren festijn’ voor iedereen een onstuitbare drang is geworden dan zou het onrechtvaardig zijn dat de verkeerde mensen in het vizier komen. Om dit te vermijden is het onze morele plicht om de schuldige nu al in kaart te brengen. Uiteindelijk is er momenteel nog voldoende rust en sereniteit om dit met de nodige argumentatie te bewerkstellen.

De eerste kandidaat van een pek en veertjes festijn : Guy Verhofstadt

Ideologie: (neo)liberalisme

Aanklacht: verraden van zijn eigen ideologie en volk ( landverrader )

Verantwoording:

Liberalisme, dat zijn de mannen van vrijheid, gelijkheid en broederschap.

In de duistere tijden van de middeleeuwen was alle macht in handen was van het Ancien Régime, de alliantie tussen geestelijken en adel. Gedurende 1400 jaar konden ze de touwtjes stevig in handen houden. Een macht die het grootste deel van de bevolking degradeerde tot nietszeggende speelgoed pionnetjes van de elite. Maar er was hoop, de rijke burgerij kon dankzij het liberalisme het ancien régime dwingen om de macht te delen. In de realiteit was die machtsdeling niet voor de volledige bevolking, de bezitloze arbeider kon fluiten achter “gelijkheid, vrijheid en broederschap”. Dankzij het marxisme kon de bezitloze arbeider zich voldoende verenigen om ervoor te zorgen dat de liberalen en de overblijfselen van het ancien régime de macht moesten delen met de volledige bevolking. Zo ontstond de huidige democratie in België.

Liberaal Guy Verhofstadt werd in het begin van zijn politieke carrière meer en meer gefrustreerd. Hij zat vol ‘goede bedoelingen’ maar hij mocht niet meer meespelen na zijn regeringsdeelname in 1985-1987, de grote jongens – christenen en socialisten – lusten zijn neonliberalistische instelling niet zo goed . Om zijn frustratie kwijt te geraken begon hij aan zijn burgermanifesten . Je kan daar o.a. terugvinden dat mr. Verhofstadt de islam een bedreiging vond van onze westerse waarden.

Er moet op een bepaald moment iets geknakt zijn in onze liberaal. Zijn hunker naar macht kreeg ziekelijke proporties. Toen de regering in 1999 niet krachtig genoeg optrad tijdens de dioxinecrisis zag mr. Verhofstadt zijn kans. Op een slinkse manier zette hij de toenmalige regering in een slecht daglicht en speelde de rol van koene klokkenluider met alle oprechtheid die hij maar kon opbrengen.

Door de kipjes en Verhofstadt kreeg de CVP tijdens de federale verkiezingen in 1999 harde klappen. De liberalen en de groenen plukten de vruchten van het gebeuren. Het neoliberalisme kreeg een tweede kans!

2000:

Zo fier als een gieter vertelde hij op de TV dat overwinnaars in de regering moesten zitten, de paars-groene ( liberalen – socialisten – groenen) regering was een feit.
Nu nog zie ik zijn glunderend gezicht i.v.m. het vreemdelingenstemrecht. Hij had de perfecte compromis voor zijn rechtse achterban en de andere coalitiepartners . Er komt geen migrantenstemrecht, maar iedereen die maar wil kan in een wip Belg worden en had volledige stemrecht, de befaamde snel-Belgwet. En dankzij het feit dat elke nieuwe Belg ook zijn familie en die van zijn partner in directe opgaande en dalende lijn mocht laten overkomen in het kader van de gezinshereniging en die op hun beurt hetzelfde konden doen kregen we een tsunami van nieuwe Belgen. Tussen 2000 en 2010 kreeg België 530 000 nieuwe Belgen ( een kwart uit Marokko en Turkije).

2003:

Guy Verhofstadt, de liberaal, de man van de ‘vrije meningsuiting’ heeft er alles aangedaan om zoveel mogelijk wetjes te maken ( bv. tweede wijziging antiracisme wet van 20 jan 2003) om zijn politieke tegenstander het vlaams blok gerechtelijk te kunnen vervolgen en monddood te maken. Mr. Verhofstadt is een echte democraat, maar dan in negatieve zin!

2004:

Immigrantenstemrecht is een feit. De snel-Belgwet is niet meer nodig als compromis maar mr. Verhofstadt doekt ze niet op.

Algemeen:

Guy Verhofstadt is voor mij een politieker van het ergste soort. Iemand die zelfs zijn eigen moeder zal verkopen om macht te verkrijgen of om de macht te houden. Hij heeft een belangrijk aandeel in het laten vollopen van België. Overbevolking zal ervoor zorgen dat alle inwoners van België meer en meer als sardientjes in een blik moeten leven. Hij maakt bewust de sociale cohesie van Vlaanderen kapot. Door zijn anti-nationalistische en zijn ondertussen omgeslagen pro-islam houding is hij een belangrijke kracht achter het vernietigen van de vlaamse cultuur. Ook zijn aandeel in het monddood maken van een oppositiepartij via gerechtelijke weg is een doodsteek, op zijn minste een zware verloochening van de liberale idealen i.v.m. vrije meningsuiting.

De schade die Guy Verhofstadt heeft toegebracht aan België is waanzinnig groot. Ondertussen zit hij in het Europees parlement. Daar is hij zelfs verkozen tot fractieleider van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa (ALDE) fractie. Vanuit die positie, als een wolf in schaapskleren valt hij keihard regeringsleiders en andere Europees parlementsleden aan die zijn gedachtegang niet volgen. Een land mag geen vreemdelingen uitwijzen, een land mag niet nationalistisch denken, een land mag niet anti-islam zijn, een land mag niet …

Als “pek en veren” een te hoge straf is, dan verdient hij tenminste een hoop rotte eieren.

Bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=414

Zolang onze 'vrienden' Verhofstad als landsverrader beschouwen, zit het goed. :-P

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 7973698)

wij hebben geen democratie maar particratie...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood (Bericht 7974319)

wij hebben geen democratie maar particratie...

Eerder een dictatuur, gezien de EU haar eigen agenda door de burgerstrotten perst.