Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Herfederalisering is de staatshervorming van de toekomst (https://forum.politics.be/showthread.php?t=228243)

Zeus 25 januari 2016 10:29

Herfederalisering is de staatshervorming van de toekomst
 
Citaat:

Enkel bij Vlaams Belang, N-VA en - in mindere mate - CD&V is nog enthousiasme te vinden voor een verdere regionalisering van het land. Dat blijkt uit een onderzoek van VUB en UCL waarin de parlementsleden naar hun Belgische dan wel nationalistische gevoelens werd gevraagd. De onderzoekers hebben het over een "herfederaliseringsbocht".

De andere partijen, waaronder dus regeringspartij MR en de andere Vlaamse fracties, neigen intussen eerder naar een herfederalisering, of bevoegdheden die opnieuw richting federale regering zouden gaan
Politicoloog Dave Sinardet (VUB) en zijn collega's van UCL ondervroegen de parlementsleden zowel in 2011 als in 2014-2015. Uit de resultaten, die vandaag worden toegelicht in De Standaard, blijkt dat de vertegenwoordigers van alle partijen in 2011 gemiddeld kozen voor een scenario van defederalisering: meer bevoegdheden voor de deelstaten dus.

In 2015 is dat nog maar het geval bij drie partijen: N-VA, Vlaams Belang en CD&V. Er gaapt wel een grote kloof tussen de eerste twee en de christendemocraten, die bijna in het centrum zitten. De andere partijen, waaronder dus regeringspartij MR en de andere Vlaamse fracties, neigen intussen eerder naar een herfederalisering, of bevoegdheden die opnieuw richting federale regering zouden gaan.

Het lijkt erop dat de zesde staatshervorming de meerderheid van de parlementsleden min of meer tevreden heeft gesteld, met uitzondering van Vlaams Belang en N-VA. CD&V neigt nog wel licht naar defederalisering, maar liet een grote evolutie richting herfederalisering optekenen sinds 2011.

Tussen de parlementen onderling is wel een verschil op te tekenen. In het Vlaams parlement zien we de meest uitgesproken voorkeur voor defederalisering. De federale parlementsleden kiezen gemiddeld voor het status quo, waar de parlementsleden van het Waals en Brussels parlement voor een lichte herfederalisering zijn. Binnen het federaal en het Vlaams parlement bestaat wel grote verdeeldheid tussen de leden.

"De meerderheid van de parlementsleden lijkt te denken dat de zesde staatshervorming een stap te ver ging en dat in de toekomst best bepaalde bevoegdheden opnieuw worden toegewezen aan de federale overheid", concluderen de onderzoekers.
http://www.demorgen.be/binnenland/en...ring-b185a25a/

Sinds N-VA in de regering zit, wordt België enkel versterkt. De Belgische revolutie is ingezet. :belgievl:

vlijmscherp 25 januari 2016 10:33

raar onderzoek, rare conclusies.

aan Nederlandstalige kant blijft er een grote meerderheid bestaan om meer bevoegdheden naar de gewesten/gemeenschappen over te hevelen, aan Franstalige kant is er unanimiteit, er moeten meer bevoegdheden naar het federale niveau. Maar toch mogen we niet spreken van een diepe scheiding tussen de taalgemeenschappen?? zéér raar.

fox 25 januari 2016 10:35

Je kan natuurlijk niet blijven heterogene bevoegdheden maken, want dan moet je de mensen op de duur uitleggen waarom je voor alles 2 administraties nodig hebt. Dus mijns inziens kan het maar over 2 dingen meer gaan. Splitsing of unitarisme. Unitarisme is alvast niet de wens van de franstaligen.

Nyquist 25 januari 2016 11:16

Bij de OVLD is het in ieder geval puur electorale berekening van Rutten, om zich te profileren tegen de N-VA. In het recente verleden was men nog voor confederalisme en volledige fiscale autonomie.

https://www.youtube.com/watch?v=A_IbkXo6HZ0

Wiley E Coyote 25 januari 2016 11:22

Het valt wel op dat er geen enkel voorbeeld wordt gegeven van een materie die men dan zou willen herfederaliseren... 't is dus eerder in abstracto dan in concreto.

fox 25 januari 2016 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 7974190)
Bij de OVLD is het in ieder geval puur electorale berekening van Rutten, om zich te profileren tegen de N-VA. In het recente verleden was men nog voor confederalisme en volledige fiscale autonomie.

https://www.youtube.com/watch?v=A_IbkXo6HZ0

Wel vreemd dat ze weer in diezelfde val van haar voorgangers loopt. Communautair valt er niets te winnen tegen N-VA. Je moet het communautaire van de agenda krijgen, maar elke partij is zich nu al communautair aan het profileren enkel en alleen omdat N-VA 1 ballon heeft opgelaten. Die mannen zitten waarschijnlijk deze morgen op het partijbureau te gieren van het lachen, met zoveel domheid.

Pandareus 25 januari 2016 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7974139)
http://www.demorgen.be/binnenland/en...ring-b185a25a/

Sinds N-VA in de regering zit, wordt België enkel versterkt. De Belgische revolutie is ingezet. :belgievl:

Interessant. Dus zeker DS kopen vandaag 8-)

vlijmscherp 25 januari 2016 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7974197)
Interessant. Dus zeker DS kopen vandaag 8-)

ik heb DS maar vind het een zeer vaag onderzoek.

Geen enkel concreet cijfer over hoeveel parlementsleden er nu voor meer België zijn en hoeveel voor meer Vlaanderen. Enkel een vaag gemiddelde per partij.

Over welke bevoegdheden gaat het dat men wil herfederaliseren?

Meer Belg dan Vlaming of omgekeerd: hoe uit zich dat dan, waarom is dit zo?

Als een student politicologie dit onderzoek als thesis afgeeft, die mag er toch niet door zijn?

Xenophon 25 januari 2016 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 7974195)
Wel vreemd dat ze weer in diezelfde val van haar voorgangers loopt. Communautair valt er niets te winnen tegen N-VA. Je moet het communautaire van de agenda krijgen, maar elke partij is zich nu al communautair aan het profileren enkel en alleen omdat N-VA 1 ballon heeft opgelaten. Die mannen zitten waarschijnlijk deze morgen op het partijbureau te gieren van het lachen, met zoveel domheid.

Zoals ik voorspelde.

Xenophon 25 januari 2016 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7974197)
Interessant. Dus zeker DS kopen vandaag 8-)

Strootjes... vastgrijpen... moed der wanhoop...

Pandareus 25 januari 2016 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 7974195)
Wel vreemd dat ze weer in diezelfde val van haar voorgangers loopt. Communautair valt er niets te winnen tegen N-VA. Je moet het communautaire van de agenda krijgen, maar elke partij is zich nu al communautair aan het profileren enkel en alleen omdat N-VA 1 ballon heeft opgelaten. Die mannen zitten waarschijnlijk deze morgen op het partijbureau te gieren van het lachen, met zoveel domheid.

Mee eens. Het is bijzonder dom van een partij om in het lang en in het breed in te gaan op communautair vuurtjestook door N-VA. Negeren en doodzwijgen is veel efficiënter.

Pandareus 25 januari 2016 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7974204)
ik heb DS maar vind het een zeer vaag onderzoek.

Geen enkel concreet cijfer over hoeveel parlementsleden er nu voor meer België zijn en hoeveel voor meer Vlaanderen. Enkel een vaag gemiddelde per partij.

Over welke bevoegdheden gaat het dat men wil herfederaliseren?

Meer Belg dan Vlaming of omgekeerd: hoe uit zich dat dan, waarom is dit zo?

Als een student politicologie dit onderzoek als thesis afgeeft, die mag er toch niet door zijn?

Staat er in het artikel dat de vraagstelling bij de vorige meting identiek was ? Zo ja, dan zijn de resultaten in principe vergelijkbaar met elkaar.
Maar je hebt gelijk, dit is wel heel algemeen...

Pandareus 25 januari 2016 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 7974248)
Strootjes... vastgrijpen... moed der wanhoop...

Welnee, dit is gewoon een faits divers. Net zoals die operationalisering van het institutionele door Hendrik & Veerle er ook eentje is.

Tegen volgende week is dat door iedereen vergeten.

vlijmscherp 25 januari 2016 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7974251)
Staat er in het artikel dat de vraagstelling bij de vorige meting identiek was ? Zo ja, dan zijn de resultaten in principe vergelijkbaar met elkaar.
Maar je hebt gelijk, dit is wel heel algemeen...

vraagstelling was uniek. maar dat was voor de 6e. maw, alles loopt binnen de normale politieke logica. De partijen die de 6e hebben onderhandeld, zijn er tevreden over, de anderen niet.

Maar buiten het feit dat Sinardet nog eens in de media is gekomen, zie ik hier totaal niet de relevantie van in.

subocaj 25 januari 2016 13:31

Oei, herfederalisering, wat een vies woord.

Er zouden dan enkel federale ambtenaren overblijven, wat een sterfput word dat dan voor de ambtenarij.

En politici!

vlijmscherp 25 januari 2016 14:30

Ook in de Tijd stellen ze zich vragen: http://www.tijd.be/politiek_economie...&ts=1453728369

Xenophon 25 januari 2016 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 7974257)
Oei, herfederalisering, wat een vies woord.

Er zouden dan enkel federale ambtenaren overblijven, wat een sterfput word dat dan voor de ambtenarij.

En politici!

In tegendeel, alle ambtenaren worden dan federale.

Knuppel 25 januari 2016 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7974139)
http://www.demorgen.be/binnenland/en...ring-b185a25a/

Sinds N-VA in de regering zit, wordt België enkel versterkt. De Belgische revolutie is ingezet. :belgievl:

Hopelijk met een gelijkaardig resultaat als in 1830.

Witte Kaproen 25 januari 2016 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7974139)
http://www.demorgen.be/binnenland/en...ring-b185a25a/

Sinds N-VA in de regering zit, wordt België enkel versterkt. De Belgische revolutie is ingezet. :belgievl:

Het onderzoek werd uitgevoerd door de VUB en de UCL;

twee Belgicisten instellingen.
dat is dus hetzelfde als aan de kalkoenen vragen of zij het nut van het Kerstmaal inzien :roll:

vlijmscherp 25 januari 2016 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 7974352)
Het onderzoek werd uitgevoerd door de VUB en de UCL;

twee Belgicisten instellingen.
dat is dus hetzelfde als aan de kalkoenen vragen of zij het nut van het Kerstmaal inzien :roll:

je hoeft helemaal niet op de man te spelen, op de bal is ruim voldoende. Op deze manier geef je je tegenstander zo veel munitie dat je je eigen boodschap compleet laat ondersneeuwen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be