Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Is het Blok een gematigde partij? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=22826)

Karel Hendrik 26 oktober 2004 21:33

Is het Blok een gematigde partij?
 
De stemplicht werd ingevoerd bij de eerste grondwetsherziening van 1893.
Voordien was er geen stemplicht.
De stemplicht werd ingevoerd op aandringen van Beernaert "die terecht in dit systeem een bevoordeliging zag van de gematigde partijen (gematigde mensen zijn eerder geneigd om aan geen verkiezingen deel te nemen)" -citaat uit Politieke Geschiedenis van België -deel 1 -Prof. Luyckx -Elsevier 1977 -blz. 195
Nu hoort u het eens van een ander.

Isegrim 27 oktober 2004 08:49

Daar kan nog aan toegevoegd worden dat, toen Albert I de algemene enkelvoudige kiesplicht invoerde (zonder het parlement te raadplegen), het stemrecht voor vrouwen werd geschrapt op aandringen van de socialisten en vrijzinnigen. Zij vreesden immers dat vrouwen te massaal katholiek zouden stemmen. Dank zij die progressieven hebben de vrouwen dan ook op stemrecht mogen wachten tot na WO II. Waarvoor oprechte dank, linkse potentaten.

ancapa 27 oktober 2004 08:54

Toch geworden... De scherpe kantjes zijn er af, de harde standpunten zijn verzacht, het militantisme is omgezet in debat en discussie enz...

Het is zoals een vakbond ! Eerst staken en betogen tegen de wantoestanden en daarna aan de onderhandelingstafel gaan zitten !

ACV 27 oktober 2004 09:03


Commie 27 oktober 2004 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
Toch geworden... De scherpe kantjes zijn er af, de harde standpunten zijn verzacht, het militantisme is omgezet in debat en discussie enz...

Het is zoals een vakbond ! Eerst staken en betogen tegen de wantoestanden en daarna aan de onderhandelingstafel gaan zitten !

Waarom zijn de Vlaams Blok Jongeren in Brugge dan de ABVV Jongerenverantwoordelijke fysiek gaan intimideren eerder deze week?

Fieseler 27 oktober 2004 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik
De stemplicht werd ingevoerd bij de eerste grondwetsherziening van 1893.
Voordien was er geen stemplicht.
De stemplicht werd ingevoerd op aandringen van Beernaert "die terecht in dit systeem een bevoordeliging zag van de gematigde partijen (gematigde mensen zijn eerder geneigd om aan geen verkiezingen deel te nemen)" -citaat uit Politieke Geschiedenis van België -deel 1 -Prof. Luyckx -Elsevier 1977 -blz. 195
Nu hoort u het eens van een ander.

Uiteraard is het blok een gematigde partij!
Als je ziet hoe ze gerageerd hebben de laatste vijftien jaren op alle vormen van fysieke en itellectuele intimidatie, uitsluiting, vervolging.
Als je ziet hoe ze hebben gereageerd op de publieke vernederingen, processen en andere broodroven.
Als je ziet hoe geduldig ze hebben gewerkt aan hun electorale opgang ondanks (of misschien dankzij) de frauduleuse beinvloedingspogingen van de rode staatszender en concentra-VTM om maar te zwijgen over de schrijvende pers.

Knuppel 27 oktober 2004 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler
Uiteraard is het blok een gematigde partij!
Als je ziet hoe ze gerageerd hebben de laatste vijftien jaren op alle vormen van fysieke en itellectuele intimidatie, uitsluiting, vervolging.
Als je ziet hoe ze hebben gereageerd op de publieke vernederingen, processen en andere broodroven.
Als je ziet hoe geduldig ze hebben gewerkt aan hun electorale opgang ondanks (of misschien dankzij) de frauduleuse beinvloedingspogingen van de rode staatszender en concentra-VTM om maar te zwijgen over de schrijvende pers.

Daar heb je gelijk in.

Als er één reden is die bewondering en respect afdwingt, dan is het om de waardige wijze waarop de meeste Vlaams Blokkers, (en écht niet alleen hun kopstukken) de onvoorstelbare smeerlapperij opvangen die ze al jarenlang over zich heen krijgen.

Commie 27 oktober 2004 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler
Uiteraard is het blok een gematigde partij!
Als je ziet hoe ze gerageerd hebben de laatste vijftien jaren op alle vormen van fysieke en itellectuele intimidatie, uitsluiting, vervolging.
Als je ziet hoe ze hebben gereageerd op de publieke vernederingen, processen en andere broodroven.
Als je ziet hoe geduldig ze hebben gewerkt aan hun electorale opgang ondanks (of misschien dankzij) de frauduleuse beinvloedingspogingen van de rode staatszender en concentra-VTM om maar te zwijgen over de schrijvende pers.

Begin dan een bruine zender in plaats van te komen bleiten. Precies dat Bertje Ansjovis niet de enige bleiter is in Vlaamsnationalistische kringen ;-)

Het Skill Effect 27 oktober 2004 13:32

[size=4]Afvoeren naar Partijdiscussies !!![/size]

Koenraad Maesschalck 27 oktober 2004 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie
Waarom zijn de Vlaams Blok Jongeren in Brugge dan de ABVV Jongerenverantwoordelijke fysiek gaan intimideren eerder deze week?

??? 8O

Fieseler 27 oktober 2004 13:59

[quote=Commie]
Citaat:

Begin dan een bruine zender in plaats van te komen bleiten.
Als er een soort is die de afgelopen decennia hebben zitten bleiten na elke zwarte zondag dan waren het de roden en de groenen toch wel zeker.
En dit met hun schrijvende en beeldende journaille-trawanten inbegrepen.
Deze abjecten vinden het zelfs normaal dat er studies door de belastingsbetaler worden betaald om te onderzoeken hoe ze de boodschapper (Vlaams Blok) monddood kunnen maken om hun stinkende potjes (zie bv Antwerpen) gedekt te kunnen houden.

Het Blok daarentegen heeft ondanks de meeste achterbakse en geniepige eliminatietechnieken ferm als altijd en zoals het een rechts partij betaamt de kaken op elkaar gehouden en consequent aan de weg getimmerd.



Citaat:

Precies dat Bertje Ansjovis niet de enige bleiter is in Vlaamsnationalistische kringen ;-)[/
Bedankt om mijn stelling te helpen onderbouwen met het prototype van de groenrode windhaanpolitiek namelijk rode Blêtebert.

Commie 27 oktober 2004 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler
Als er een soort is die de afgelopen decennia hebben zitten bleiten na elke zwarte zondag dan waren het de roden en de groenen toch wel zeker.
En dit met hun schrijvende en beeldende journaille-trawanten inbegrepen.
Deze abjecten vinden het zelfs normaal dat er studies door de belastingsbetaler worden betaald om te onderzoeken hoe ze de boodschapper (Vlaams Blok) monddood kunnen maken om hun stinkende potjes (zie bv Antwerpen) gedekt te kunnen houden.

Het Blok daarentegen heeft ondanks de meeste achterbakse en geniepige eliminatietechnieken ferm als altijd en zoals het een rechts partij betaamt de kaken op elkaar gehouden en consequent aan de weg getimmerd.

Bedankt om mijn stelling te helpen onderbouwen met het prototype van de groenrode windhaanpolitiek namelijk rode Blêtebert.

Als ik het goed snap gebruik je het argument dat aangezien establishmentspartijen een nest bleiters zijn, het Vlaams Blok dat ook mag en dat ze minder erg zijn omdat ze minder zouden bleiten. Pff, een discussie over "de mijne is korter" is dikke zever.

Alsof het Blok de kaken op elkaar houdt tegenover de burgerlijke media... Integendeel, wie zit er constant te janken over de burgerlijke media? Wie heeft het altijd over de "rode" staatszender (daarbij vergetend dat het een paarse staatszender is...)?

En is het Blok een "gematigde" partij? Neen. Daarvoor verwijs ik bijvoorbeeld naar de intimidatie die eerder deze week in Brugge plaats vond. Drie Vlaams Blok Jongeren hebben daar maandagavond de ABVV-Jongerenverantwoordelijke geïntimideerd in het vakbondsgebouw. Wat hadden die Blokkers daar te zoeken? Zouden ze niet beter hun eigen partijvolk eerst lastig vallen?

Koenraad Maesschalck 27 oktober 2004 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie
{...}

En is het Blok een "gematigde" partij? Neen. Daarvoor verwijs ik bijvoorbeeld naar de intimidatie die eerder deze week in Brugge plaats vond. Drie Vlaams Blok Jongeren hebben daar maandagavond de ABVV-Jongerenverantwoordelijke geïntimideerd in het vakbondsgebouw. Wat hadden die Blokkers daar te zoeken? Zouden ze niet beter hun eigen partijvolk eerst lastig vallen?

Zeveraar! Waarom zouden VBJ'ers iemand van het ABVV in Brugge in het vakbondsgebouw gaan lastigvallen? Dit is pure laster!

Commie 27 oktober 2004 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck
Zeveraar! Waarom zouden VBJ'ers iemand van het ABVV in Brugge in het vakbondsgebouw gaan lastigvallen? Dit is pure laster!

Het komt nochtans van een erg betrouwbare bron...

Waarom ze dit deden, ontgaat blijkbaar niet alleen linkiewinkies? Misschien moet jij hen er wel eens over aanspreken?

Fieseler 27 oktober 2004 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie
. Zouden ze niet beter hun eigen partijvolk eerst lastig vallen?

Bedoel je de mannen van dit allooi?


Koenraad Maesschalck 27 oktober 2004 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie
Het komt nochtans van een erg betrouwbare bron...

Waarom ze dit deden, ontgaat blijkbaar niet alleen linkiewinkies? Misschien moet jij hen er wel eens over aanspreken?

Welke "erg betrouwbare bron"? Uwe linker duim of uwe rechter duim?
Pure laster over het Brugs VBJ! Niet toevallig in de aanloop naar een grote VBJ-meeting in Brugge.

Commie 27 oktober 2004 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler
Bedoel je de mannen van dit allooi?


In plaats van een onschuldig meisje lastig te vallen, zouden ze zich bvb beter kunnen richten tegenover een gek als diegene hierboven.

Maar ik had het eigenlijk over hun eigen partijvolk. Dan dacht ik eerder aan onderstaande figuur:



Koenraad Maesschalck 27 oktober 2004 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Commie
In plaats van een onschuldig meisje lastig te vallen, zouden ze zich bvb beter kunnen richten tegenover een gek als diegene hierboven.

Maar ik had het eigenlijk over hun eigen partijvolk. Dan dacht ik eerder aan onderstaande figuur:







Bewijzen in plaats van te zeveren beste Commie, bewijzen!
Geen enkele VBJ'er in Brugge heeft mensen van het ABVV geintimideerd. U liegt er maar op los.

Seba 27 oktober 2004 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Daar heb je gelijk in.

Als er één reden is die bewondering en respect afdwingt, dan is het om de waardige wijze waarop de meeste Vlaams Blokkers, (en écht niet alleen hun kopstukken) de onvoorstelbare smeerlapperij opvangen die ze al jarenlang over zich heen krijgen.

kom kom kom, laten we een kat een kat noemen hé knuppel: wat je zegt is waar, maar het VB heeft er ook alles aan gedaan om zich zoveel mogelijk in hun favoriete slachtofferrol te wentelen en meestal staan ze zelf op de eerste rij om met modder te gooien...

Brugge Veilig en Leefbaar 27 oktober 2004 17:44

Het Blok gematigd ?

Ze zijn tegen Buttiglione ... tot op zekere hoogte.
Ze zijn voor Buttiglione ... tot op zekere hoogte..


Ze zijn er voor dat Doel blijft ... tot op zekere hoogte
Ze zijn tegen het blijven van Doel ... tot op zekere hoogte

Ze zijn voor de joden ... tot op zekere hoogte
Ze zijn tegen de joden ... tot op zekere hoogte

Ze zijn voor DHL ... tot op zekere hoogte
Ze zijn tegen DHL ... tot op zekere hoogte

Ze zijn voor assimilatie.. tot op zekere hoogte
Ze zijn tegen assimilatie.. tot op zekere hoogte

Ze zijn voor de kiesdrempel... tot op zekere hoogte
Ze zijn tegen de kiesdrempel... tot op zekere hoogte

Ze zijn voor kiesrecht... tot op zekere hoogte
Ze zijn voor democratie.. tot op zekere hoogte
Ze zijn voor de vrije markt... tot op zekere hoogte

Ik kan zo nog uren doorgaan.
Als ze dan toch kleur moeten bekennen dan zetten ze het op een lopen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be