Chanteringen van de regering !?
 

Het grootste voorbeeld is natuurlijk de bende van Nijvel.
Maar ook de stakingen van de NMBS.
En nu ook misschien waar er -al dan niet daar op aan gestuurd- er een handtekening is vergeten gezet te worden voor de vermeende moordenaar Van Eyken.
.
Als je zo meer middelen wilt bekomen van de staat. . . Amai zeg . . . onbeschoft, crimineel, tot en met, noem ik dat.

Kan niet meer corrigeren.
Schrijffout: Niet chanteringen. Maar chantage .

Met de sossen in de regering was dat allemaal veel makkelijker: men moest enkel het juiste rode vriendje op de juiste plaats hebben of een goedgevulde bruine enveloppe in de juiste linkse grijphandjes duwen en het was geregeld.

Ik denk verder niet dat die "vergeten" handtekening bedoeld was om te chanteren, eerder simpele en oerdomme francofone nonchalance.

Iemand van het gerecht met zijn smakelijk accent zegde toch ongeveer zoiets op het radionieuws: "er gaat nog meer van dit gebeuren als we niet meer middelen krijgen". Blijft de vraag of het soms niet uitgelokt wordt?

1Geen erg hoor. Wie zonder fouten is.......
Trouwens; je hebt het mogelijk al gemerkt maar je komt hier terecht tussen kampioenen van het niks doen.
En dan kun je natuurlijk ook niks misdoen.
Misschien kom je ook ooit zover dat je bijzonderste bijdrage aan dit forum bestaat uit het woord "trololo".
En daaronder in grote letters "Alle sossen zijn dieven!!!" als slagzin.
En als je dat woord trololo duizend maal herhaalt dan blijft er zelfs "un poco" van hangen in de lege hoofden van sommigen.
Bovendien geloven 99% van dit forum graag dat alle sossen dieven zijn.
Beweren dat hun eigen partijmensen allemaal uitsluitend het algemeen belang dienen zou dan weer minder vlug kans op succes hebben.
Want dan begint de meerderheid van dit forum zich vragen te stellen. En een vraag stellen is misschien nadenken?
De kunst hier is vooral vragen niet beantwoorden en naast de zaak beginnen leuteren. Daar vind je hier kampioenen in.
Je hebt er zelfs bij die in de onvoltooide toekomstige tijd beginnen advies te geven. Zover zijn ze zelfs in de school nog niet geraakt.
Alleszins toch niet destijds toen ik nog school liep.
Alhoewel.....dat schoollopen heeft ook bitter weinig opgebracht.
Ik weet zelfs niet meer hoeveel bijzitten Pepijn de Korte heeft gehad en of de beker van keizer Karel in Olen nu twee of drie oren had.
Maar kom.......aan mijn twee ezelsoren had ik genoeg. :lol::lol::lol::lol:

Ik herinner me nog de KBC affaire waar er een advocaat (ik geloof Vemassen) droogjes op Tv komt zeggen "De rechtstaat heeft gezegevierd". (echter ik kijk toevallig bijna niks Tv). Wel nu als we in een rechtstaat leven zijn zij toch de baas. Wie beslist er dan uiteindelijk over geld en middelen voor het gerecht?

Beslissen is niks. Dat willen ze allemaal.
Maar het geld is er niet meer.
En dan loont het zeker niet de moeite om er iets aan te verhelpen.
Trouwens er wordt al genoeg krom getrokken in dit land.
Meer geld en middelen zal daar niet veel meer aan veranderen. :lol:

In Vlaanderen gebeurt dat nooit.

Tja, in een forum kan je meer schipperen dan op de werkvloer.

Schipperen is nog het ergste niet.
Velen horen hier graag zichzelf praten.
En als dan blijkt dat ze niks zeggen wordt het op den duur triestig.
Dat wordt dan weer pauwengedrag genoemd.
Buiten een opgepoetste staart heeft deze ook niets anders dat aantrekkelijk lijkt.:lol: