Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Wat vindt u het beste plan voor de opvang van vluchtelingen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=228386)

cato 30 januari 2016 08:59

Wat vindt u het beste plan voor de opvang van vluchtelingen?
 
Plan Verhofstadt: per direct levert de EU 2000 man grenscontrole bij Griekenland en landen die niet meewerken gaan per direct uit Schengen.

Plan Samsom: bootjes met vluchtelingen naar Griekenland gaan terug naar Turkije,
Vandaar worden echte vluchtelingen legaal en met afgesproken aantallen over de EU landen verdeeld

Plan Dijsselbloem: Een mini Schengen van Noordelijke landen ,met strenge grenscontrole en echte vluchtelingen worden toegelaten en verdeeld.

Plan Wilders: hekken aan de grenzen en geen enkele vluchteling toelaten

cato 30 januari 2016 09:08

citaat Trouw:
Ook Guy Verhofstadt komt met het ultieme plan
CHRISTOPH SCHMIDT − 30/01/16, 01:36
In migratiecrisis zijn nu radicale, Europese besluiten nodig, vindt liberale voorman in het Europarlement

Alweer een definitieve oplossing voor de Europese migratiecrisis? Daags na het plan-Samsom, met zijn 'kerende veerboot' terug naar Turkije, is daar opeens Guy Verhofstadt die een plan presenteert dat alle andere plannen overbodig moet maken.

Volgens de Belgische oud-premier en voorzitter van de liberale fractie in het Europees Parlement moet het afgelopen zijn met alle halfzachte oplossingen en niet-uitgevoerde voornemens.

Op hun komende Europese top, op 18 en 19 februari, moeten de 28 regeringsleiders een aantal radicale spoedbeslissingen nemen die de dag erna in werking kunnen treden, aldus Verhofstadt. Om het de regeringsleiders makkelijk te maken, heeft hij ze alvast op papier gezet. Gisteravond besprak hij ze al met Mark Rutte, premier van EU-voorzittersland Nederland.

Allereerst moet er onmiddellijk een team van tweeduizend man naar Griekenland worden gestuurd om, onder Europees gezag, dat land te assisteren met het registreren en tijdelijk huisvesten van binnenkomende migranten. Dat personeel moet uit verscheidene landen van de EU komen.

Het plan voor een Europese kust- en grenswacht dat de Europese Commissie eind vorig jaar presenteerde, moet ook direct worden uitgevoerd, vindt Verhofstadt. Hij vreest dat het anders maanden gaat duren voordat dit voorstel werkelijkheid wordt. "De Europese grenzen zijn een Zwitserse kaas", aldus de liberale voorman. Hij vindt dat elk land dat het plan voor de Europese grenswacht niet steunt, meteen uit de Schengen-zone moet worden gegooid.

http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archi...eme-plan.dhtml

de vuile muilekoek 30 januari 2016 09:18

Niemand nergens spreekt nog over President van Syrië die zijn eigen land niet heeft kunnen in stand houden , die man is verantwoordelijk voor de ellende van zijn eigen volk . En dat is jammerlijk dat media & politiek nu met de gebakken peren zitten .... te debatteren dagelijks "wat met die vluchtelingen" wat met De Presidenten die verantwoordelijk zijn voor chaos op de wereld te laten ?? moeten die niet helpen hun eigen puinhoop op te ruimen ??

Hypochonder 30 januari 2016 09:22

Alleen al het feit dat er zoveel "plannen" zijn zegt al meer dan genoeg: dit Europa werkt niet.

Los daarvan is het plan van Verhofstront gewoonweg een klucht. Griekenland laat zoiets niet toe, die nemen liever wraak op de welvarende Europese landen voor de door Europa opgelegde besparingen in Griekenland.

Plan Wilders: praktisch en menselijk gezien niet haalbaar.

Plan Dijselbloem: tevens niet haalbaar. Deze slippendrager van de EC kan zijn veters nog niet eens knopen.

Plan Samson: in mijn ogen de beste oplossing. In hoeverre die Samson betrouwbaar is en genoeg invloed heeft om dit plannetje er door te drukken weet ik niet maar ik heb stevige twijfels hierbij.

Punt is dat terwijl de dikbetaalde heren verder kibbelen en nutteloze plannetjes smeden de instroom niet stopt. Ik zie ze minstens nog een half jaar of tot de volgende reeks van bloederige aanslagen met massaal veel doden discussiëren en dan nog maar halfslachtige maatregelen nemen.

cato 30 januari 2016 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 7979740)
Alleen al het feit dat er zoveel "plannen" zijn zegt al meer dan genoeg: dit Europa werkt niet.

Los daarvan is het plan van Verhofstront gewoonweg een klucht. Griekenland laat zoiets niet toe, die nemen liever wraak op de welvarende Europese landen voor de door Europa opgelegde besparingen in Griekenland.

Plan Wilders: praktisch en menselijk gezien niet haalbaar.

Plan Dijselbloem: tevens niet haalbaar. Deze slippendrager van de EC kan zijn veters nog niet eens knopen.

Plan Samson: in mijn ogen de beste oplossing. In hoeverre die Samson betrouwbaar is en genoeg invloed heeft om dit plannetje er door te drukken weet ik niet maar ik heb stevige twijfels hierbij.

Punt is dat terwijl de dikbetaalde heren verder kibbelen en nutteloze plannetjes smeden de instroom niet stopt. Ik zie ze minstens nog een half jaar of tot de volgende reeks van bloederige aanslagen met massaal veel doden discussiëren en dan nog maar halfslachtige maatregelen nemen.

Zo te zien bent u voorstander van het Plan De Gucht , d.w.z alles laten zoals het nu gaat , want de EU is goed bezig.

cato 30 januari 2016 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek (Bericht 7979731)
Niemand nergens spreekt nog over President van Syrië die zijn eigen land niet heeft kunnen in stand houden , die man is verantwoordelijk voor de ellende van zijn eigen volk . En dat is jammerlijk dat media & politiek nu met de gebakken peren zitten .... te debatteren dagelijks "wat met die vluchtelingen" wat met De Presidenten die verantwoordelijk zijn voor chaos op de wereld te laten ?? moeten die niet helpen hun eigen puinhoop op te ruimen ??

Rusland en verschillende NAVO landen ,zijn druk doende met bombarderen.
Ze hebben de illusie om zo IS te verslaan.

Vluchtelingen blijven komen naar Europa en met name naar het Noorden ,
want dit is het paradijs op aarde.

AnarchoChristophe 30 januari 2016 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek (Bericht 7979731)
Niemand nergens spreekt nog over President van Syrië die zijn eigen land niet heeft kunnen in stand houden , die man is verantwoordelijk voor de ellende van zijn eigen volk .

Excuseer? Die man is allerminst verantwoordelijk, de macht van het hele Westen heeft zijn vijanden bewapend, het is een mirakel dat het regime nog stand houdt tegen zo'n overmacht.
Mogelijk vergeten hoe onze "leiders" daar de "gematigde rebellen", die uiteindelijk bleken moslim-extremisten te zijn (zoals Assad zei) zijn gaan trainen en bewapenen? Het is nochtans genoeg herhaald in de pravda, zegt "Syriëstrijders" u nog iets?
Vrijwel hetzelfde verhaal in Libië ook vergeten?

subocaj 30 januari 2016 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe (Bericht 7979754)
Excuseer? Die man is allerminst verantwoordelijk, de macht van het hele Westen heeft zijn vijanden bewapend, het is een mirakel dat het regime nog stand houdt tegen zo'n overmacht.
Mogelijk vergeten hoe onze "leiders" daar de "gematigde rebellen", die uiteindelijk bleken moslim-extremisten te zijn (zoals Assad zei) zijn gaan trainen en bewapenen? Het is nochtans genoeg herhaald in de pravda, zegt "Syriëstrijders" u nog iets?
Vrijwel hetzelfde verhaal in Libië ook vergeten?

2

Pandareus 30 januari 2016 09:41

Totaal tegen mijn gewoonte in heb ik een enquete meegedaan waar de optie niet is aangevinkt om te kunnen zien wie voor wat stemt.

Mijn stem is voor het plan verhofstadt

Hypochonder 30 januari 2016 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7979748)
Zo te zien bent u voorstander van het Plan De Gucht , d.w.z alles laten zoals het nu gaat , want de EU is goed bezig.

Zeveraar, heb je mijn post wel gelezen?


Ongeacht voor welk plan iemand is, het zal nog lang blijven zoals het nu is wat de EU is een stuurloze tanker zonder enig leiderschap. De zogenaamde leiders zijn figuren zoals Merkel Hollande en Cameron waarvan die laatste zich er niet veel van aantrekt en blij is dat zijn eiland niet tot de Schengen zone behoort.

Vette Pois(s)on 30 januari 2016 10:06

Binnenkort kan het eigen volk vluchtplannen uitwerken.

Waar naartoe is nog niet zo duidelijk.

cato 30 januari 2016 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 7979804)
Binnenkort kan het eigen volk vluchtplannen uitwerken.

Waar naartoe is nog niet zo duidelijk.

De emigranten naar Australië staan nog niet in de rij.:roll:

Guinevere 30 januari 2016 11:14

Plan Verhofstadt?

Ik zie weinig reden tot al te extreme oplossingen. Elk land moet z'n opvangcapaciteit deftig beheren en de nodige maatregelen nemen voor een snellere asielprocedure en/of uitwijzingsbeleid.

cato 30 januari 2016 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JackVuylback (Bericht 7979895)
Ik vind niet dat Europa een nieuw pkan nodig heeft.

Net zoals in de euro- en Griekse crisis zijn die goed bezig. :lol:

Ik zou ze een opslag geven voor zo'n goed en krachtdadug beleid.

Dus u blijft voorstander van het Plan De Gucht.:roll:

Zipper 30 januari 2016 11:51

Als hier in W-Europa een oorlog uitbreekt, gaat hier ook niemand asiel aanvragen in Saoudi-Arabië, Turkije of Iran. Ik begrijp dus niet wat al die "vrome" moslims in het "goddeloze" Europa willen komen zoeken.
Jordanië, Turkije, Libanon, Iran en Egypte mogen die vluchtelingen opvangen.(met een eventuele financiële hulp uit Europa). Op die manier, geen wereldvreemd islam-gezeik hier, en wel de nodige "halal-hulp" ginder.

Skobelev 30 januari 2016 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 7979804)
Binnenkort kan het eigen volk vluchtplannen uitwerken.

Waar naartoe is nog niet zo duidelijk.

Azoren? 't Is wel even varen maar met onze schepen gaat dat wel lukken, 't zijn geen rubberbootjes.

Eurosceptic 30 januari 2016 12:43

Misschien zijn die paar mensen die hier stemmen niet representatief voor de hele populatie, maar ik vind het wel zeer opvallend hoe de wil van het volk volledig afwijkt van dat wat we zullen krijgen

Eurosceptic 30 januari 2016 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7979923)
Als hier in W-Europa een oorlog uitbreekt, gaat hier ook niemand asiel aanvragen in Saoudi-Arabië, Turkije of Iran. Ik begrijp dus niet wat al die "vrome" moslims in het "goddeloze" Europa willen komen zoeken.
Jordanië, Turkije, Libanon, Iran en Egypte mogen die vluchtelingen opvangen.(met een eventuele financiële hulp uit Europa). Op die manier, geen wereldvreemd islam-gezeik hier, en wel de nodige "halal-hulp" ginder.

Dat weet toch het kleinste kind. Ze willen profiteren van onze welvaart en hun populatie uitbreiden om later met geweld hun leefregels op te dringen.

Terug naar af met onze beschaving. Belgie wordt een politiestaat waarin vrouwen niet meer veilig over straat kunnen lopen.

Wees daar maar heel zeker van

cato 30 januari 2016 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 7979963)
Misschien zijn die paar mensen die hier stemmen niet representatief voor de hele populatie, maar ik vind het wel zeer opvallend hoe de wil van het volk volledig afwijkt van dat wat we zullen krijgen

Hoe kunt u 16 stemmen ,de wil van het volk noemen.:roll:

cato 30 januari 2016 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JackVuylback (Bericht 7979920)
Absoluut niet. :-)

Mijn reactie zal door de ene als ironisch kunnen beschouwd worden, door anderen als sarcastisch. :-)

Ik wou maar aangeven dat het Europees beleid op geen kl* ten trekt.

Waar wilt u in België de hekken aan de grens plaatsen ?

In WO I was er tussen Nederland en België aan de grens stroomdraad gespannen
en toch nog gingen er 1.000.000 vluchtelingen naar Nederland
Kennelijk was het hek niet afdoende.

Welk hek vindt u wel afdoende en en hoe hoog moeten die hekken zijn?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be