Hierbij een goed artikel uit "De Bron".
Over de procedurefout in het moordonderzoek naar de Van Eycken (Défi, voorheen FDF), de houding van Luc Hennart, de voorzitter van die rechtbank, en de onwaarschijnlijkheid van het beweerde toeval in die kemel van een fout.
Hoe dikwijls werd al een zetelend volksvertegenwoordiger aangehouden op verdenking van medeplichtigheid aan moord? En hoeveel keer ging het dan om een dossier dat zulke communautaire gevoeligheden raakt? Je zou verwachten dat in een dergelijke zaak de betrokken magistraten toch nauwgezet toekijken op procedures en vormvereisten. Dat men dit niet met een slordige routine behandelt. Maar neen dus. Omwille van één ontbrekende handtekening zal de verdachte van moord niet vanuit voorhechtenis, maar als een vrij man zijn proces tegemoet kunnen kijken, en het ondertussen voorbereiden.
Volgens Hennart is de fout te wijten aan personeelsgebrek. “De rechter die nagelaten heeft het aanhoudingsmandaat van Christian Van Eyken te tekenen, wordt bijgestaan door een medewerker die geen griffier is, maar een voormalige chauffeur van de rechtbank”, zei hij donderdag. Allez, dom toeval en een verschoonbare fout waarvoor geen enkele verantwoordelijke zich hoeft te verontschuldigen.
't Was dus de fout van de griffier, pardon de chauffeur die griffier speelde. Wie heeft dat toegelaten?
En de politie die een aanhoudingsbevel krijgt zonder handtekening, kan die dan niet eerst een handtekening vragen vooraleer ze hem aanhouden.
Of worden ook zij niet meer betaald om na te denken? Het is dus weer de fout van niemand. Maar als een soldaat met een pakje rondloopt in Brussel, die wordt wel onmiddellijk geschorst, terecht. Maar bij een duizend maal grotere fout, gaan alle verantwoordelijken vrijuit? Heeft die die Hennart echt geen kruimel eergevoel meer, en geen greintje verantwoordelijkheidsbesef? Of weet hij zich gedekt door machtige bondgenoten voor zijn politiek en communautair gestook.
Dit wekt wantrouwen. Zo’n fouten gebeuren nog wel meer. Vooral wanneer de beschuldigden gegoede burgers zijn, of lui met veel relaties. Die hebben natuurlijk steengoede (en peperdure) advocaten die elke procedurefout wel weten te vinden, én desnoods ervoor kunnen zorgen dat er ook enkele te vinden zijn. Maar hier valt het toch wel bijzonder op, met name omwille van de al oudere, zware kritiek op het ondermaats functioneren van het gerecht in Brussel, maar ook door deze context. Zoveel stuitende onbekwaamheid, dat is niet meer te verklaren als ‘toeval’ noch als een verschoonbare fout. Het vertrouwen in de kwaliteit en in de onafhankelijkheid van bepaalde rechtbanken zal toch iets meer uitleg vereisen dan gewoon "het was een menselijke fout".
Dat zelfs Koen Geens, de immer zalvende minister van Justitie die ons elke dag wil bezweren dat hij alles onder controle heeft, uit zijn krammen schoot - “Er is duidelijk iets loos met het functioneren van die rechtbank”, zei hij in De Ochtend op Radio 1 - geeft voldoende aan dat Franstalige Brusselse rechters het te bont maken door eindeloos excuses te zoeken voor hun archaïsch en corrupt functioneren. Hij vraagt
de Hoge Raad voor de Justitie (HRJ) om een audit van de Franstalige rechtbank van eerste aanleg in Brussel. Goed zo.
Dit voorval, de excuses van Hennart én, in mindere mate de al bij al slappe reactie van Geens – wel stoere praatjes maar geen sanctie noch bijsturing - zullen België weer tot de risée van de hele internationale pers maken. Ondertussen blijkt dat Hennart al over een bijna volledig opgevuld en sterk uitgebreid personeelskader beschikt. Maar hij slaagt er blijkbaar niet in om voldoende griffiers te behouden. Hennart plunderde eerder al de pool van Nederlandstalige griffiers en dit is niet zijn eerste vijgenblad voor patent wanbestuur – allemaal zonder enig ingrijpen, noch sanctie van de bevoegde minister. Hennaert zit er nog steeds. Voor hoelang?
Luc Ryckaerts, junior adviseur in een internationale organisatie, Brusselse Vlaming
- See more at:
http://de-bron.org/content/hennart%E....i1TSRwZn.dpuf
goed gezegd
HRJ = lege doos zonder bevoegdheid
Justitie moet uitgemest worden.
