Ligt in deze tekst de visie van de moderne Vlaming op godsdienst vervat ?
 

Dit is de tekst die ik bedoel:

Het komt uit de Krack en is van het hand van de Karim.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/va...03%2F02%2F2016

.

Het enige dat jouw draadje met godsdienst te maken heeft, is het tsjeverige ervan.

"van de hand van de Karim..."

Kleffe partij onderworpenheid, slaafse volgzaamheid en bekakte idolatrie van alles wat van ver of dicht vanuit n-va hoek komt nopen er jou nu al toe om religieuze draadjes te openen omdat één zinnetje uit een lang betoog daarover gaat ?
Terwijl het je er enkel om te doen is om "de" Karim, hier te presenteren als zijnde een referentie om te volgen. De man is verdomme een blok bestuurslid geweest voor het grootste deel van zijn politieke leven. Een mestkever dus, een insectoide. Dergelijk soort hun mening gaan positioneren als "de visie van de moderne vlaming" is er vér over. Heel ver zelfs.

PS : lees het artikel nog eens rustig, dan zul je misschien de passage opmerken waarin hij de partijtop vierkant uitlacht. Want die beweerden indertijd toch dat ze blokkers zeer diep screenden vooraleer hen binnen te laten. En wat schrijft "de" karim daar zelf over :
Hoe bent u verwelkomd bij het N-VA? Heeft men u grondig ondervraagd om na te gaan of u echt gebroken hebt met uw verleden, of wat u bijvoorbeeld vindt van het zeventigpuntenplan?

VAN OVERMEIRE: Vraagt u of ik in een kelder van het N-VA-hoofdkwartier 24 uur aan een stuk ben ondervraagd, met een felle bureaulamp op mijn gezicht gericht? Dat was echt niet het geval. Toen ik in 2011 toetrad tot de N-VA was ik al twintig jaar lang parlementslid en zat ik bijna een kwarteeuw in de gemeenteraad van Aalst. Men kende mij. En de N-VA was toen een partij die in ijltempo werd uitgebouwd, men kon mijn expertise blijkbaar goed gebruiken. (denkt even na) Er zijn eigenlijk heel weinig gesprekken geweest. Weet u, geen enkele N-VA'er heeft mij bij mijn overstap vragen gesteld zoals u nu doet in dit interview. Ook niet over het zeventigpuntenprogramma.
Meent u dat echt?

VAN OVERMEIRE: Echt. Men wist toch welke lijn ik aanhield?


Leuk hé ? Hoe "de" karim hier bart de wever te kakken zet ? Nauwlijks gesprekken, men kende mij toch ? :lol::lol::lol:

Wie binnen de N-VA zou beweren Van Overmeire te kennen, die moet de afgelopen vijftien jaar ergens op een eiland geleefd hebben.

Niet naast de kwestie reageren aub: is die visie zoals ze daar verwoord is, de visie van de hedendaagse Vlaming, ja of neen? En wat is jouw gedacht daaromtrent.

(verder: als ge in de gemeenteraad 25 jaar samen zit, in het parlement 20 jaar en in de vvb nog langer dan dat, dan moet ge een grote uil zijn om mekaar niet bijna zo goed te kennen als je je partner kent)
Maar nogmaals: hier aub over visie op godsdienst.
Dat is mijn bedoeling, en honi soit qui mal y pense.

.

Als ik ze hier soms hoor fulmineren dat we als Europeanen onze christelijk geïnspireerde waarden moeten benadrukken, denk ik dat er nog een lange weg is af te leggen

Nog zo iets van onze hedendaagse cultuur:

http://www.standaard.be/plus/20160203/avond?page=8

.

De politieverordering heeft het niet alleen over zondagen, maar ook wettelijke feestdagen. Bijvoorbeeld 1 mei.

Niet echt katholiek...

De schrijver van deze lijnen verwart duidelijk de zondagsrust van de katholieken met de strikte rust van de sabbat bij de Joden.

Ja, reclamelinkjes maken voor de betalende website van DS is een héél interessante manier om de aandacht van Karim de Verschrikkelijke af te leiden...

Ten eerste, ik wou echt waar in deze draad spreken over het actuele godsdienstgevoel (ttz het ontbreken daaraan) in Vlaanderen.

Kan ik er aan doen dat het net die man is die daarover een treffende quoot zet in een krant ?
Akkoord dat ik even wou kittelen door die man "de Karim" te noemen.
Ge kent me, als ik kan kittelen, zal ik het niet laten.

Nu doe je me wel goesting krijgen om over de rest van dat krantenartikel (of een knack-artikel, ik ben het even kwijt) een draad op te starten.
Het geeft interessante achtergrond bij het studentengroepje van destijds, waar flink wat parlementairen van het Blok/Belang ontsproten zijn.

Maar aub, in dit draadje dus over "godsdienst in Vlaanderen, de grote verdwijntruuk".

.

Vind jij dat echt de teneur van beide artikelen of uittreksels ?
Kom nou, je spartelt als een pastoor in een kinderbedje.

.

Het maaiverbod op zondag is een prima zaak. Ik hoop dat het ook zal blijven in mijn gemeente. Tenminste één dag wat lawaai minder. Maar ik vrees ervoor.

De katholieke zondagsrust heeft niets te maken met "niets doen buiten naar de mis gaan".

Totaal ongeloofwaardig. Er zijn manieren genoeg om over dat onderwerp een draad te starten zonder er één onbenullig zinnetje uit een artikel dat een heel ander onderwerp dekt te gaan putten. Het ging je er enkel over om een partijgenoot wat in de spotlights te brengen. Een infecte blok-creatuur...
Walgelijk gewoon.

Scheelt toch niet veel:
http://www.rkdocumenten.nl/rkdocs/in...cid=1&trgt=doc

Dat zou goed kunnen, daar de meeste "moderne Vlamingen" links-progressieve cucks zijn (ja, ook, en zelfs vooral N-VA'ers), die hun geschiedenis niet kennen en er niet om geven, zolang er maar vlug een Ikea en Primark in de buurt openen.

Als "traditie" een vies woord wordt, heb je eigenlijk je eigen cultuur al vermoord. En een samenleving die haar eigen cultuur verafschuwt is nog slechts een husk van wat ze ervoor was, waarin vulgariteit en naar de lowest common denominator toewerken de vervangidealen worden. De moderne dildocratie dus.

En jullie vragen je af waarom migranten ongestoord in roedels kunnen bestelen, vermoorden, verkrachten, betasten en opruien. Dat, mijn beste, is pas het "arm Vlaanderen".

Waarom is dat slecht?

Binnen een tiental jaar zal men dan weer een maaiverbod invoeren... Een beetje zoals eerst "weg met de vasten" om het nu onder "veertig dagen geen vlees" weer als waardevol boven te halen.

Bedankt om me er aan te herinneren dat dit niet mag.

.

Normaal zeggen ze dan: " ' Is niets Schoof, graag gedaan Schoof".

.