EU verwacht toch tekort voor België
 

Citaat:

Citaat:

EU verwacht toch tekort voor België BRUSSEL/STRAATSBURG (belga, eigen berichtgeving) - Zonder extra besparingen zal de Belgische gezamenlijke overheid volgend jaar een begrotingstekort boeken van 0,3 procent van het bruto binnenlands product. Dat stelt de Europese Commissie in haar herfstvoorspellingen. Vorige week ging premier Verhofstadt (VLD) er nog prat op dat de begroting voor 2005 in evenwicht is.

Bron; De Standaard

Fier als een gieter toen paars vorige week kon aankondigen dat er een Begrotingsevenwicht zou zijn.
De werkelijkheid volgens de Europese Commisie ziet er echter anders uit. Zij gaan van een tekort van 0.3% uit.

De fiere gieter van Paars blijkt lek te zijn. Of heeft paars ons voor de zoveelste keer weer eens voorgelogen? Paars heeft er althans heel wat ervaring in om de zaken rooskleurigers voor te stellen dan ze in werkelijkheid zijn.

Zelfs Van Delanotte zegt nu al dat het Zilverfonds een lege doos als de komende regeringen zich niet houden aan de vooropgezette beloftes van paars met betrekking tot de begroting ...

Een luchtbel, meer niet, dat is paars ...

Koning leugen regeert dit land sinds 1999....

Oei, ze hebben per ongeluk de echte cijfers doorgestuurd ipv de gemanipuleerde.

Paars regeert met de leugen.

Een regering die bekwaam is hoeft de bevolking niet te beliegen.

De Guy toch wat gaat m nu weer uit zijn duim zuigen, ...

Moest zijn neuske ook langer worden zoals bij Pinokio dan konden ze er elke dag den drapeau national aanhangen.

Inderdaad, maar toen de N-VA dat zei van die lege doos, was het kot te klein en was dit zeker niet waar! Een hele grote luchtbel de paarse regering.

En koning onbekwaam; eerst de pensioenen van de belgacom-werknemers in beslag nemen om de begroting te doen kloppen en dan klagen dat men de pensioenen niet meer kan uitbetalen ja hallo

erfenisje?
 

Misschien valt er voor gans België een of andere erfenis uit de lucht? In Wallonië is het blijkbaar gelukt iemand zo gek te krijgen ...

En is dat met of zonder de voorziene verkoop der Belgacomaandelen (naast de meevaller van het Belgacompensioenfonds, nu de meevaller der Belgacomaandelen, alhoewel dit laatste boekhoudkundig nog min of meer korrekt is).
Vraag mij af wat ze onderdtussen nog niet verkocht hebben. Denk dat hetgeen overblijft wel zowat onverkoopbaar is.

Het is in princippe niet slecht om dingen af te stoten die niet uw core business zijn, maar ze moeten natuurlijk wel boekhoudkundig juist geboekt worden, en niet zomaar gebruikt worden om putten te vullen en elders nog veel groter putten maken, (zie Belgacom Pensioenfonds... (ze gaan die mensen ooit nog goed met hun pietje hebben denk ik ... ) )

Akkoord. Alhoewel het bedenkelijker word, als men met "verkoop en huur terug" operaties begint. Misschien ook wel dikwijls verdedigbaar, doch bedenkelijk als de verkopen geboekt worden als inkomsten (maar ja, ben geen boekhouder, weet ook niet hoe men ze juist zou moeten boeken).