Vlaanderen onafhankelijk, Brussel ook onafhankelijk.
 

Als Vlaanderen onafhankelijk wordt, wil Brussel ook een onafhankelijke Europese regio worden. Zo deelde een kwade minister Charles Piquet gisteren mee.
Met een 20% van het federaal inkomen acht hij Brussel als zelfstandige Europese regio leefbaar.

Vergeet hij daarbij echter niet dat wanneer Vlaanderen al zijn Ministeries e.d. terugtrekt uit Brussel en dat het waarschijnlijk is dat Wallonië dat ook doet, dat Brussel wel eens een grote lege doos zou kunnen worden.

Van het overschot aan vreemdelingen die Brussel rijk is en die veel meer kosten dan ze in de staatskas inbrengen zal Brussel bepaald niet meer "the place to be" zijn.

En wat als de Navo en Europa opschuiven naar het oosten, ...

Brussel is niet meer het geografisch middelpunt, ...

Pech, hè, Peace. Eigenlijk gaf De Winter de gecodeerde boodschap dat het Vlaemsche republiekje er nooit zal komen...

De Winter??? Picqué heet de man toch?

Maar ik krijg eerder de indruk dat men de boel langzaam aan het opdoeken is. Vlaanderen onafhankelijk, Brussel onafhankelijk, nu Wallonië nog zijn positie laten bepalen en de onderhandelingen over de splitsing kunnen beginnen.

Ik begrijp niet waarmee ik pech zou hebben. Hebben wij het Brussels gewest dan nodig voor een onafhankelijk Vlaanderen?

Ik had ook al de indruk dat iedereen zich voor de boedelscheiding aan het opmaken is.

Toen de VLD aantrad, nauwelijks vijf jaar gelden, waren er zelfs geen communautaire problemen meer en kijk nu. Er gaat geen dag meer voorbij of er wordt over gesproken.
In de media, op de internetfora én door de politiek.

Och, dat is stoeremanspraat. Piqué lult uit zijn nek: '20% van de rijkdom wordt gecreeërd in Brussel'. Wallonië nog eens 30% en Vlaanderen 65%, wat 115% van de rijkdom maakt zeker?

Hij staat er ook niet bij stil dat op dat moment ook alle Vlaamse administratie uit Brussel zal vertrekken, wat redelijk zal schelen in de uitgaven in Brussel.

Europa en de NAVO geven dan wel een surplus, de basis van de inkomsten in Brussel is en blijft de overheidsadministratie.

Trouwens, als Brussel zo welvarend is, waarom moet er dan telkens bijkomend geld naar Brussel?

Voor mij blijft Brussel de hoofdstad van Vlaanderen maar ik ga niet blijven betalen voor die 19 barons en hun grootmaarschalk voor een paar jaar, want langer dan dat gaan die mannen toch niet mee.

Alleen al het feit dat er zulke uitspraken worden gedaan toont aan dat het klimaat aan het veranderen is. Zelfs de establishment-politici beginnen stilaan in te zien dat de kans dat Belgique ten einde komt niet zo klein is.

't geld is op hé! Wat had je dan wel gedacht?

Correct. Dit is ook de conclusie die ik aan deze uitspraak van Piqué en de Uitspraak laaatst van Di Rupo.
Ik denk dat de mentale voorbereiding voor de scheiding op gang begint te komen. Het kan nog enige tijd duren maar het zou ook wel eens onverwacht snel kunnen gaan vanaf nu.

Ik ga mijn Vlaamse Vlag al maar in gereedheid brengen. ;-)

ge hebt er weer niets van begrepen !! :x

Vlaanderen onafhankelijk met Brussel als tweetalige hoofdstad !! :-D
Wallonië onafhankelijk met Brussel als tweetalige hoofdstad !! :-(

Binnenkort is Piqué niets meer, net zoals een paar oude brugemeesters die de baan zullen moeten ruimen en wordt er iemand anders burgemeester van Brussel, Schaarbeek, Molenbeek, Sint-Joost ten Node, Sint-Gillis, Elsene enz...

Het einde van de Europese beschaving is nabij volgens professor Vermeulen :

"De tekenen van de islam worden met de dag duidelijker. We stevenen af op het einde van de Europese samenleving zoals we die nu nog kennen. In 2025 is Brussel de maghrebhoofdstad van een grote islamitische enclave in Europa."

Een zalige gedachte! Nu dit nog aan de liberalen duidelijk maken!

Doe maar.

Dan hebt ge tenminste een tentje om in te slapen als het micro-staatje Vlaanderen de economische dwerg van Europa wordt na secessie van het rijke welvarende Brussel met de Europa-inkomsten..............

al een paar jaar oud... maar als je professor Vermeulen moeten geloven is de fictie niet zo ver meer af 8O

:lol:

Vindt u dat ook van een aantal andere "micro-staatjes" zoals Slovenië, Finland, Denemarken, Baltische staten, ..;?

daar wonen geen walen en niet zoveel "anderen" :-D

Uiteraard.

Och liever een economische dwerg in Europa - alhoewel ik dit betwijfel - dan dat er elke jaar 11 miljard nutteloos geld - zonder enige transparantie - naar Wallonië gaat!

Dat cijfer klopt wel. Brussel draait 20% van het BNP. (Allez, het is eigenlijk 19,xx als ge wilt muggeziften).

Dat klopt niet, Brussel derft daaruit zeer weinig inkomsten. De basis van de inkomsten in Brussel is de dienstensector.

Omdat die transferstudies zich beperken tot waar belastingsgelden geind worden en waar ze naartoe gaan, en geen enkele rekening houden met waar dat BNP gegenereerd wordt.

i.e. : Ik kom bij u thuis werken, gebruik uw infrastructuur (PC, telefoon etc.), bezoek met uw auto mijn klanten etc. Op het eind van de maand kom ik dan zagen dat gij weeral geld nodig hebt. Dat is de relatie van de Vlaams Nationalist met Brussel.

Betaalt gij, of betaalt de gemeenschap? De vraag is nog maar welke gemeenschap welke betaalt. In het geval van BR-VL is dat allesbehalve duidelijk.

Ik heb hier al vele malen vermeld dat de Brusselaars, in het geval van een splitsing, het beste af zouden zijn zonder zich aan te sluiten bij 1 van de 2 vechtende regios. Als dwergstaat heeft Brussel veel meer mogenlijkheden tot success, dankzij de infrastructuur die het heeft.