![]() |
Rusland bespreekt voorstel over Syrische toekomst met de VSA
Rusland bypassed Syrië van Bashar en is in discussie met de VSA over de toekomst van Syrië.
Het werd tijd. |
Wat is de aanzet tot discussie? Of de bron?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Rusland zou beter Europa binnenvallen en orde op zaken stellen.
|
Citaat:
Rusland ligt op het Europees contingent. |
Rusland deed inderdaad een (niet openbaar gemaakt en dus moeilijk te becommentariëren) voorstel aan de VS om de Syrische crisis te beëindigen.
De VS kan, denkt ze, niet gezien worden als niet zelf de initiatiefnemer te zijn. Achter de schermen kan men zo'n voorstel dan mischien aanvaarden, naar het publiek toe niet. |
Citaat:
|
Citaat:
Het enige wat voor mij onbegrijpelijk is, is de slavenhouding van gans Europa aan het land dat hen in deze situatie heeft gebracht, zowel economisch, financieel en in deze oorlogssituatie. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
http://www.knack.be/nieuws/wereld/ad...al-127135.html http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-in-de-spiegel https://www.transparency.org/country/#BEL Bij de laatste link druk op het land waar je het wil van weten. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Hoe succesvoller het Syrische leger en Rusland tegen IS zijn hoe ongeduldiger worden Turkije en Saoudische Arabië om in Syrië "tegen IS" te gaan strijden (SA besliste nu tot luchtaanvallen op Syrische grondgebied vanuit Turkije) . Beetje tegenstrijdig op zijn minst.
Turkije en Saoudische Arabië zouden echter nooit Syrië binnen vallen (om tegen IS te strijden natuulijk:roll:) zonder toestemming van de VS. Een escalatie van de oorlog ligt dan voor de hand. Goed voor de private wapenindustrie. Slecht voor zowat al de rest. Herinner u de waarschuwing van Eisenhower ivm het militair industrieel complex. Ze is nog steeds actueel. Wie heeft er oorlog, angst en dreiging nodig? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:17. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be