Frankrijk: ‘30.000 vluchtelingen, maar niet één meer’
 

Bron

Detail tekst:

Op zich is 30.000 nog veel teveel maar het is best goed gezien van de Fransen. (als ze het gedaan krijgen want ... )

Mochten ze het gedaan krijgen dan hoop ik dat ze tevens de regel 'tijdelijke humanitaire hulp' even weten te onderlijnen.

Ik denk dar vrouwe Merkel slecht gaat slapen nu. :-D

Als je in Parijs (op wat toeristen na) of Marseille rondloopt waan je je al ergens in Afrika.

Niet alleen in Parijs, niet alleen daar. :roll:

We zijn gewoon 'gekloot' door al die 'slimme' leiders en politici 8O

In Brussel ook, maar hier voelen de kleurlingen zich onaantastbaar dankzij het CGKR en het cordon sanitaire.
In Frankrijk vrezen de machthebbers Marie Le Pen die presidentiële ambitie koestert.

die vegen daar hun gat aan ; zij wonen toch in de betere buurten/wijken en hebben daar helemaal geen last van. Ik hoor Marianne Thijssen nog altijd Merkel de hemel in prijzen. Tja, als EU-commissaris �* 30.000€/maand zal zij waarschijnlijk ook geen last hebben van al die verrijkingen die ons te beurt vallen.

De menskes in belziekske zijn (nog) veel te braaf.

Eerder nog niet kaal genoeg geplukt.

De Franse sossen voelen de bui al veel langer hangen. Nu ze zich al in alle onmogelijke bochten hebben gewrongen om het FN af te stoppen doen ze hetzelfde als wat Crombez in Vlaanderen heeft geprobeerd: zo onopvallend mogelijk opschuiven naar rechts.

Ja, ze voelen de hete adem van Marine Le Pen.

... kunnen we geen quotasysteem maken op basis van het aantal gedropte bommen ? ... want hoeveel vluchtelingen vangen de Britten en Fransen nu eigenlijk op ?

Wat is ons quotum eigenlijk? :-D

In theorie is dit 250 registraties van vluchtelingen per werkdag.

Er zijn ongeveer 6 keer meer Fransen dan dat er Belgen zijn.
Om niet in't zak gezet te worden zouden we dus een quotum van 5000 moeten stellen.
Vooruit Theo. :-D

Het is niet omdat Manuel Valsaard grote uitspraken doet over quota dat die er ook komen.

Waarom zou dat niet zijn?
Ze hebben een parlementaire meerderheid en waarom zou rechts tegen stemmen?

Waar lees jij iets over een parlementaire stemming? Valls zegt dat ze er niet meer dan 30.000 zullen opvangen. Tussen iets zeggen en dit in een wet gieten zit een wereld van verschil, ook al is diegene die het zegt premier.

Des te beter. Hij beslist zelf, er moet geen stemming gebeuren. ;-)

Misschien omdat de duizenden die nu op komst zijn hun voeten vegen aan quota! Met of zonder toelating geraken ze toch binnen, en eens binnen krijg ze maar weer buiten! We zien dat genoeg in ons eigen landje!
Geen mens die weet hoeveel vreemdelingen hier echt rondlopen! Met onze "vijf dagen om het grondgebied te verlaten" zullen ze eens lachen!
We laten ons wetens en willens onder de voet lopen zolang we met dat "Europagedoe" zitten dat in onze plaats beslist wat kan en wat mag!
Onze landen moeten gewoon de koppen bij elkaar steken en samen beslissen over wat er moet en zal gedaan worden + middelvinger richting de dikbetaalde Europahelden! Wat kunnen die eigenlijk doen als een meerderheid van de Europese betrokken landen het anders willen en doen? Schrik hebben dat hun wedde op het einde van de maand niet meer op hun rekening zal staan?
En meteen een nieuw overkoepelend orgaan vormen in samenspraak dat nu weet welke prietpraat ze niet meer moeten verkopen!

2!