Politie neemt vluchtelingen-kinderen gsm’s af
 

Wat klopt er niet in dit plaatje ?
Wat wringt er ?

Voor de Schoof is het duidelijk: wat behoren minderjarigen rond te hangen op vaak duizenden km van hun ouders, met alleen maar een gsm als nanny-draad ?
Als die ouders dat toelaten, dan moeten zij veroordeeld worden met ontzetting uit de ouderlijke macht, en tot betaling van de onmiddellijke hereniging van de kleine naar de familie in het land van herkomst.

titel: Politie neemt vluchtelingen-kinderen gsm’s af
http://www.standaard.be/plus/20160217/ochtend/18

jij gaat er blijkbaar vanuit dat die met toestemming en uit vrije wil is van de ouders?
Het kan niet zijn dat ze elkaar uit het oog verloren hebben tijdens bombardementen, aanslagen, raids van plunderende strijders?

Wat wordt hen in feite verweten? Dat ze rijk genoeg zijn om een GSM te hebben maar dat ze toch vluchten voor oorlog?

Arme kindjes. :-(

Is dat niet het eerste wat ze hier EISEN als ze hier aanspoelden een gsm/internetverbinding? 8O

Wel, als ze mekaar 10 km uit het oog verloren zijn,
en ze kunnen bellen met mekaar,
dan zijn ze inmiddels toch al meer dan 5000 km in de verkeerde richting aan het zoeken ...

en als die Denen dan moeite doen om te weten te komen wie de ouders juist zijn, dan is't ook al niet goed.

Wir schaffen das. Mijn teelballen ja.

.

Da t de GSM ze blijkbaar niet geholpen heeft om elkaar terug te vinden.
Misschien lukt het de politie beter om ze terug samen te brengen.

zou het eventueel kunnen dat die ouders ondertussen geen manier vinden om weg te geraken?

Zou het kunnen zijn dat niet iedere vluchteling een bedrieger, ordinaire dief of oplichter is? Zou het kunnen dat we die mensen aan het ontmenselijken zijn en als 1 bende wilde dieren zien waarmee we niets mee te maken willen hebben omdat het in feite gewoon dieren zijn, geen mensen?

dus, vluchteling met GSM: per definitie verdacht.

Ik vraag me dan toch wel altijd af : wie betaalt dat abonnement en op welk facturatieadres?
Bovendien lijken sommigen haast aan hun GSM vastgegroeid, dat moet nogal een noot kosten.

Ik ben geen Vlaams Belanger, dus ik acht het zeker mogelijk dat er mensen terecht op de loop zijn ...

.

Hetgeen gij nu zegt is hetzelfde als beweren dat als men ergens een roodlichtcamera plaatst, men concludeert dat elke voorbijrijdende auto bestuurd zou worden door een verkeershooligan.

Ik vind dat geen vlijmscherpe conclusie.

.

Ik ook (nog) niet, maar de echte oorlogsvluchtelingen, lopen niet eerst zes �* zeven veilige landen voorbij, alvorens asiel aan te vragen. Er zit een duidelijke strategie in.

Je zet hen gewoon "en masse" in een militair vliegtuig en je voert hem naar een militaire luchthaven in Afghanistan gecontroleerd door de NAVO en ge stamt hen daar buiten.
Wat gaan ze daar dan doen?
Juist niets.

Maar dat er bedriegers en ordinaire criminelen tussen zitten is totaal uitgesloten.

Lees nog een opnieuw.
Zou het kunnen dat er iets anders staat?

Even terzijde.
In Nederland blijft de PVV alvast scoren.
Volgens de peilingen weer een zeteltje erbij en staan ze nu op 42.
Mochten deze cijfers een verkiezingsuitslag zijn dan zijn er al minstens 5 partijen nodig om de PVV uit de regering te houden.


http://www.allepeilingen.com/index.p...-2004-pvv.html

En die 5 partijen zijn er. Niemand wil samenwerken met de PVV.

Dat is ook mede te danken aan de PVV zelf, aangezien ze geen water bij de wijn willen doen.

Maar goed, ik ben het hier in de basis met vlijmscherp eens. Dat gejank om hun gsm is echt te kinderachtig voor woorden.

Of het nu immigranten zijn met GSM of zonder, ze horen hier niet. Dat is volgens mij waar het omgaat.

We zullen zien.
Ik zie de VVD en de SP ook nooit samen in één regering zitten.

VVD zit samen met de PVDA in een regering.