Langdurig geïnterneerden krijgen opvang buiten gevangenismuren
 

Naar aanleiding van even te kijken naar Villa Politica waar éne zekere Geens het 'opnam' tegen éne zekere Dewinter over meer humane opvang van gevangenen.

Laat ons van het punt uitgaan dat er een deftig verschil bestaat in wat iemand '(hij/zij) uitgestoken' heeft en het zich zo zelf heeft aangedaan in de gevangenis te geraken.

Maar iemand die een hele waslijst verkrachtingen en moorden op zijn archief heeft staan en die nog een humane behandeling gaat eisen, ik denk dat dat bij velen onder ons gelijk in het verkeerde keelgat zal schieten.

Als de feiten bewezen zijn, verkrachtingen/moord/andere, zit er niets anders op dan zo een persoon te verwijderen uit de maatschappij. De guillotine is dan misschien iets te 'dramatisch' maar een spuitje lijkt best menselijker.

Een gevangene moet het besef hebben dat hij zelf de schuldige is van wat hij anderen heeft aangedaan en uiteindelijk zichzelf heeft aangedaan.

Hij/zij had kunnen opteren voor een 'rustiger/normaal' leven.

Langdurig geïnterneerden krijgen opvang buiten gevangenismuren .

Met dank aan de brave belastingbetalers. :-D

Ik dacht dat men mensen interneerde omdat ze in de volksmond zot zijn. Die worden dus niet veroordeeld tot gevangenisstraf en toch zitten ze in de gevangenis opgesloten zonder enige vorm van begeleiding of therapie.

Je denkt dat de Europese rechtbanken die Belgie daar keer op keer voor veroordelen er een lachertje van maken? Of dat het nazi's zijn die iets tegen Belgie hebben of wat?

Forensisch Psychiatrisch Centrum

Met uitzicht op de Schelde.

Dat bedoelde U?

Ze rijzen dan ook in groten getale uit de grond tegenwoordig die Psychiatrisch Forensische Centra. 8O

Ja, en wel hierom:

Mensen opsluiten zonder dat ze veroordeeld zijn tot gevangenisstraf wordt niet meer aanvaard door Europa, de inter- en nationaal-socialistische tijden zijn voorbij.

Ik heb daar weet van. :-D

Meer geld voor opvang van ongeneeslijk zieke geïnterneerden

NOG 15 GEÏNTERNEERDEN WILLEN EUTHANASIE

Distelmans over geïnterneerde die euthanasie mag plegen: "Slachtoffer van ziekte of beleid?"

Het Belgische nazi-beleid wat betreft die materie is inderdaad te schandaleus voor woorden.

Als "twee" voor jou al een groot getal is, wat moet "tien" dan niet zijn...?

Dutroux zit levenslang. Maak je niet ongerust.
Anderen, die misdaden hebben gepleegd niet.
Waarom ? Lejeune en Co ?

Kan je je stelling ook eens met eigen woorden formuleren ?

Kent u eigenlijk wel het verschil tussen een geïnterneerde en een gedetineerde?

Een geïnterneerde kan namelijk per definitie geen schuld hebben aan het misdrijf dat hij/zij gepleegd heeft en waarvoor hij/zij werd geïnterneerd.

Een internering is dan ook helemaal geen straf, maar een beveiligingsmaatregel. Als de veiligheid buiten de gevangenis kan gegarandeerd worden, is er geen enkele reden om hem in de gevangenis te houden.

Er is nooit een geldige reden om een geïnterneerde in de gevangenis op te sluiten.

Me dunkt dat de tientallen keren dat Belgie daar al voor veroordeeld is toch duidelijk zijn.

Als Belgie zich niet aan de Europese regelgeving wil houden, voor mij goed, dan stappen we morgen toch uit de EU.

Het is inderdaad de taak van België om beveiligingsmaatregelen te kunnen voorzien in een niet-gevangeniscontext.

juist, wat de veroordeling van België betreft.
Xenophon. Vertel eens hoe andere Europese landen met geïnterneerden omgaan. Worden die anders en/of beter behandeld.
Tot nu toe heb ik niet de indruk dat een Europees land als België haar geïnterneerden slechter behandeld dan in de collega-Europese landen.

Je meent het.

Ik zag het te laat dat we door elkaar aan het 'lullen' waren. :roll:

niets mis met een goede gevangenis

Men gaat daar met geïnterneerden om zoals dat wettelijk geregeld is door Europa.

Psychiatrische patiënten horen in de psychiatrie om geholpen te worden, en niet zoals hier, wegrotten in de gevangenis zonder hulp.

Het is nu alleen nog wachten tot ze de eerste bouwen in Belgie.

Ooit een documentaire gezien over een gevangenis in Noorwegen, waar de gedetineerden een zekere vrijheid hadden, en er echt sprake was van een heroriëntering naar hun leven na de gevangenis. Opvallend was het verschil met België waar het bestraffend aspect primeert. Toch is de recidive ginder spectaculair lager dan hier. Hoe zou dat komen?

Mijn perceptie is dat België in vergelijking met andere Europese landen de geïnterneerden goed behandelt.