![]() |
Umberto Eco overleden
Citaat:
Één van de meest verdienstelijke dingen die Eco volgens mij heeft verwezenlijkt, is zijn poging om het fascisme te definiëren. Probeer die lijst met symptomen maar eens te lezen zonder aan een bepaalde in België gesubsidieerde religie te denken. |
Citaat:
|
Is dat niet de grondlegger van de eco-nomie en de eco-logie?
|
De Naam van de Roos was een vrij goed boek als je regelmatig 10 blz met gezever oversloeg. De Slinger van Foucault is een onleesbare pil.
|
Citaat:
De Slinger van Foucault is inderdaad onleesbaar, ik ben nooit voorbij de eerste 20 bladzijden geraakt. Maar dat kan aan mij liggen natuurlijk. |
Ik heb Il nome della Rosa indertijd gelezen en ik vond het toch wel boeiend. De historische achtergrond komt tussendoor wel regelmatig de kop opsteken: een radicale versie van de Franciscanen (I Frati Dolcini) die regelmatig zware kritiek uitoefende op de in rijkdom badende vertegenwoordigers van de hoge clerus. Die beweging was vooral gesitueerd in Noord-Italië (net zoals de roman van Eco overigens). Ettelijke Frati Dolcini werden toen tot ketter verklaard, met de brandstapel voor gevolg. In dezelfde eeuw hebben we overigens in onze Nederlanden een min of meer gelijkaardig verschijnsel gekend onder de benaming Broeders en zusters des Gemenen Levens met wat toen "De Moderne Devotie" werd genoemd. Het centrum was Deventer. Van daar breidde het zich uit in Duitsland. Als beweging was het in feite een voorloper van de Reformatie. Ook bij ons stuitte dit op weerstand van de Kerk.
|
Ja het was over het algemeen wel een goed boek, maar er waren toch wat langdradige metafysische passages zoals die jonge novice die in de stijl van Schuld en Boete begon te hallucineren. Dat duurde meer dan 20 blz als ik mij goed herinner (het is al een tijdje geleden dat ik het gelezen heb).
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:07. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be