[size=3]20_09_2004_Persmededeling
DHL en het Belgisch (con)federalisme: Dit systeem is slecht voor de mensen[/size]

In de pers wordt gepleit voor meer diplomatie in deze zaak. Inderdaad in onze (con- ) federale staat is de besluitvorming meer en meer diplomatiek, steeds minder democratisch. Vele beslissingen worden getroffen, niet meer in de parlementen, zelfs niet in de regeringen, maar wel in "diplomatieke" overlegorganen tussen regeringen. Als morgen in de zaak DHL door een diplomatieke beslissing tussen de drie regeringen duizenden banen verloren gaan of de geluidshinder toeneemt, is er geen democratisch verweer, kunnen de kiezers geen enkele regering, geen enkele partij daarvoor straffen. De overlegorganen tussen de drie regeringen oefenen quasi dictatoriale macht uit,... als er "een akkoord" of "geen akkoord" wordt bereikt, want ze kunnen door de kiezers niet worden gesantioneerd.

Regeringen kan men ten val brengen. Overlegorganen niet. In het DHL dossier draagt geen enkele regering de uiteindelijke politieke verantwoordelijkheid, ook de federale niet, zoals dit het geval is in democratische federaties . We hebben in Belgiê geen normenhiërarchie. De federale, de Vlaamse en de Brusselse regering kunnen wel elkaar dwarsbomen en schaalaat zetten.. Bij ons staan immers alle regeringen op gelijke voet. Met hun feitelijke vetorechten kunnen ze de boel lamleggen en hun wil aan de andere regeringen en de bevolking opdringen.

Dit is ondemocratisch, inefficiënt en gevaarlijk. Dit absurde systeem, dat nergens elders bestaat, hebben we te danken aan de jarenlange actie van Vlaamse en Franstalige nationalisten. Ze wilden geen federalisme maar confederalisme. Laat ons het systeem herdenken.

Het gaat in de zaak DHL niet om symbolen, maar om levenskwaliteit
en jobs voor duizenden.

Ludo Dierickx
Namens B Plus, beweging voor een federaal en democratisch België

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou wij weten het, nu nog de anderen overtuigen

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! [size=3]20_09_2004_Persmededeling DHL en het Belgisch (con)federalisme: Dit systeem is slecht voor de mensen[/size] In de pers wordt gepleit voor meer diplomatie in deze zaak. Inderdaad in onze (con- ) federale staat is de besluitvorming meer en meer diplomatiek, steeds minder democratisch. Vele beslissingen worden getroffen, niet meer in de parlementen, zelfs niet in de regeringen, maar wel in "diplomatieke" overlegorganen tussen regeringen. ...De overlegorganen tussen de drie regeringen oefenen quasi dictatoriale macht uit... Regeringen kan men ten val brengen. Overlegorganen niet. In het DHL dossier draagt geen enkele regering de uiteindelijke politieke verantwoordelijkheid, ook de federale niet, zoals dit het geval is in democratische federaties . We hebben in Belgiê geen normenhiërarchie. De federale, de Vlaamse en de Brusselse regering kunnen wel elkaar dwarsbomen en schaalaat zetten.. Bij ons staan immers alle regeringen op gelijke voet. Met hun feitelijke vetorechten kunnen ze de boel lamleggen ... Dit is ondemocratisch, inefficiënt en gevaarlijk. Dit absurde systeem, dat nergens elders bestaat, hebben we te danken aan de jarenlange actie van Vlaamse en Franstalige nationalisten. Ze wilden geen federalisme maar confederalisme. ... Ludo Dierickx Namens B Plus, beweging voor een federaal en democratisch België

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Het zou veel gemakkelijker gegaan zijn met een dictator. Die ging wel iedereen dwingen tot wat goed is voor de mensen! En als ze het niet goed vinden, kunnen ze de pot op!