Interview Mediaminister Bourgeois in de Standaard
 

28-10-2004

De Standaard

==quote==
Mediaminister Bourgeois:
,,De regels moeten door iedereen nageleefd worden. Dat is essentieel voor
een goede werking van de media.'' Als voorbeeld geeft hij de particuliere
radio-omroepen. ,,Hun erkenningen zijn verleend op basis van ingediende
dossiers. Maar er is een probleem inzake de controle op de bepalingen en
beloftes uit hun aanvraagdossiers. Anderzijds moeten ze ook de kans krijgen
om vlotter in te spelen op de veranderende markt. De controle mag niet
betuttelend zijn.''

Om dat alles te realiseren, moet het toezicht op de mediasector volgens
Bourgeois verbeteren. Het Vlaams Commissariaat voor de Media (VCM), de
Vlaamse Geschillenraad en de Vlaamse Kijk- en Luisterraad - de drie huidige
toezichts- en controleorganen - wil hij integreren in een orgaan: de Vlaamse
Regulator voor de Media. ,,Het toezicht in Vlaanderen is nu ondermaats, de
controle is de laatste jaren niet scherp genoeg geweest. Het VCM is
onderbemand en kan de vele klachten niet aan. In andere Europese landen is
die controle veel beter uitgewerkt. Het nieuwe orgaan moet daar een
oplossing voor bieden.'' Op de begroting werd alvast 600.000 euro
uitgetrokken voor het nieuwe toezichtsorgaan.
==unquote==

"Er is een probleem bij de private radiostations. Veel komen hun beloftes in
de aanvraagdossiers niet na." Oplossing? Vergunning zonder pardon intrekken.

"Er komt één toezichtsorgaan met daarin geïntegreerd het VCM, de Vlaamse
Geschillenraad en de Vlaamse Kijk- en Luisterraad. Onder naam van de Vlaamse
Regulator voor de Media.(VRM)"

"Er werd 600 000 euro uitgetrokken om een scherper toezicht te houden". Dat
werd meer dan tijd. Gedaan met lege doos spelen. Die vliegen er alleszins de
komende jaren uit.

KG

Re: Interview Mediaminister Bourgeois in de Standaard
 

"Koen Godderis" <[email protected]> openbaarde de samenleving al dan
niet correctsgewijs in news:[email protected]:

> 28-10-2004
>
> De Standaard
>
> ==quote==
> Mediaminister Bourgeois:
> ,,De regels moeten door iedereen nageleefd worden. Dat is essentieel
> voor een goede werking van de media.'' Als voorbeeld geeft hij de
> particuliere radio-omroepen. ,,Hun erkenningen zijn verleend op basis
> van ingediende dossiers. Maar er is een probleem inzake de controle op
> de bepalingen en beloftes uit hun aanvraagdossiers. Anderzijds moeten ze
> ook de kans krijgen om vlotter in te spelen op de veranderende markt. De
> controle mag niet betuttelend zijn.''
>
> Om dat alles te realiseren, moet het toezicht op de mediasector volgens
> Bourgeois verbeteren. Het Vlaams Commissariaat voor de Media (VCM), de
> Vlaamse Geschillenraad en de Vlaamse Kijk- en Luisterraad - de drie
> huidige toezichts- en controleorganen - wil hij integreren in een
> orgaan: de Vlaamse Regulator voor de Media. ,,Het toezicht in Vlaanderen
> is nu ondermaats, de controle is de laatste jaren niet scherp genoeg
> geweest. Het VCM is onderbemand en kan de vele klachten niet aan. In
> andere Europese landen is die controle veel beter uitgewerkt. Het nieuwe
> orgaan moet daar een oplossing voor bieden.'' Op de begroting werd
> alvast 600.000 euro uitgetrokken voor het nieuwe toezichtsorgaan.
> ==unquote==
>
> "Er is een probleem bij de private radiostations. Veel komen hun
> beloftes in de aanvraagdossiers niet na." Oplossing? Vergunning zonder
> pardon intrekken.
>
> "Er komt één toezichtsorgaan met daarin geïntegreerd het VCM, de Vlaamse
> Geschillenraad en de Vlaamse Kijk- en Luisterraad. Onder naam van de
> Vlaamse Regulator voor de Media.(VRM)"
>
> "Er werd 600 000 euro uitgetrokken om een scherper toezicht te houden".
> Dat werd meer dan tijd. Gedaan met lege doos spelen. Die vliegen er
> alleszins de komende jaren uit.
>
> KG
>
>
>

't Werd tijd dat er zich 'iemand' ging mee bezig houden.

Dat hij nu maar weer niet onnozel gaat doen tegen de grootste partij van
Vlaanderen en aanhang.

--
VGQ