Moeder mag geen vergoeding eisen van inwonende zoon
 

Iedereen mag en moet toegang hebben tot een onafhankelijke rechter, voor eenderwelk probleem dat hij wil voorleggen.

Maar het kan toch te zot worden om los te lopen.

In uw gezin, moet ge toch een minimum aan zaken zelf kunnen regelen.

Tot daar het principe van de rechtstoegang.

Dan het recht zelf: nu heeft die rechter moeten beslissen dat de wet zo is, dat de moeder niets kan eisen van haar zoon. Wel, wat is dat voor zever ?

titel: Moeder mag geen vergoeding eisen van inwonende zoon
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160223_02144501

tss als moeder een proces inspannen tegen uw eigen kind, hoe achterlijk kan je zijn/doen ?!?

Wat mij betreft: wel de lusten niet de lasten gaat niet op. Als zoonlief geen kleine bijdrage wil doen zoals de andere kinderen, kan hij zelf zijn boontjes gaan doppen.

maar ik heb zo'n vermoeden dat jij en je zoon hier geen rechter voor nodig hebben.

maw dit gaat over iets anders, mss horen we morgen of overmorgen de ware toedracht in de boekskes ...

mijn gok op dit moment zou zijn uitlopers van een of andere vechtscheiding... ;-)

morgen chips en pinten meebrengen!

250?Een schijntje,ik moest in '89 al 300 euro afgeven aan die twee gierige graaiers van ouders.

Alleen decadente westerse boomers vragen geld aan hun inwonende kinderen.
In alle andere culturen, zelfs in Zuid-Europa, vragen ouders geen kostgeld maar wel gehoorzaamheid.

kan best zijn, maar in zuid-europa wonen de ouders dan op hun oude dag wel meestal in bij de kinders. Mijn vermoeden is dat profiteurskindje dat ook niet gaat willen :lol:

mijn ouders hebben dat zelfs nooit moeten vragen of afdwingen. Ik vond dat maar normaal dat ik een deel afstond

Dito hier: ik betaalde geen huur maar ik deed wel boodschappen.

Als je zo een situatie hebt betekent het dat er iets heel erg fout zit. Dan moet je niet meer in hetzelfde huis (proberen te) wonen.

Ik vermoed het ook.

Ooit moesten de kinderen gewoon hun loon afgeven en kregen wat zakgeld.

Lijkt me logisch, werken binnenkort tot uw zeventig om hun pensioen te betalen en ze daar bovenop nog eens zelf moeten onderhouden ook.

Er staat toch wel een bovengrens aan goed gek zijn zeker?

Als je 27 bent en nog steeds thuis woont is er al iets heel erg mis.
Nml dat er een profiteur in huis zit.

Ik herinner me zelfs een tijd dat je je pree moest afgeven en dat je dan nog petsen tegen je smikkel kreeg omdat je niet genoeg overuren geklopt had.

Oh, en geen zakgeld.

Daarin volg ik je volledig.

Het rechtstreekse gevolg daarvan is een hechte gemeenschap met dito sociale cohesie. Bij ons, waar een pak vaders met veel plezier hun zonen castreren en moeders hun dochters vernederen, krijg je het uiteraard het omgekeerde effect. Dat is intergenerationele smeerlapperij die catastrofale uitwerkingen met zich meedraagt. En dat allemaal simpelweg omdat het lafaards zijn die bang zijn om hun ijzeren grip te verliezen of omdat zoon- of dochterlief hen in iets zouden kunnen overstijgen. Vooral van dat laatste zijn ze hier heel erg bang, want dat zorgt voor cognitieve dissonantie die hen eens een spiegel zou kunnen voorzetten en daar hebben ze vaak de maag niet voor.

De schaamteloze hypocrisie en het gemak waarmee sommige ouders hun bloedeigen kinderen het daglicht ontzeggen in een nieuwe wereld waar zij zelfs geen halve fluit weet van hebben, is simpelweg krapuleus, bijna kannibalistisch.

Als de kleine het vanzelf allemaal goed doet, dan is het natuurlijk "hunne kleine". Maar als het tegenzit, dan hebben ze er plotsklaps niks meer mee te maken. Alsof die kleine het dan al niet zwaar genoeg heeft om z'n kop boven water te houden, gaan ze de temperatuur onder de pot waarin hij al zachtjes ligt te koken nog wat hoger draaien. :lol:

Mijn vrouw mocht haar pree houden...1 maand voor we huwden.
Dat was de bruidsschat.

Eerst iets over mijn heksie perfeksie: ze studeerde af als verpleegster in een kaloten-instelling, en ipv direct te gaan werken, werd ze geacht om een "dankbaarheidsstage" te volbrengen.
Afijn: gratis werken voor de winst van de uitbatende kloosterorde ...

Dan iets over mijn eigen nageslacht:
zij moesten eens afgestudeerd, een derde van hun pree afgeven aan moeder de vrouw, voor was en plas, gedurende de eerste twee jaren.
Daarna werd dat twee derde.

Voordeel: die ene die wat meer verdiende, moest ook wat meer solidair zijn.

Gevolg: geen enkel heeft ooit twee derde betaald. Ze zijn vanzelf en op tijd op eigen benen gaan staan.
In de beste verstandhouding. Altijd welkom, altijd bereid voor hulp, maar geen slavernij.

Het zal je dan ook niet verwonderen dat nog enkele jaren verder, de Schoof redelijk diep in zijn portemonnee getast heeft, om hen te helpen bij hun baksteen.

.

Ge moest maar braaf zijn hè'
.
En nee, overuren mochten we houden.

En dan vragen ze zich hier af waarom het gros van de Vlamingen met knoerten van Stockholmsyndromen en minderwaardigheidscomplexen rondlopen :lol: Hun grootste vijanden, dat waren, aan het eind van de rit, hun eigen ouders.