Irak wil zo snel mogelijk en vredesconferentie
 

Nu Syrie steeds dichter bij een wapenstilstand komt en op den duur een vredesregeling ,wil Irak niet achter blijven.
Poetin is al in overleg met Saoedie Arabië en Iran hierover.
Als Amerika en de Koerden ook meewerken,
hoeft het niet zo lang meer te duren.

Ook nu weer staat Europa buiten spel.

het is verdoeme de schuld van griekenland

Dat Europa zich er maar wijselijk niet mee gaat bemoeien.

Waarschijnlijk is er al vrede in Irak, alleen ze hebben het stil gehouden om de
IS en IS gangers te misleiden.

U heeft gelijk dat Europa en Amerika moeten vertrekken uit het MO.
Laten de Arabieren en de Russen de zaak maar opknappen in Syrië.

Waarschijnlijk is er al vrede in Irak, alleen ze hebben het stil gehouden om de
IS en IS gangers te misleiden.

U heeft gelijk dat Europa en Amerika moeten vertrekken uit het MO.
Laten de Arabieren en de Russen de zaak maar opknappen in Syrië.

Vraag is of ze dat mogen van hun Amerikaanse broodheren. Geostrategisch moesten de Russen weg uit Syrië en Irak bezit nog steeds veel olie.
Dus de oorzaken zijn nog niet verdwenen.

Irak en Saoedie Arabie zijn de belangrijkste bondgenoten en olieleveranciers van de VS.
Sinds kort is daar Iran nog bij gekomen.
Rusland heeft olie genoeg alleen Poetin wil wel zijn machtspositie in het MO terugwinnen en tonen.
Vandaar zijn machtspositie in Syrië.
Uiteindelijk zullen Amerika en Rusland een deal maken over het MO.
Het is Europa dat niets heeft te vertellen en sterk verzwakt uit dit conflict komt.

En dat zal blijven zolang de politieke slaafjes van Europa moeten luisteren naar hun meester, die hen gekocht heeft.

Het is onderhand wel duidelijk dat we ver voorbij het punt gekomen zijn dat "vredesconferenties" nog nut zouden kunnen hebben.
In het Midden-Oosten gaat het nu om het uitroeien van IS....

Uit Irak komen aanhoudend berichten dat regeringstroepen en bevriende milities niet de gewoonte hebben veel van hun krijgsgevangenen in leven te laten.Bovendien wordt lelijk huisgehouden onder "sunni" mannen in "militaire leeftijd" die in het Kalifaat gebleven zijn.Laat ons zeggen dat men(leger,politie en milities) hen voor geen haar vertrouwen.We mogen aannemen dat ook velen van deze onfortuinlijken (of wie weet: bedriegers) een "definitieve" bestemming krijgen ergens in een haastig gegraven sleuf in de woestijn.

In het programma "explorer" (op de Discoveries) kreeg men toch ook de indruk dat de Iraaks-Koerdische milities zich nog weinig gelegen laten met eventuele IS krijgsgevangenen.De peshmerga(de Koerdische soldaten) beschouwen IS als een reincarnatie van Saddams leger en willen niet nog eens de fout maken om die bende beesten te laten leven....


Tesamen met de "democratiserende bommen" die "de naties van de mensenrechten gooien" zien we de coctail van haat,afgunst,verder in staand gehouden.......


We zouden het uit het oog verliezen,maar ook die ooit zo vruchtbare landen van de Tigris en de Eufraat zijn eigenlijk niet meer dan zich uitbreidende zeeen van zand met "groene eilanden en dito stroken".Samen met een historisch al- ,veel te grote bevolking,is gewapend conflict om de andere generatie,en de harde hand van de dictatuur in de meer "vredevolle" tijden,gewoonweg logisch....Het is al 6000 jaar zo,wat laat ons denken dat het anders zou zijn als de enige factor in het "systeem" Midden-Oosten die ZELF zou kunnen wijzigen,de mens,in sé NIET verandert?

Ondertussen verandert de natuur wel,en eroderen de overblijvende leefbare zones verder door....menselijke aktie....

wat geeft dat voor de toekomst? juist..

http://www.nrc.nl/nieuws/2016/07/29/...99567-a1514004

Bush is een koloniale oorlog begonnen tegen Irak en in Afghanistan.
Europese landen hobbelen mee met alle gevolgen van dien.
Buiten het Westen wemelt het van landen met dictators.
Je hoeft niet zo ver te gaan aan de grenzen van Europa zoals Rusland en Turkije.
Hoever moeten we gaan om de dictators in de wereld te verdrijven?
Hoeveel aanslagen moeten we nog in huis halen?

Vooral de Russen bewegen zich op het diplomatieke vlak om vrede te bekomen, iets wat alsnog het Westen niet bevalt. Zo zij het, verzuip in de illegalen. LOL

Het Westen heeft nog steeds de illusie om met koloniale en met ethische politiek,
de wereld te kunnen veranderen.
Het is vooral gebrek aan kennis, arrogantie en realiteit-besef ,
dat het Westen zich steeds verder in de nesten werkt en meer vluchtelingen en meer aanslagen in huis haalt.
Daarom zal Het Westen moeten samenwerken dictatoriale regimes ,
niet alleen met Saoedie Arabië ,Egypte en Irak ,
maar ook met Rusland, Turkije ,met Syrië en Iran om vrede in het Midden Oosten te bereiken.

Wat is eigenlijk de definitie van "dictator" ???

WIL het Westen vrede in Syrië ???

Dat is een wel of niet gekozen "alleenheerser".

Oorlog en vrede in Syrië en de andere Arabische landen,
zijn geen zaken van het Westen.
Natuurlijk heeft het Westen belang bij vrede , alleen de moslimlanden zelf kunnen voor vrede in hun landen zorgen.
Militaire interventies van het Westen, zijn weinig productief of contraproductief.
Het Westen zal moet accepteren dat de koloniale tijd voor bij is en
dat de moslimlanden zelf hun godsdienst en staat op orde willen/moeten brengen.
Zelfs Rusland kan daar nauwelijks een rol in spelen.
Toch zullen Rusland en Turkije er alles aan doen om de macht in die regio te verdelen
en aan vrede te werken, omdat zij ook een onderdeel zijn van de moslimwereld en
omdat de moslimlanden in Centraal Azië tot hun invloedssfeer behoren.
Turkije heeft Europa de rug toegekeerd, dus is in feite geen bondgenoot meer van het Westen.

Het is een grote schande wat er al jaren en ook nu in Allepo gebeurt.
Bombarderen en uitmoorden levert beslist geen vrede op.
Daarom zal de VN en het Westen veel meer moeten doen om vredesonderhandelingen te hervatten ,
desnoods met een VN vredesmacht om de vrede te bewaken na de onderhandelingen.