vrijzinnige |
1 maart 2016 19:43 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
(Bericht 8012453)
We gaan dat toch moeten betalen. Wat wil je nu? Het nog eens uitstellen zoals de socialisten gedaan hebben? Dat heeft enkel als resultaat gehad dat we 3 of 4 keer zoveel moeten betalen.
|
Woensdag 5-11-2014
Het was dagenlang voorpaginanieuws dat onze elektriciteit vanaf volgend jaar maar liefst een derde duurder zou worden. Collega‟s, over de oorzaak van de stijging zijn we het, denk ik, allemaal eens: de groenestroomsubsidies die werden uitgekeerd door de distributienetbeheerders. Die beheerders konden de afgelopen jaren, na een maatregel van Johan Vande Lanotte, de certificaatkosten niet doorrekenen aan de consument omdat de vorige Federale Regering de nettarieven had bevroren. Volgens de cijfers van de Sociaal-Economische Raad van Vlaanderen (SERV) zou het gaan over 530 miljoen euro subsidies die Eandis en Infrax niet konden doorrekenen. Daarbij komt nog 853 miljoen euro overschot van groenestroomcertificaten en 320 miljoen euro aan minderinkomsten door het dalend verbruik en de leningen.
Partijen van de zogenaamd centrumrechtse Vlaamse Regering wijzen nu met een beschuldigende vinger naar voormalig energieminister Freya Van den Bossche. Ik voel hier absoluut geen natuurlijke behoefte om sp.a te verdedigen, maar het is onjuist dat enkel sp.a verantwoordelijk kan worden gesteld voor de huidige schuldenput. Het was onder de regering van Patrick Dewael dat het systeem van de groenestroomcertificaten in 2002 werd ingevoerd. Die regering bestond uit VLD, SP, Agalev en Volksunie. En voordat Freya Van den Bossche minister van Energie werd, zaten er twee christendemocratische ministers – Peeters en Crevits – op die post. Zij hebben dat subsidiesysteem voortgezet. Sinds 2002 werd de Vlaamse Regering opeenvolgend geleid door liberale en christendemocratische minister-presidenten. En sinds 2004 maakt de N-VA bijna onafgebroken deel uit van de Vlaamse Regering. Dus, collega‟s, stellen dat de „centrumrechtse‟ regeringspartijen niet evenzeer schuld hebben aan de tariefstijgingen voor de energiegebruikers, is klinkklare onzin.
Minister, het Vlaams Belang waarschuwt al veel jaren voor de gevolgen van het uit de hand gelopen systeem van de groenestroomcertificaten voor de stroomfactuur van de gewone Vlaming. Op 5 mei 2010 stelde toenmalig Vlaams parlementslid Jan Penris in het Vlaams Parlement naar aanleiding van het feit dat vooral grote bedrijven profiteerden van de groenestroomcertificaten: “Het zijn die bedrijven die met dergelijke projecten niet alleen hun imago oppoetsen, maar ook nog eens extra winsten genereren. Het is de man in de straat, die het al moeilijk heeft, die op het einde van de rit de rekening van dit mooie verhaal moet betalen.” Tijdens diezelfde zitting van het Vlaams Parlement bleek uitgerekend de N-VA het systeem van de groenestroomcertificaten vurig te verdedigen. Huidig Vlaams minister Liesbeth Homans zei toen over het subsidiesysteem: “Het blijft natuurlijk wel een feit dat wij tegen 2020 bepaalde doelstellingen inzake hernieuwbare energie moeten halen. Initiatieven die ons helpen bij het behalen van deze doelstellingen kunnen wij alleen maar aanmoedigen.” Haar partijgenoot Wilfried Vandaele verzette zich in dezelfde zitting zelfs vurig tegen de versnelde afbouw van de groenestroomsubsidies.
https://www.vlaamsparlement.be/commi...verslag/935523
|