| De schoofzak |
1 maart 2016 13:46 |
Vlaamse kleuren irriteren Waalse parlementsleden
Symbolen zijn des menschen.
Krachtige signalen.
Miskend door diegenen die er zich meest laten door beïnvloeden.
Jullie zullen verder wel begrijpen waarom ik de laatste zin in de quoot in het rood gezet heb.
titel: ‘Kleuren van Vlaanderen’ niet geapprecieerd in Waals Parlement
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160301_02157881
Citaat:
Als het van het Waals parlement afhangt, dan dragen de schepenen in het zuiden van het land voortaan niet langer een sjerp met het traditionele geel en zwart ‘dat met Vlaanderen wordt geassocieerd’, maar met geel en rood dat veeleer aan Wallonië doet denken.
De commissie Lokale Besturen van het Waals parlement heeft een resolutie in die zin goedgekeurd.
‘De gewesten hebben aan belang gewonnen en de Waalse burgers begrijpen niet dat hun schepenen een sjerp dragen in de kleuren van een ander gewest’, verklaart initiatiefnemer Dimitri Legasse (PS). Hij benadrukt dat de resolutie - die geen kracht van wet heeft - niet tegen Vlaanderen gericht is, maar enkel dient om meer coherentie binnen de symbolen van het Waals gewest te brengen.
Waalse trots
Oppositiepartij MR is gekant tegen de tekst. Olivier Maroy herinnerde eraan dat de historische kleuren van de sjerp sinds 1837 zwart en geel waren, met een rode rand. Een besluit van de Waalse regering-Di Rupo uit 2006 legde de kleuren van de sjerp vast op zwart en geel. ‘Dit is koren op de molen van de nationalisten’, laakte Maroy. Dit debat zal de burger niet dichter bij de politiek brengen, aldus de Franstalige liberaal, die zich bovendien verzette tegen de extra kost voor de gemeenten of de mandataris.
Ook Ecolo meent dat er andere, meer fundamentele prioriteiten zijn om de Waalse identiteit en trots te versterken.
Het debat verhitte de gemoederen, want commissievoorzitter Gilles Mouyard moest de volksvertegenwoordigers geregeld tot de orde roepen.
|
|
