Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   'Busramp in Sierre was geen ongeval' (onderzoeksjournalist) (https://forum.politics.be/showthread.php?t=229577)

De schoofzak 7 maart 2016 18:41

'Busramp in Sierre was geen ongeval' (onderzoeksjournalist)
 
Ten eerste: DDC is geen onderzoeksjournalist. Hij is zelfs geen journalist. Hij is alleen maar een linkse propagandist.

Nu heeft hij een boek geschreven, om centen te verdienen, op kap van een paar ouders die hun verdriet niet kunnen verwerken, omdat ze nog steeds menen te moeten vechten voor hun kind. Tegen alle beter weten in.


titel: 'Busramp in Sierre was geen ongeval' (onderzoeksjournalist)
http://www.knack.be/nieuws/wereld/bu...T=186443981278

Citaat:

De busramp in het Zwitserse Sierre, waarbij 28 doden vielen - onder wie 22 scholieren uit Lommel en Heverlee - was geen ongeval, zo schrijft onderzoeksjournalist Douglas De Coninck in een nieuw boek.

De busramp in het Zwitserse Sierre op 13 maart 2012 was het gevolg van een bewuste handeling van chauffeur Geert Michiels die het antidepressivum Seroxat gebruikte en een wanhoopsdaad pleegde. Dat is de stelling van Douglas De Coninck, onderzoeksjournalist bij de krant De Morgen. De Coninck stelde zijn boek "De busramp in Sierre: 1 pil, 28 doden" (uitgegeven bij Manteau) voor in de KVS in Brussel.

Het boek van Douglas De Coninck reconstrueert de ramprit onder meer op basis van de laatste sms'jes van de chauffeur, de verklaringen van de kinderen in de bus en gegevens van de tachograafschijf over de snelheid waarmee de bus tegen de muur in de tunnel van de Zwitserse autoweg reed en een studie die wijst op de gevaarlijke nevenwerkingen van het antidepressivum dat chauffeur Geert Michiels slikte en waarvan hij het gebruik aan het afbouwen was.

"Het is vooral wanneer je alle elementen op een rijtje zet, dat duidelijk wordt dat hier iets anders dan toeval in het spel is", zegt De Coninck.
Andreas Lubitz

Hij vindt in het boek ook een tiental gelijkenissen met de wanhoopsdaad van copiloot Andreas Lubitz die in maart 2015 een vlucht van Germanwings met opzet liet neerstorten in het zuiden van Frankrijk.

Op de persconferentie bij het verschijnen van het boek kregen ook enkele familieleden van verongelukte kinderen het woord: Olga Leclercq, mama van Eline, Irla Daris, zus van Roma en Paul Schilders, papa van Luc. Ze vonden het verschijnen van dit boek een opluchting, omdat ze van het Zwitserse gerecht nooit afdoende antwoorden op hun vragen hebben gekregen en dit boek wel die antwoorden geeft.

"Hopelijk leidt dit tot een nieuw gerechtelijk onderzoek", zei Irla Daris. "We willen dat dit nooit meer kan gebeuren", zei Paul Schilders. "We willen dat andere ouders niet moeten meemaken wat wij hebben meegemaakt. Dat ons kind ons zo plots en ruw ontrukt wordt. Iets wat ons hele leven lang een litteken zal blijven." (Belga/TE)

Leica 7 maart 2016 18:46

Riooljournalistiek en walgelijk!

Wapper 7 maart 2016 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tom Segers (Bericht 8019470)
Van die Douglas had ik nog nooit gehoord.

Veel valt over die linkse nozem ook niet te vinden trouwens. Een onnozel manneke dat snel geld wil verdienen en in de geest van het doel heiligt de middelen, niets of niemand ontziet.
Bijzonder laag.

De Koninck doet niks anders dan sensatiejournalistiek.
Werkt ook voor Humo als DDC.

Voor een boekenlijst zie oa hier:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=138

quercus 7 maart 2016 20:07

Me dunkt dat zowel het Belgisch als het Zwitsers gerecht lang genoeg met die zaak bezig geweest zijn. Wat wil die sensatieroddelman uiteindelijk bereiken? De ouders weer eens op stang jagen? Die dode kinderen komen niet meer terug. En zelfs als ooit een onweerlegbaar bewijs zou gevonden worden dat de buschauffeur ergens een medicament nam, wat dan? Kan iemand daarvoor dan nog financieel aangesproken en geruïneerd worden? Griezelig manneke die DDC.

Jakko 7 maart 2016 21:19

Zijn bevindingen als "onderzoeksjournalist" vertonen tevens sterke gelijkenissen met een eerder onderzoek, uitgevoerd door IFS in opdracht van de ouders.

Busongeval Sierre was zelfmoordmanoeuvre van chauffeur

DewareJakob 7 maart 2016 21:45

Doet denken aan het boek van Kristien Hemmerechts over Michelle Martin. Weerzinwekkend sensatiezoekende egotripperij waar niemand, behalve de schrijver (financieel) beter van wordt.

SDX 7 maart 2016 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8019767)
Doet denken aan het boek van Kristien Hemmerechts over Michelle Martin. Weerzinwekkend sensatiezoekende egotripperij waar niemand, behalve de schrijver (financieel) beter van wordt.

Da's waar.

daiwa 8 maart 2016 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leica (Bericht 8019436)
Riooljournalistiek en walgelijk!

2 !

eno2 8 maart 2016 02:49

Seroxat en andere ssri's zijn verre van onbesproken : familiedrama's , zelfmoorden, schietpartijen. Dat kan natuurlijk verband houden met de pathologie zelf, Maar die pillen zitten er toch meestal tussen… Gebruikers getuigen: je wordt gevoellozer en gewelddadiger in je normale omgang. Onbetrouwbaar. In combinatie met alcohol weet je niet meer wat je doet. https://www.mijnmedicijn.nl/depressie-antidepressiva

De schoofzak 8 maart 2016 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8019938)
Seroxat en andere ssri's zijn verre van onbesproken : familiedrama's , zelfmoorden, schietpartijen. Dat kan natuurlijk verband houden met de pathologie zelf, Maar die pillen zitten er toch meestal tussen… Gebruikers getuigen: je wordt gevoellozer en gewelddadiger in je normale omgang. Onbetrouwbaar. In combinatie met alcohol weet je niet meer wat je doet. https://www.mijnmedicijn.nl/depressie-antidepressiva

Oei,
mail dat onmiddellijk naar het Zwitsers gerecht. Hun experts artsen en psychiaters wisten waarschijnlijk zelfs niet van het bestaan van dat medicament.

.

eno2 8 maart 2016 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8020125)
Oei,
mail dat onmiddellijk naar het Zwitsers gerecht. Hun experts artsen en psychiaters wisten waarschijnlijk zelfs niet van het bestaan van dat medicament.

.

Hoe kan de zogenaamde onderzoeksjournalist vanuit gebruik van dat medicament concluderen dat het de oorzaak was? Het is niet meer dan een mogelijkheid -die het Zwitserse gerecht verworpen heeft.

ViveLaBelgique 8 maart 2016 10:13

Ik vind dat de piste van electronisch falen te weinig onderzocht is. Bij zo'n bus wordt net als een Google car alles met electronisch servo aangestuurd. Elektronica is niet onfaalbaar.

Zeus 8 maart 2016 11:26

Laat het rusten.

Die ouders krijgen er hun kinderen niet mee terug, de echtgenote van de buschauffeur haar man niet. Ook financieel zal er voor die ouders niet meer te rapen zijn bij de buschauffeur dan bij de verzekering. Enkel die weduwe wordt nog verder in de put geduwd.

Guinevere 8 maart 2016 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8019422)

Nu heeft hij een boek geschreven, om centen te verdienen, op kap van een paar ouders die hun verdriet niet kunnen verwerken, omdat ze nog steeds menen te moeten vechten voor hun kind. Tegen alle beter weten in.

Wel ja - als de fundamenten van uw levensovertuiging niet juist liggen, dan zul je veel zaken in het leven niet kunnen verwerken.

eno2 8 maart 2016 11:36

Die tunnel had-heeft een gevaarlijke constructie. Een dergelijke conclusie kost evenwel te veel geld. Publicatie van mud-racking kan je niet tegenhouden.

Xenophon 8 maart 2016 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8020289)
Laat het rusten.

Die ouders krijgen er hun kinderen niet mee terug, de echtgenote van de buschauffeur haar man niet. Ook financieel zal er voor die ouders niet meer te rapen zijn bij de buschauffeur dan bij de verzekering. Enkel die weduwe wordt nog verder in de put geduwd.

Iemand moet nu eenmaal boeten.

DewareJakob 8 maart 2016 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 8020296)
Wel ja - als de fundamenten van uw levensovertuiging niet juist liggen, dan zul je veel zaken in het leven niet kunnen verwerken.

Een regelrechte onbeschaamde beschuldiging aan de treurende ouders. Is harteloosheid een basisvereiste om moslim te kunnen zijn?

Xenophon 8 maart 2016 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8020397)
Een regelrechte onbeschaamde beschuldiging aan de treurende ouders. Is harteloosheid een basisvereiste om moslim te kunnen zijn?

Eerder fanatisme, harteloosheid volgt daar automatisch uit.

eno2 8 maart 2016 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 8020296)
Wel ja - als de fundamenten van uw levensovertuiging niet juist liggen, dan zul je veel zaken in het leven niet kunnen verwerken.

Schandalige repliek. Hoe verwerkt jij het Islam terrorisme en de onderdrukking van de vrouw in de Islam? En de achterlijke sharia?

Klein Licht 8 maart 2016 14:31

Griezelig hoeveel er hier blijkbaar voorstander van zijn dit in de doofpot te steken. Ouders die willen weten waarom hun kinderen gestorven zijn? Die moeten blijkbaar stil in een hoekje gaan zitten met hun verdriet

Volgens jullie was het ook beter geweest als ze hadden stilgehouden dat die piloot moedwillig dat vliegtuig de grond in geboord had?

Of dat MH17 uit de lucht geschoten werd?

Potje toe en hou u stil, wij zullen alles wel regelen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be