Standpunt nva over Turkije in de EU
 

De partij die ik aanhang is op haar pik getrapt.
Ze verharden het standpunt omtrent de toetreding tot de EU, van Turkije.

Begrijpelijk: de Turken spelen het buitengewoon hard. Mede dank zij Merkel natuurlijk.

De Schoof blijft vinden: zeg nooit nooit.
Zelfs al gaat het de verkeerde kant uit momenteel, met Turkije, het kan ooit verkeren, volgens Bredero.

Tuurlijk moeten ze dan afstappen van het idee om een Islamitische staat te zijn. En een aantal Westerse waarden echt gaan aankleven.

Afijn: dit lees ik in de gazet:
titel: N-VA: ‘Turkije hoort niet thuis in de Europese Unie. Nu niet, nooit niet’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160308_02170755

Mark Demesmaeker en Sander Loones trekken er van leer tegen Turkije en tegen Merkel.

.

Eén zwaluw maakt de lente niet. Die twee gaan nog teruggefloten worden .... of is de NVA ook al een islamofobe partij geworden? :lol:

Het enige deel van Turkije dat van mij tot de EU mag toetreden, is het deel ten Westen van de zee van Marmara. Maar dan als deel van Griekenland ;).

Aan de Bosporus begint Azië.

Zelfs een Turkije dat geen 'Islamitische staat' verkondigt en dat wel 'bepaalde' westerse waarden aanhangt dient nog niet bij de EU te komen Schoof. Uw voorwaarden zijn veel te vaag en zwak. U vergeet bijvoorbeeld de Koerdische kwestie, in feite een burgeroorlog, waarbij Turkije met geweld het Koerdische volk onderdrukt en de onafhankelijkheid ontzegt.

De 'nooit' van uw partij is tenminste duidelijk. Of is er mischien oneenigheid binnen de partij over dit standpunt? Of bent u bang dat de partij ooit zal aangesproken worden op die 'nooit' terwijl ze de toetreding van Turkije goed keuren? Is er dan echt niets belangrijker dan 'die partei'?

Maak u geen zorgen N-VA, de volgende regering zal zonder u zijn.

En we weten wat BDW heeft gezworen, al wat het VB moet doen is een wetsvoorstel indienen dat Turkije verbied van bij de EU te komen, de gehele N-VA stemt dan tegen.

Turkije stond 20 jaar geleden veel korter bij toetreding tot EU dan nu. Toen was het een seculiere staat met beperkte problemen betreffende de rechten van de mens en economisch nog te zwak.

Met de AKP en Erdogan is het naar een islamitische dictatuur aan het evolueren. No way komen die bij de EU.

20 jaar geleden en meer stonden er heel wat landen dichter bij de EU dan nu. Ik neem nog maar Iran als voorbeeld. In de jaren 75 was ik in Teheran. Dat was toen echt een moderne hippe stad. De jeugd hield er van uitgaan en westerse muziek:-D....de meisjes waren kortgerokt en opgeleid:-D. Wij dachten toen echt dat die diepgelovige moslims weldra tot het verleden gingen horen net als de radicale christenen . Maar het is wel helemaal anders uitgedraaid:-(:-(

Wat is dat voor een rare vraag.

Hoeveel draden zijn er misschien opgestart over dit item ?
Zoveel misschien dat jij ineens kan afkomen met de vraag of er echt niets belangrijker zou zijn dan dit item ?

Pas op, ik heb ook al zulke conclusies getrokken bijwijlen. Maar dan had ik wel meer dan 10 duvels in mijn keelgat laten verdwijnen.

.

Raar ?? Hij vraagt zich gewoon af, waarom je zo'n partijslaaf bent.

Als je het zo plezant wilt spelen:
ok dan, we zullen dan tegen het Blok-voorstel stemmen,
maar daarna, bij de stemming of ze er wel mogen bijkomen, nog eens een keer tegen stemmen.

Alles doen we, om niet in zee te gaan met de loeders van het Blok.

.

nva de partij die met elk been op een andere boot staat, de spreidstand kan niet lang meer worden volgehouden scheuren zal het zeker en pijn doen nog veel meer.

Voel jij je vaak geroepen om de vragen van anderen te duiden ?

Zowel bij antwoord ja als bij antwoord neen: doe de zipper van je broek maar toe.

.

wie zegt er dat ik een broek aan heb ??

" Patron, geef nog nen Duvel aan mijne maat Schoof " :-D

de helft vh Blok zit (momenteel) bij jullie.

Schoof, ik denk eerlijk gezegd dat de NVA hier opportunistisch aan het zijn is, alhoewel dat niet betekent dat leden het niet echt menen wanneer ze tegen toetreding van Turkije zijn (zoals de meerderheid van de bevolking vermoed ik). Maar toch lijkt het me dat het in grote mate ook gaat om die partij waarvan men kan vermoeden dat ze het gemakkelijkste stemmen van mensen zal trekken die tegen Turkse toetreding zijn, het VB, gras onder de voeten weg te maaien. Als ik zie hoe blindelings het NVA de corporative overname van Europa achterna loopt, door bv TIPP en dergelijke te bejubelen, kan ik niet anders dan vermoeden dat ook het NVA opgeslopt is door de elites en als het er op aankomt braaf zijn staart zal intrekken mbt Turkije.

Dit Europa dient gestopt in het belang van de bevolking van Europa. Hoe kan men "in Gods naam" de Vlaamse soevereiniteit op onverdachte manier nastreven indien men tegelijk die souvereiniteit te grabbel gooit voor de totaal ondemocratische EU waar in grote mate corporaties de plak zwaaien? Wat voor nationalisme is dat eigenlijk?

Breng Dewinter niet op ideeën om de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie in verlegenheid te brengen bij hun "eigen" aanhang 😋

Na het bevel van Jambon dat wij respect moeten hebben voor de koran/islam is toch heel duidelijk dat N-VA geen islamofobe partij is.

Dat vind ik een beetje een hypocriete houding. Er zijn veel overlopers van het blok gekomen en ook de kiezers zijn vandaar over gekomen.

De NVA zou in deze beter toegeven dat ze inderdaad alleen het cordon respecteert om mee aan de macht te mogen. Indien dat niet bestond was het blok een objectieve bondgenoot, waar de scherpe kantjes afmoeten weliswaar.

90 procent van de kiezers van het Belang zijn behoorlijke mensen
50 procent van hun lagere kaders zijn behoorlijke mensen
20 procent van hun hogere kaders : idem dito
5 procent van hun top-parlementairen: idem dito.

En dan weet je meteen wat mogelijk is om bij ons te komen "zitten".

.