Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Een onderwerp waar geen dossierkennis voor nodig is: Freya komtnog eens in het nieuws (https://forum.politics.be/showthread.php?t=229629)

Karel Martel B 8 maart 2016 23:02

Een onderwerp waar geen dossierkennis voor nodig is: Freya komtnog eens in het nieuws
 
http://www.gva.be/cnt/dmf20160308_02...nnen-voorkomen

Citaat:

Vlaams parlementslid Freya Van den Bossche (sp.a) eist dat de website kinderchat.nl onmiddellijk offline wordt gehaald
Uhm. Verstaat Freya iets van de schending der machten?

Zeus 8 maart 2016 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 8020963)
http://www.gva.be/cnt/dmf20160308_02...nnen-voorkomen



Uhm. Verstaat Freya iets van de schending der machten?

Ze mag de regering toch aansporen om een procedure in kortgeding op te zetten?

Of de regering aansporen protocolakkoorden af te sluiten met internetproviders zodat die eventueel op vrijwillige basis verkeer naar die websites kunnen omleiden?

Infowarrior 8 maart 2016 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 8020963)
http://www.gva.be/cnt/dmf20160308_02...nnen-voorkomen



Uhm. Verstaat Freya iets van de schending der machten?

Hmm, Freyake in betere doen, met een paar jointjes achter de kiezen, die mag mij nog altijd eens doen hoor...

Infowarrior 8 maart 2016 23:43

Samen met Kathleen Van Brempt. Yihaa!!

KempensBoerke 8 maart 2016 23:51

Is het wel een goed idee om nog eens op een politiek forum bij te lezen?

'k Was dat kalf allang vergeten. :roll:

Karel Martel B 9 maart 2016 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8020973)
Ze mag de regering toch aansporen om een procedure in kortgeding op te zetten?

Ze mag hysterisch doen, ja, dat is niet bij wet verboden.

Het lost wel geen problemen op.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8020973)
Of de regering aansporen protocolakkoorden af te sluiten met internetproviders zodat die eventueel op vrijwillige basis verkeer naar die websites kunnen omleiden?

Waarom zouden Internetproviders riskeren hun statuut van common carrier te verliezen?

Wapper 9 maart 2016 00:09

Niveau = Al wie da nie springt...


daiwa 9 maart 2016 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8021028)
Niveau = Al wie da nie springt...


https://www.youtube.com/watch?v=4fuzMThNVa4

Zeus 9 maart 2016 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 8021021)
Ze mag hysterisch doen, ja, dat is niet bij wet verboden.

Het lost wel geen problemen op.



Waarom zouden Internetproviders riskeren hun statuut van common carrier te verliezen?

Artikeltje uit 2009:

http://www.hln.be/hln/nl/4125/Intern...derporno.dhtml
Citaat:

Buitenlandse websites die illegale beelden aanbieden, kunnen binnenkort snel en efficiënt worden geblokkeerd. Althans als het aan minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen Vincent Van Quickenborne (Open Vld) ligt, die daarmee vooral kinderporno van het net wil bannen.

Het protocolakkoord tussen de internetproviders en de overheid kan ook uitgebreid worden naar haat- en racismewebsites of internetoplichtingen.

Jaarlijks tot duizend sites met kinderporno
De Federal Computer Crime Unit (FCCU) van de federale politie ontdekt jaarlijks achthonderd tot duizend buitenlandse websites met kinderporno, zo blijkt uit werkdocumenten van de FCCU. De gespecialiseerde politiedienst beschikt momenteel al over een uitgebreide maar officieuze zwarte lijst van die sites met kinderporno.

Maar optreden tegen dergelijke sites, die vanaf een buitenlandse server illegale beelden aanbieden, is niet eenvoudig. De enige bestaande wettelijke mogelijkheid, via een procedure voor de rechtbank in kort geding, is log en omslachtig en wordt daarom nauwelijks of niet toegepast. "Er is nood aan een veel werkbaarder systeem dat toch de nodige garanties op respect van de rechten en vrijheden van de burger biedt", meent de FCCU.

Noorse inspiratie
In Noorwegen werd een relatief goedkoop systeem met blokkeringssoftware ontwikkeld, waarbij de internetdienstenleveranciers verplicht worden om hun DNS-servers (domain name service) aan te passen telkens men vaststelt dat er vanaf een welbepaalde domeinnaam illegale inhoud wordt aangeboden. Surfers komen in plaats van op het adres van de illegale leverancier terecht op een server van de overheid, met een website die aangeeft waarom de betreffende domeinnaam ontoegankelijk is gemaakt.

De Noorse politie hanteert een lijst met 6.300 te blokkeren domeinnamen. Dagelijks worden op deze manier tussen de 15.000 en 18.000 pogingen om de illegale websites te bezoeken omgeleid naar de website van de overheid. Het Noorse systeem is al overgenomen door diverse andere Europese landen.

Internetproviders als Telenet, Scarlet en Ispa zijn in ons land vragende partij om een gelijkaardig systeem in te voeren. "De politieke wil bestaat om op korte termijn een dergelijk systeem in werking te laten treden", zegt een medewerker van het kabinet van minister Van Quickenborne, die ook verantwoordelijk is voor telecommunicatie. "Alle betrokken partijen zitten op dezelfde lijn. De minister wil graag pragmatisch te werk gaan en wil op korte termijn een protocolakkoord afsluiten zodat de internetproviders op vrijwillige basis bepaalde sites kunnen laten blokkeren, in afwachting van een later uit te werken wetgevend kader. Het initiatief wordt voorbereid in een werkgroep onder leiding van FCCU-chef Luc Beirens. Zo'n protocolakkoord zou binnen enkele maanden mogelijk moeten zijn."

Volgens het plan zal de FCCU een geheime zwarte lijst opstellen van buitenlandse websites met illegale inhoud, die vervolgens zal worden overgemaakt aan de internetproviders. Uit de werkdocumenten van de werkgroep-Beirens die de redactie kon inkijken, blijkt dat niet alleen kinderporno wordt geviseerd, maar eventueel ook zoöfilie, necrofilie, internetoplichtingen zoals onder meer het gebruik van phishingwebsites, en haat- en racismewebsites.

Onduidelijk is nog of de federale politie volledig autonoom de zwarte lijst zal opstellen dan wel of bij deze beslissing ook het federaal parket zal worden betrokken. Een rapport, geschreven in opdracht van het Nederlandse ministerie van Justitie, kwam onlangs tot de conclusie dat de Nederlandse politie zelf niet de bevoegdheid heeft om te bepalen welke websites geblokkeerd dienen te worden. (Georges Timmerman)
ik weet niet of het ondertussen al op poten is gezet. Zoja, is het een kwestie van het lijstje eens te updaten

Mambo 9 maart 2016 01:02

Kindjes moeten niet chatten.
Ze moeten naar de jeugdclubs of zo.

fbpolitics 9 maart 2016 01:44

Iedereen: steek uw portemonnee weg. De SPA, en vooral een van hun grootste lichten, is in aantocht.

.

Odol 9 maart 2016 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior (Bericht 8021005)
Samen met Kathleen Van Brempt. Yihaa!!

:-)

Scherven A. Mok 10 maart 2016 07:03

Freya Vandenbossche en Ben Weyts, dat zou nog eens een koppel zijn. Wordt daar uit geboren.

Sywen 10 maart 2016 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 8020963)
http://www.gva.be/cnt/dmf20160308_02...nnen-voorkomen



Uhm. Verstaat Freya iets van de schending der machten?

blijkbaar is kindermisbruik toegelaten voor deze rechtse regering.

Wapper 10 maart 2016 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen (Bericht 8022393)
blijkbaar is kindermisbruik toegelaten voor deze rechtse regering.

Bij gebrek aan echte argumenten...


Anna List 10 maart 2016 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8020973)
Ze mag de regering toch aansporen om een procedure in kortgeding op te zetten?

Of de regering aansporen protocolakkoorden af te sluiten met internetproviders zodat die eventueel op vrijwillige basis verkeer naar die websites kunnen omleiden?

8O

de regering ???

zonder justitie ?!? ... geweldig goed bezig jij !

we schrijven blijkbaar terug 1788 ...

Zeus 10 maart 2016 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8022443)
8O

de regering ???

zonder justitie ?!? ... geweldig goed bezig jij !

we schrijven blijkbaar terug 1788 ...

De regering als eiser in kortgeding. Zo moeilijk te begrijpen?

Klein Licht 10 maart 2016 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de blaffende kat (Bericht 8022399)
Hoeveel venten zou de vagina van Fr al gezien hebben? 8O

Hoeveel het er ook zijn: één te weinig

Anna List 10 maart 2016 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8022471)
De regering als eiser in kortgeding. Zo moeilijk te begrijpen?

een protocolakkoord tussen de regering en de providers via de kortgedingrechter ... die had ik idd niet zien komen. :roll:

Zeus 10 maart 2016 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8022552)
een protocolakkoord tussen de regering en de providers via de kortgedingrechter ... die had ik idd niet zien komen. :roll:

Ah, niet gewoon dom, van slechte wil ook nog eens.

Het ging hier om het eerste punt, nl. die website dwingend haar activiteiten laten stopzetten.

Voor een akkoord heeft de regering uiteraard geen rechter nodig. Daarom noemt men het een akkoord en geen vonnis.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be