Politics.be - Gelekte congrestekst: laat CD&V de V vallen?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)

- - Gelekte congrestekst: laat CD&V de V vallen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=229644)

Gelekte congrestekst: laat CD&V de V vallen?

Het was al langer geweten maar nu gaan ze het dus officieel maken...

Citaat:

In gelekte congresteksten van CD&V, waarover vanavond wordt vergaderd, komt het woord 'staatshervorming' in 133 pagina's niet een keer voor. De partij wil ook bedrijfswagens afschaffen, blijkt uit de tekst.

Laat de partij CD&V de V in haar naam vallen? In een vertrouwelijke, gelekte ontwerpcongrestekst van het Wij-congres later dit jaar, wordt met geen woord gerept over eventuele verdere stappen richting meer autonomie voor Vlaanderen. Het woord staatshervorming komt zelfs op geen enkele van de 133 bladzijden voor. Over de ontwerptekst wordt vanavond vergaderd.

De partij spreekt in haar plannen over de werking van de overheid over een 'betrokken overheid', en kijkt dan naar de gemeenten en de provincies. Over de deelstaten wordt nauwelijks gesproken. Het subsidiariteitsbeginsel is het klassieke uitgangspunt: beleid moet gevoerd worden op het niveau dat er het meest geschikt voor is. Vlaanderen wordt niet vernoemd.

Er is nergens sprake van eventuele Belgische bevoegdheden die beter door de deelstaat Vlaanderen zouden worden uitgeoefend. Over economische regelgeving vraagt CD&V zich wel af 'welk niveau het meest geschikt is': Vlaanderen, Brussel of België. Allerminst wordt het eerste niveau gesuggereerd.

Vermogenswinstbelasting

De partij spreekt zich in de teksten ook uit over een nieuwe vermogenswinstbelasting. Het moet dus verder gaan dan de tax shift zoals door de regering-Michel beslist. Ze wil ook een fiscale vereenvoudiging richting een duaal belastingsysteem, met inkomsten uit arbeid of kapitaal. CD&V wil ook de bedrijfswagens afschaffen.

De partij pleit ook voor een verlaging van de vennootschapsbelasting. Die maatregel werd recent voorgesteld door financiënminister Johan Van Overtveldt van de N-VA. CD&V verzet zich er tegen in deze regering, omdat het niet in het regeerakkoord staat en budgettair onhaalbaar zou zijn.

Voorgoed voorbij

De zeer 'on-Vlaamse' ontwerptekst zal sommigen met heimwee doen terugdenken aan de Leterme-tijden en diens 'homogene bevoegdheidspakketten' en de destijds zeer Vlaamse Kris Peeters ('staatshervormingen brengen welvaart'). Deze tekst doet lijken alsof na de zesde staatshervorming van Di Rupo, de communautaire kwestie voor CD&V voorgoed is opgehouden met bestaan.

bron:
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ge...al-675821.html

Ik denk dat de CD&V hier al op voorhand aangeeft dat de volgende regering één zonder NVA zal zijn.

"De partij pleit ook voor een verlaging van de vennootschapsbelasting. Die maatregel werd recent voorgesteld door financiënminister Johan Van Overtveldt van de N-VA. CD&V verzet zich er tegen in deze regering, omdat het niet in het regeerakkoord staat en budgettair onhaalbaar zou zijn."

Wat :D?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 8021111)

Het was al langer geweten maar nu gaan ze het dus officieel maken...

bron:
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ge...al-675821.html

Ik denk dat de CD&V hier al op voorhand aangeeft dat de volgende regering één zonder NVA zal zijn.

Bogaert, Declerq en Decrem zullen content zijn ...
als ze met die teksten naar een congres trekken, dan voorspel ik serieuze clashes binnen de CD&V ... en zie ik, als ze hier geen correctie kunnen aanbrengen, een paar prominenten van die Vlaamse vleugel stoppen of eruit trekken eigenlijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8021185)

Was ik ook aan het denken. Dit is een beetje te veel geïnspireerd door beweging.net vrees ik. We kunnen het alleen maar hopen.

Zo af en toe komen er toch gunstige berichten uit de politieke wereld.

Hoe vlugger de tsjeverij uit mekaar valt in een rechtse vleugel, een linkse vleugel en een centrum-rechtse-Vlaamse vleugel, hoe beter.

.

Geen sprake over de speculanten van Arco in de tekst?
Straf, want voor die foliekes is deze legislatuur ook geen geld. :-)

Die kiezers hebben ze dus ook al afgeschreven.

We zouden het beter noemen: de CD&V laat haar schijnheilig Vlaams gezind masker vallen...
Ze geven dus nu openlijk toe dat ze niets meer of minder zijn dan regelrechte anti-vlaamse collabo's, een voetdweil van de grote francofonie...

vals
verraad
verrot
verarming
verbrassen
verbrod
verfransen
vergallen
vergif
vakbond
verspilling
verval
vervloekt
verwaand
verwaarlozing
vloek
vluchtelingen
vooroverbuigen
vriendjespolitiek
vuilnis

Die V is er al lang afgevallen. In die mate zelfs dat ze er eigenlijk nooit geweest is. Anno 2016 zou die partij beter gewoon "ampersand" genoemd worden, want die C en D staan er ook maar voor spek en bonen bij.

Die V in CD&V is altijd, naast de C en de D, hun grootste leugen geweest.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8021363)

gelijktijdig. ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8021363)

Laat ze gewoon de naam veranderen in ACW, die dekt de lading.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8021245)

Je zit 8 jaar achter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8021563)

Laat ze gewoon de naam veranderen in ACW, die dekt de lading.

lijst Beke ! :p

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8021611)

lijst Beke ! :p

Verbazend toch hoe die herverkozen raakt terwijl hij de CD&X alleen maar verder de dieperik in sleept.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8021574)

Je zit 8 jaar achter

Als het ACW denkt dat de huidige kiezers van CD&V allemaal ACW'ers zijn waarmee zich tussen de andere linkse partijen kunnen vleien, dan rekenen ze na Arco zich ook hier rijk.

http://www.demorgen.be/politiek/cd-v...gres-bca9f697/

Citaat:

Die teksten werden uitgewerkt door de CD&V-studiediensten en gisteren voorgelegd aan de algemene vergadering van de partij. Daar werd nog een drietal paragrafen toegevoegd, die wel degelijk over de staatshervorming gingen. Samengevat: de partij blijft bij haar standpunt van het congres in Kortrijk in 2001, dat stelt dat België moet evolueren naar een confederaal model, met het zwaartepunt bij de deelstaten.

(...)

CD&V houdt zich strikt aan de afspraak binnen de federale regering om deze legislatuur het communautaire in de koelkast te laten. De MR nodeloos choqueren, zoals Bourgeois deed, is niet aan hen besteed.

Vandaar de keuze om er op hun congres niet over door te bomen. "We blijven absoluut een Vlaamse partij", zegt partijwoordvoerder Steffen Van Roosbroeck. "Maar onze standpunten daarover zijn voldoende scherp. Ons eerste doel is de zesde staatshervorming uitvoeren, daarna kunnen we praten over een zevende en zelfs een achtste. Maar een splitsing van het land? Daar passen we voor

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8021366)

Die V in CD&V is altijd, naast de C en de D, hun grootste leugen geweest.

Blijft het & teken.

Wat een nonsens. CD&V (voorheen CVP) heeft de Belgische staat sedert vier decennia ontmanteld.