Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   3.000 euro opslag voor Van Overtveldt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=229674)

demonen 10 maart 2016 08:50

3.000 euro opslag voor Van Overtveldt
 
Eén minister in de regering-Michel krijgt dit jaar opslag: financiënminister Johan Van Overtveldt. 3.000 euro komt erbij, zo staat het in de begroting van 2016. "Oeps! Foutje van de administratie", klinkt het andermaal.


Pas in december 2016 worden de overheids*lonen geïndexeerd, maar de wedde en de representatiekosten van Van Overtveldt (N-VA) stijgen dit jaar met 1,4 procent tegenover vorig jaar. In 2015 ging het om 223.000 euro, in 2016 om 226.000 euro. Dat is opmerkelijk, want de wedde en de onkosten van zijn collega's zijn niet gestegen, op die van staatssecretaris Elke Sleurs (N-VA) na. Zij gaat van 212.000 naar 217.000 euro.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Fout vd sosjalissen!

vrijzinnige 10 maart 2016 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8022336)
Eén minister in de regering-Michel krijgt dit jaar opslag: financiënminister Johan Van Overtveldt. 3.000 euro komt erbij, zo staat het in de begroting van 2016. "Oeps! Foutje van de administratie", klinkt het andermaal.


Pas in december 2016 worden de overheids*lonen geïndexeerd, maar de wedde en de representatiekosten van Van Overtveldt (N-VA) stijgen dit jaar met 1,4 procent tegenover vorig jaar. In 2015 ging het om 223.000 euro, in 2016 om 226.000 euro. Dat is opmerkelijk, want de wedde en de onkosten van zijn collega's zijn niet gestegen, op die van staatssecretaris Elke Sleurs (N-VA) na. Zij gaat van 212.000 naar 217.000 euro.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Fout vd sosjalissen!

Maar.....ook Merkel of Tsipras kunnen de schuldigen zijn, en als deze twee onschuldig blijken dan kan er nog steeds naar de EU of de conventie van Geneve gewezen worden :-) :-) :-)

GZV 10 maart 2016 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8022345)
Maar.....ook Merkel of Tsipras kunnen de schuldigen zijn, en als deze twee onschuldig blijken dan kan er nog steeds naar de EU of de conventie van Geneve gewezen worden :-) :-) :-)


Mollen?

De schoofzak 10 maart 2016 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de blaffende kat (Bericht 8022352)
Je bent een walgelijk figuur, demonen. Echt om er van te kotsen.

Waarom laat je het laatste deel van dat bericht weg?
Heeft de minister zichzelf en Sleurs opslag gegeven? "Zo werkt het niet", zegt zijn woordvoerder. "Opslag was niet de bedoeling. Het gaat om een fout van de overheidsdienst Financiën", aldus Hans D'Hondt. Volgens de woordvoerder wordt de fout rechtgezet. Wat er te veel is gestort, wordt de maand nadien afgehouden.
Mensen met een gram verstand begrijpen dat die zogenaamde opslag een onderdeel van het complot vormt.

De administratie van de aan de cd&v gelinkte D'hondt raamde de vooafbetalingen 1,6 miljard te hoog. :x8O 'Dit is geen fout' lulde hij, maar het kan fijnmaziger':lol:

Nu komt dezelde man vertellen dat zijn administratie hier een vergissing heeft begaan en dat die fout (nu is het plots wel een fout) onmiddellijk wordt rechtgezet. Het kwaad en de beschadiging is ondertussen natuurlijk bereikt.

Je bent een kotsmisselijk figuurtje, demonen.

Spijtig.

Onze onafhankelijke en objectieve media spelen natuurlijk het spel mee, daarvoor dienen waarschijnlijk de subsidies. :lol:

En zeggen dat hij het een hele tijd volgehouden heeft om zich voor te doen als nva-er.
Terwijl het vanaf het prille begin duidelijk was, wat zijn echte bedoelingen waren.

.

vrijzinnige 10 maart 2016 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8022369)
En zeggen dat hij het een hele tijd volgehouden heeft om zich voor te doen als nva-er.
Terwijl het vanaf het prille begin duidelijk was, wat zijn echte bedoelingen waren.

.

Is dat geen slepende ziekte binnen het Vlaams nationalisme ?

ViveLaBelgique 10 maart 2016 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8022336)

HLN = Het Laatste Nieuws; dit is een satirisch weekblad. Als je een betere bron die de stijgende inkomsten van Johan Van Overveldt verklaart verwijs ik je door naar De.Rechtzetting.be:

http://de.rechtzetting.be/2016/03/08...chrijven/#read

De eerst roman van Van Overtveldt zal behoren tot het genre van de speculatieve fictie. ‘De auteur maakt daarbij een uitvergroting van de werkelijkheid’, duidt uitgever Harold Polis. ‘Het is niet de bedoeling om er een sombere dystopie van te maken, maar veeleer iets luchtigs. Zoals Johan ook bewees met zijn begroting is het belangrijk dat je de lezer doet dromen. In tijden van harde besparingen lezen mensen graag utopische pulpromannetjes.’

De schoofzak 10 maart 2016 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8022383)
Is dat geen slepende ziekte binnen het Vlaams nationalisme ?

Dat weet ik niet.

Maar ik weet wel dat Vlaamse cultuur minachten, financiële transferts en Vlaamse grond inpikken de drie slepende ziektes zijn van het belgicisme.

.

ViveLaBelgique 10 maart 2016 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8022397)
Dat weet ik niet.

Maar ik weet wel dat Vlaamse cultuur minachten, financiële transferts en Vlaamse grond inpikken de drie slepende ziektes zijn van het belgicisme.

.

Is Bart De Wever in jouw ogen een "belgicist" ?

Zeus 10 maart 2016 09:58

Bizar toch, dat ze bij N-VA nog altijd het principe van ministeriële verantwoordelijkheid voor de eigen administratie niet bevatten.

vrijzinnige 10 maart 2016 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8022397)
Dat weet ik niet.

Maar ik weet wel dat Vlaamse cultuur minachten, financiële transferts en Vlaamse grond inpikken de drie slepende ziektes zijn van het belgicisme.

.

"Dat weet ik niet."

Waar is de tijd dat Karel De Gucht je nog ........ noemde ! Dat waren je "eigen" woorden :-) :-) :-)

Klein Licht 10 maart 2016 11:05

Misschien kan hij nog eens 30 nieuwe lakeien aannemen?

Citaat:

Om aan de problemen te verhelpen, heeft Van Overtveldt na de opmaak van de begroting in oktober beslist om de dienst die de berekeningen maakt, fors uit te breiden met 30 mensen.
Dan zal het wel beter gaan

nabat54 10 maart 2016 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8022336)
Eén minister in de regering-Michel krijgt dit jaar opslag: financiënminister Johan Van Overtveldt. 3.000 euro komt erbij, zo staat het in de begroting van 2016. "Oeps! Foutje van de administratie", klinkt het andermaal.


Pas in december 2016 worden de overheids*lonen geïndexeerd, maar de wedde en de representatiekosten van Van Overtveldt (N-VA) stijgen dit jaar met 1,4 procent tegenover vorig jaar. In 2015 ging het om 223.000 euro, in 2016 om 226.000 euro. Dat is opmerkelijk, want de wedde en de onkosten van zijn collega's zijn niet gestegen, op die van staatssecretaris Elke Sleurs (N-VA) na. Zij gaat van 212.000 naar 217.000 euro.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Fout vd sosjalissen!

De ambtenaar die de "fout" gemaakt heeft zal ongetwijfeld een lidkaart van de sossen hebben :twisted: , dus ja, fout van de socialisten of dacht je nu echt dat de administratie (bevolkt met talrijke sossen) niet op alle manieren de N-VA ministers gaat kloten !

Skobelev 10 maart 2016 13:21

Fout of niet, al dan niet rechtgezet, is er voor die bende parasieten geen indexsprong zoals voor de rest van de bevolking?

Odol 10 maart 2016 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de blaffende kat (Bericht 8022405)
Wie van de socialistische familie heeft voorheen de ministeriële verantwoordelijkheid opgenomen voor de lege vetpotten?

De kracht van de verandering ..... we gebruiken voor de verandering altijd hetzelfe excuus (hip hip hoi, Caliiimeeeeroooo ... )

In het verleden hebben minsters onstslag genomen/moeten nemen voor Heizeldrama, Semira Adamu. Voor de ontsnapping van Dutroux zijn zelfs 2 ministers opgestapt. Nochtans vind ik dat de betrokken minister hierin veel minder te brokken hadden dan de naieve JVO.

Maar ja ... de kracht van de verandering...we don't give a shit ... lets blame it on the sossen.

De enige verandering die ik zie is dat de werknemers meer belastingen betalen en de put NOG GROTER is geworden.

Faut le faire...en dat terwijl de rente historisch laag staat, dit was nu echt het moment om de zaken recht te trekken tegen 2018 .... zoals BDW het met volle overtuiging verkondigde, nog VOOR de nieuwe regering enige daad gesteld had.

Als er nu nog enen NVAer nog durft het sossen excuus te gebruiken, zonder zich te schamen , dan is die knettergek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8022675)
Fout of niet, al dan niet rechtgezet, is er voor die bende parasieten geen indexsprong zoals voor de rest van de bevolking?

AVV .. Alles Voor VOKA
NVA .. Niets Voor een Ander

Patrick M. 10 maart 2016 13:32

Deelt 223.000€ eens door 12 en dan weet u wat de minister per maand verdiend.
En die minister komt dan zeggen dat de werkmannen en werkvrouwen het met minder moeten doen.
Ik heb een idee om besparingen te doen.
Laat iedere politieker in België zijn of haar eigen boterhammen en koffie meenemen naar hun werk ipv alles te krijgen.
Want als de werkman of werkvrouw geen boterhammen meenemen dan kunnen ze op hun kin kloppen.
Iedereen gelijk voor de wet maar de ene al iets meer dan de andere.

ViveLaBelgique 10 maart 2016 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54 (Bericht 8022648)
De ambtenaar die de "fout" gemaakt heeft zal ongetwijfeld een lidkaart van de sossen hebben :twisted: , dus ja, fout van de socialisten of dacht je nu echt dat de administratie (bevolkt met talrijke sossen) niet op alle manieren de N-VA ministers gaat kloten !

Leg mij eens uit hoe je gekloot zou zijn met € 3.000 opslag.

Sywen 10 maart 2016 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 8022717)
Leg mij eens uit hoe je gekloot zou zijn met € 3.000 opslag.

mij mogen ze zo altijd kloten ;)

Hypochonder 10 maart 2016 14:48

Van Overtveldt heeft die opslag wel verdiend in tegenstelling tot al die mooipraters hier op het forum.

Another Jack 10 maart 2016 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8022735)
Van Overtveldt heeft die opslag wel verdiend in tegenstelling tot al die mooipraters hier op het forum.

:lol:
De idolatrie begint hoge toppen te scheren...

Anna List 10 maart 2016 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 8022398)
Is Bart De Wever in jouw ogen een "belgicist" ?

welke partijvoorzitter heeft er anders evenveel van zijn partijprogramma laten vallen om toch maar België te kunnen redden ?


hoe zou je die man anders moeten omschrijven ?? hij heeft al 1000x meer gedaan voor België dan heel de BUB samen, me dunkt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be