Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Zwijgplicht voor de nv-a-ers (https://forum.politics.be/showthread.php?t=229675)

demonen 10 maart 2016 09:21

Zwijgplicht voor de nv-a-ers
 
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2595923

De kracht vd verandering :
Saneren zonder belastingsverhogingen
Begrotingsevenwicht in 2018
Versnelde afbouw staatschuld
Iedereen aan het werk

De schoofzak 10 maart 2016 09:29

Vaak is geldig: spreken is zilver, zwijgen is goud.

Dat gasten gelijk De Vadder en Cools daar graag wat spel rond maken, was te verwachten. En nog begrijpelijk ook: wat moeten ze nu uitzenden ? Voor de zevende keer de oppositie ?

De toestand is, toegegeven, penibel. Dus eerst de zaken laten bekoelen, deftig afspreken in de coalitie, grondig intern briefen, en dan communiceren.

Voor de rest: laat de sossen maar kwaken. Hier op het forum en elders.

.

vrijzinnige 10 maart 2016 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 8022355)
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2595923

De kracht vd verandering :
Saneren zonder belastingsverhogingen
Begrotingsevenwicht in 2018
Versnelde afbouw staatschuld
Iedereen aan het werk

Het moet erg pijnlijk zijn voor de 32% Vlamingen die de Antwerpse populist geloofden :-) :-) :-)
Voorbeelden genoeg op dit forum :-) :-) :-)

vrijzinnige 10 maart 2016 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8022363)
Vaak is geldig: spreken is zilver, zwijgen is goud.

Dat gasten gelijk De Vadder en Cools daar graag wat spel rond maken, was te verwachten. En nog begrijpelijk ook: wat moeten ze nu uitzenden ? Voor de zevende keer de oppositie ?

De toestand is, toegegeven, penibel. Dus eerst de zaken laten bekoelen, deftig afspreken in de coalitie, grondig intern briefen, en dan communiceren.

Voor de rest: laat de sossen maar kwaken. Hier op het forum en elders.

.

Is de omerta niet van toepassing voor forumwoordvoerders ?

ViveLaBelgique 10 maart 2016 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8022363)
Vaak is geldig: spreken is zilver, zwijgen is goud.

Dat gasten gelijk De Vadder en Cools daar graag wat spel rond maken, was te verwachten. En nog begrijpelijk ook: wat moeten ze nu uitzenden ? Voor de zevende keer de oppositie ?

De toestand is, toegegeven, penibel. Dus eerst de zaken laten bekoelen, deftig afspreken in de coalitie, grondig intern briefen, en dan communiceren.

Voor de rest: laat de sossen maar kwaken. Hier op het forum en elders.

.

Gaat N-VA de federale regering doen vallen ? Quid Vlaamse regering ?

Het gat in de begroting kwam niet echt uit de lucht gevallen. N-VA heeft een competente financiënminister die reeds decennia de overheidsbegrotingsproblematiek beheerst.

hamac 10 maart 2016 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8022373)
Het moet erg pijnlijk zijn voor de 32% Vlamingen die de Antwerpse populist geloofden :-) :-) :-)
Voorbeelden genoeg op dit forum :-) :-) :-)

Als we niet hadden moeten geloven in de Antwerpse populist, moeten we dan wel geloven in de oppositie wanneer ze voor de zoveelste keer verklaren dat ze het zullen gaan halen waar het zit? :-)

ViveLaBelgique 10 maart 2016 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 8022390)
Als we niet hadden moeten geloven in de Antwerpse populist, moeten we dan wel geloven in de oppositie wanneer ze voor de zoveelste keer verklaren dat ze het zullen gaan halen waar het zit? :-)

Neen. Democratie werkt niet. Als je in iets wil geloven werk er dan zelf aan.

hamac 10 maart 2016 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 8022388)
Gaat N-VA de federale regering doen vallen ? Quid Vlaamse regering ?

Wat zouden ze daar mee te winnen hebben?

Citaat:

Het gat in de begroting kwam niet echt uit de lucht gevallen. N-VA heeft een competente financiënminister die reeds decennia de overheidsbegrotingsproblematiek beheerst.
Wel, Europa, IMF en de OESO hameren al jaren dat er structureel hervormd moet worden en waarbij er direct en indirect verwezen wordt naar het overheidsapparaat en andere inefficiënties die de belastingdruk de hoogte in jagen.
Maar dat apparaat zijn ook kiezers en die behoren tot het middenweld.
Met de boodschap "het moet" en voor CD&V "staatsmanschap en zo" is het makkelijker dan met "we zouden beter".
Als deze ploeg na 2019 verder wil gaan, dan heeft ze er alle belang bij dat de hervormingen nu gebeuren.

vrijzinnige 10 maart 2016 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 8022390)
Als we niet hadden moeten geloven in de Antwerpse populist, moeten we dan wel geloven in de oppositie wanneer ze voor de zoveelste keer verklaren dat ze het zullen gaan halen waar het zit? :-)

Als je de oppositie niet wil geloven als deze "voor de zoveelste keer zegt dat zij het geld gaan halen waar het zit", dat is je goed recht.
Maar.....haalt de Antwerpse populist dan het geld WEL waar het zit ?
De begroting is nu wel het BESTE bewijs dat jij en de rest van de 32% Vlamingen het bij het VERKEERDE RECHTSE eind hadden :-) :-) :-)

hamac 10 maart 2016 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8022412)
Als je de oppositie niet wil geloven als deze "voor de zoveelste keer zegt dat zij het geld gaan halen waar het zit", dat is je goed recht.
Maar.....haalt de Antwerpse populist dan het geld WEL waar het zit ?

Als ik sommigen hier hoor klagen, dan durf ik te geloven van wel. :-)

Citaat:

De begroting is nu wel het BESTE bewijs dat jij en de rest van de 32% Vlamingen het bij het VERKEERDE RECHTSE eind hadden :-) :-) :-)
Maw, hij heeft nog te weinig opgehaald?
Of wordt er teveel uitgegeven?

Tijd om te hervormen? :-)

marie daenen 10 maart 2016 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de blaffende kat (Bericht 8022378)
Aldus de spreekbuis. Van de veroorzakers van de lege vetpotten. :lol:

2

ViveLaBelgique 10 maart 2016 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 8022410)
Wat zouden ze daar mee te winnen hebben?

Is N-VA enkel op winst uit ?


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 8022410)
Wel, Europa, IMF en de OESO hameren al jaren dat er structureel hervormd moet worden en waarbij er direct en indirect verwezen wordt naar het overheidsapparaat en andere inefficiënties die de belastingdruk de hoogte in jagen.
Maar dat apparaat zijn ook kiezers en die behoren tot het middenweld.
Met de boodschap "het moet" en voor CD&V "staatsmanschap en zo" is het makkelijker dan met "we zouden beter".
Als deze ploeg na 2019 verder wil gaan, dan heeft ze er alle belang bij dat de hervormingen nu gebeuren.

Dus... Quid N-VA ?

vrijzinnige 10 maart 2016 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 8022415)
Als ik sommigen hier hoor klagen, dan durf ik te geloven van wel. :-)



Maw, hij heeft nog te weinig opgehaald?
Of wordt er teveel uitgegeven?

Tijd om te hervormen? :-)

Wat is het nu, want je staat te wankelen op twee benen :-)
En WAT moet de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie dan "hervormen", want....."verandering" is dood en begraven :-) :-) :-)

marie daenen 10 maart 2016 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8022412)
Als je de oppositie niet wil geloven als deze "voor de zoveelste keer zegt dat zij het geld gaan halen waar het zit", dat is je goed recht.
Maar.....haalt de Antwerpse populist dan het geld WEL waar het zit ?
De begroting is nu wel het BESTE bewijs dat jij en de rest van de 32% Vlamingen het bij het VERKEERDE RECHTSE eind hadden :-) :-) :-)

Wij en de 32% van de rest van de Vlamingen weten al lang dat het de linkiewinkies zijn die onze Vlaamse kassen leeg gezogen hebben...
Hoe durven ze hier zo van hun neus blijven maken, terwijl iedereen met gezond verstand in zijn kop weet dat hun putten zeker niet in anderhalf jaar gedempt kunnen zijn... In tegendeel ik denk dat het eerder een mensenleven zal vragen...

En de kracht van de verandering moet inderdaad spelen en hen pijn doen, gezien alle kwaadaardige reacties tegen de NVa in de anti-Vlaamse Vlaamse media; over de franstalige zullen we maar niet spreken zeker???

hamac 10 maart 2016 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 8022420)
Is N-VA enkel op winst uit ?

Als er geen voordeel zou zijn, dan is er logischerwijs een nadeel aan verbonden wat een beetje masochistisch zou zijn.
Als er noch een voordeel, noch een nadeel aan vasthangt, dan kunnen ze beter blijven zitten waar ze zitten.

Citaat:

Dus... Quid N-VA ?
Dus je bedoelt dat N-VA steigert voor verdere hervormingen?

Universalia 10 maart 2016 10:29

Laat dit even volledig terzijde zijn maar ik zat juist nog eens naar onderstaande 'clip' te kijken, de fijne lijntjes aan het ontleden weet u wel. :-D

2013_0602 : RL : Bart De Wever en Etienne Vermeersch

hamac 10 maart 2016 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige (Bericht 8022421)
Wat is het nu, want je staat te wankelen op twee benen :-)

Hoezo? Ik zie iedereen afgeven op JVO verwijzend naar de inkomsten.
Dus ga ik ervan uit dat ze vinden dat hij te weinig heeft opgehaald hoewel ze tegelijk wel wat maagkrampen hebben van die ophaling.

Gisteren heb ik in een post al verwezen naar een vrouw die dacht dat ze de lotto had gewonnen en vervolgens met ongedekte cheques ging shoppen.
Wat doet haar de das om? Het shoppen of de inschattingsfout?

Citaat:

En WAT moet de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie dan "hervormen", want....."verandering" is dood en begraven :-) :-) :-)
Er valt nog voldoende te hervormen om extra artisjokken te oogsten. :-)

demonen 10 maart 2016 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8022423)
Wij en de 32% van de rest van de Vlamingen

Deze partij gaat die 32% nooit meer halen!
De laatste 15 jaar waren alle traditionele partijen ooit de grootste partij.
Uw partij gaat imploderen wegens het niet nakomen van beloftes, geen middenveld en enkel vijanden en de aversie van steeds meer mensen, elke dag meer en meer!

ViveLaBelgique 10 maart 2016 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 8022425)
Als er geen voordeel zou zijn, dan is er logischerwijs een nadeel aan verbonden wat een beetje masochistisch zou zijn.
Als er noch een voordeel, noch een nadeel aan vasthangt, dan kunnen ze beter blijven zitten waar ze zitten.

Als N-VA verlies wil vermijden kunnen zij het algemeen belang niet dienen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac (Bericht 8022425)
Dus je bedoelt dat N-VA steigert voor verdere hervormingen?

Welke hervormingen ? Ik heb nog geen verschil gezien tussen deze N-VA regering en Elio Di Rupo I. Zelfs met Yves Leterme I, II & IIbis is er weinig verschil te merken.

demonen 10 maart 2016 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8022363)
Vaak is geldig: spreken is zilver, zwijgen is goud.

Dat gasten gelijk De Vadder en Cools daar graag wat spel rond maken, was te verwachten. En nog begrijpelijk ook: wat moeten ze nu uitzenden ? Voor de zevende keer de oppositie ?

De toestand is, toegegeven, penibel. Dus eerst de zaken laten bekoelen, deftig afspreken in de coalitie, grondig intern briefen, en dan communiceren.

Voor de rest: laat de sossen maar kwaken. Hier op het forum en elders.

.

Tof te zien hoe onze kasteelheren ons verblijden met een bruto koopkracht premie van 250 euro per jaar (netto 130 euro... op maandbasis is dat dan 9,2 euro netto op 14 maanden), terwijl ze zichzelf 3000 euro per maand toekennen... onbelast weliswaar...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be