11 maart 2004 ("once de marzo") Vergeet het nooit.
 

In 2004.
Vier aanslagen in Madrid, op treinen van woonwerkverkeer.

191 doden, bijna 1400 gewonden.

De Spaanse regering beschuldigde aanvankelijk en hardnekkig dat de ETA achter de aanslag zou zitten.
Maar uiteindelijk werden moslims uit de Al Queade sfeer veroordeeld.

(Lockerbie eiste meer doden, maar kwam toch ook uit dezelfde hoek ..)

Vergelijk dit eens met Parijs, Brussel en Verviers.

.

islam is vrede :roll:

En daar moet je respect voor hebben.

Islam is vrede ... begrijpelijke reactie.

Dat de Spaanse regering in eerste instantie, en zonder enige grond, een separatistische beweging beschuldigt (van zo"n zware feiten ...), mag niet ongemerkt blijven !

.

Misschien is in herinnering brengen bij #tnel @ish01 en @bertgabriels .... praat er is mee, het zijn mensen he

Ik moest nu wel even driemaal lezen wat jij schrijft.
Met je Antwerps dialect.
Voor de niet-Antwerpenaren onder ons, het moet zijn:
Misschien eens in herinnering brengen .... praat er eens mee ...

En een vierde maal lezen:
ik ken die mensen niet. Geen clou wie ze zijn.

.

Dramatische gebeurtenissen worden op politiek vlak altijd misbruikt...dat was al ten tijde van Ceasar zo en het is nu niet anders...

Het enige wat je hier kan stellen is dat de toenmalige Spaanse machthebbers barslechte spindoctors in huis hadden.

Dat is eens topadvies:-)
Wel beter in pb zo een dingen.
Meen je dat nu, dat het niet duidelijk is met is en wel met eens?
Is is nochtans heel gebruikelijk.

Laat mijn opmerking maar, het gaat over een uitspraak van stand up bert en jurylid isht, uit programma terug naar eigen land.

2 naievelingen IMHO, met gevaarlijke naiviteit die verontwaardigd zijn dat iedereeen zo dom is dat ze een andere kijk hebben op de dingen.

Vanuit de moslimhoek bedoelt U? Want Lockerbie werd niet verwezenlijkt door AQ.

<sub>Classified US intelligence cables obtained by Al Jazeera suggest America was aware of the meeting. A Defence Intelligence Agency signal said that “Iran, Libya and Syria have signed a co-operation treaty for future terrorist acts”.

At that stage they did not have a specific target in mind, but three months later, on July 3, 1988, Iran’s hatred of America reached a new high after Iran Air flight 655 was shot down by the USS Vincennes, which was protecting merchant shipping in the Persian Gulf during the Iran-Iraq war.

During a skirmish with Iranian gunboats the American warship mistook the Airbus A300 on its radar for a fighter jet, and fired two radar-guided missiles which downed the aircraft in the Strait of Hormuz, killing all 290 people on board, including 66 children.

Iran’s leaders were convinced the aircraft had been shot down deliberately, and proclaimed that there would be “a real war against America”.

By the time the Iranian, Syrian and Libyan plotters next met in Malta in October 1988, their target was clear: to blow up an American airliner as payback for Flight 655.

...

Robert Baer, a CIA agent who investigated the Lockerbie bombing, told Al Jazeera that the PFLP-GC and Iran quickly became the main suspects.

He claims that six days after Flight 655 was downed by the USS Vincennes, at a meeting in Beirut representatives of the Iranian regime turned to Ahmed Jibril, a former Syrian officer and head of the PFLP-GC, and tasked him with bringing down five American jets.

Jibril, who enjoyed the protection of the Syrian regime, had masterminded aircraft bombings in the past, and the DIA was aware of his mission.

According to another cable obtained by Megrahi’s defence team: “The execution of the operation was contracted to Ahmed Jibril…money was given to Jibril upfront in Damascus for initial expenses – the mission was to blow up a Pan Am flight.”

Jibril placed one of his most trusted deputies, a Palestinian PFLP-GC member called Hafez Dalkamoni, in charge of the terrorist cell, and he travelled to Germany to prepare the attack with Marwan Khreesat, an expert bomb-maker.

...</sub>

http://www.telegraph.co.uk/news/ukne...an-Am-103.html

Een typische eigenschap van zo'n grootschalig terrorisme is dat men er nooit het fijne van weet, maar als casus beli kan het tellen. Voorbeelden zat.

Er zijn meer moslimhoeken dan alleen AQ.
En er zijn ook veel indianenverhalen over de Amerikaanse diensten.

.