Verkoopprijs van appartementen
 

tegenwoordig krijg je via internet, wie een digitale krant leest, ook heel wat reclameboodschappen. Wie de reclame leest over verkoopappartementen te Antwerpen, en waarschijnlijk ook in andere steden, ziet dat appartementen die tussen de 500.000 �* 1.000.000 miljoen euro liggen zeker geen uitzonderingen zijn.
Daar komen dan de beschrijvingskosten nog eens bij.

Wie kan dat nog betalen?

Wie een appartement koopt van zo'n hoge prijzen zal zeker nog wel wat meer opzij hebben staan.

En als je dan weet hoeveel mensen er in een tochtige, vochtige, beschimmelde, of verouderde woning moeten leven, soms zonder behoorlijk sanitair, en op alles moeten beknibbelen om het eind van de maand te halen, kunnen we maar één voorstel doen:

* er moet dringend een vermogenstaks komen.

Zijn die beschrijvingskosten duur?

Ja er zou een evenwichtige verkoopsprijs plafond mogen komen ,, ook op handelshuizen ,, een soort prijzen stop , zodat het nog haalbaar blijft volgens het standaard inkomen van mensen,, wonen moet betaalbaar blijven voor iedereen ...

ook dit loopt uit de hand .... overdreven vastgoed prijzen...

Betalen die mensen daar geen fatsoenlijk bedrag aan katastrofaal inkomen voor, ieder jaar ?

En wat - vermoedelijk - ook is: in die appartementjes zit dan wel een keuken, met keukentoestellen en zo, van een prijs waar je ook van achterover valt.
Idem dito voor de badkamer.

Maar neen.
Weet ge wat ?

We staan alleen nog nieuwbouw toe voor een eenheidstype van simpele woning voor gezinnen, en simpele appartementen voor koppels zonder kinderen.
Allemaal zonder vaatwasser welteverstaan, tenzij ge een partijkaart van rode kleur kunt voorleggen.

.

-Mensen die bovengemiddeld verdienen.
-Mensen van rijke komaf (erfenissen!).
-Een combinatie van de twee hierboven beschreven mensen...

Dat is niet nodig, mensen die het geld eerlijk verdiend hebben mogen wel luxueus wonen, zolang ze maar extra belastingen betalen.

Leve de vermogensbelasting! Hoera! :-)

zolang het maar geen vaatwasser is waarin je geld in kunt wit wassen

bedoel je politici met cumuls, zoals Dehaene en Verhofstadt?

of types van Inbev? Ackermans-Vanhaaren?

Kunt u voorbeelden posten van appartementen van tussen de 500.000 �* 1.000.000 miljoen euro?

Geen uitzonderingen, meldt u. Waar baseert u zich op om dat te beweren?

Een stukje daaruit:
Ah, en welk kapmes gaat oordelen over dat "eerlijk"?

Ge kunt misschien een boek schrijven over belastingontwijking door grote vermogens.

Dat helpt veel meer. Leg de routes bloot, en democratiseer die, zodat iedereen kan frauderen, naar hartenlust ;-)

Bakkers en beenhouwers doen dat graag. Er is zo een dorp in Engeland waar bakkers en beenhouwers de rijke fraudeurs [= de multinationals] aan het nadoen zijn.

Alsof men de onroerende voorheffing nog moet uitvinden.

Dat is inderdaad wel veel.

Ik denk zo: een appartement met hedendaags confort, voldoende groot, twee of drie garages/staanplaatsen, en zicht op het Scheld. Met frequent openbaar vervoer binnen stapafstand.

.

Ook, maar ook veel topambtenaren, advocaten, dokters, notarissen, deurwaarders, tandartsen, bedrijfsleiders, zelfstandigen...

neenee, maar dit is een nieuwe uitvinding:

VERMOGENSTAKS , hoera :-) :-)

het kapmes van Guillotin :-) :-)

kijk maar eens bij de immo-kranten,
je staat versteld hoe duur die appartementen zijn in Antwerpen

http://www.immoweb.be/nl/zoek/nieuwb...antwerpen/2000

Dat valt allemaal nog mee, dezelfde prijzen als in een provinciestad.

Appartementen zijn goedkoper in Antwerpen dan elders.