Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Proficiat Michel I : Aantal werklozen op laagste peil in 24 jaar (https://forum.politics.be/showthread.php?t=229886)

Anselmo 17 maart 2016 18:36

Proficiat Michel I : Aantal werklozen op laagste peil in 24 jaar
 
Na al het gezeur over de huidige regering dat we dagelijks - in feite elk uur- te horen en te zien krijgen , mag er ter afwisseling toch ook eens iets positiefs gezegd worden.
Citaat:

Aantal werklozen op laagste peil in 24 jaar

De vergoede werkloosheid is in 2015 aanzienlijk gedaald en zit nu met 570.902 uitkeringsgerechtigde volledig werklozen op het laagste cijfer sinds 1992. Dat blijkt uit het Jaarverslag 2015 van de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA)

De terugval heeft ook budgettaire gevolgen: de RVA-uitgaven daalden met 696,3 miljoen euro in 2015. Op twee jaar tijd namen de totale uitgaven van de RVA zelfs af met 1,1 miljard euro, of met 11,5 procent.

De RVA draagt tussen 2014 en dit jaar dus effectief 1,038 miljard euro bij aan de sanering van de begroting.

De financiële meevaller is een gevolg van onder andere het aantal werkzoekende uitkeringsgerechtigde volledig werklozen dat gedaald is met 9 procent tegenover 2014.
Het aantal niet-werkzoekende uitkeringsgerechtigde volledig werklozen daalde ook in 2015: zowel bij de vrijgestelde oudere werklozen met 15,9 procent, als bij het aantal vrijgestelde werklozen met een bedrijfstoeslag met 6 procent.
Het totaal aantal uitkeringsgerechtigde volledig werkloze werkzoekenden en niet-werkzoekenden samen is gedaald met 9,9 procent of 62.459 personen gemiddeld op jaarbasis.

Tussen 1 januari en 31 december 2015 zijn 29.155 werklozen die een inschakelingsuitkering ontvingen aan het einde van hun recht gekomen.

Dat komt door de economische groei van 1,4 procent in 2015. Volgens de Nationale Bank is de werkgelegenheid in 2015 toegenomen met gemiddeld 37.500 eenheden.

Bij de tijdelijke werkloosheid is er een daling met 10,1 procent in 2015.
De tijdelijke werkloosheid om economische redenen daalde ook en zelfs sterker (-17,9 procent). Het aantal werknemers met een onderbrekingsuitkering is gestegen met 4,3 procent
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-24-jaar.dhtml

Benieuwd of men ook nu hier iets gaat vinden om toch maar de N-VA in een negatief daglicht te stellen.

We wachten met interesse af.

TheFourHorsemen 17 maart 2016 18:37

Komaan Demonen, grijp je kans!

DewareJakob 17 maart 2016 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 8029992)
Komaan Demonen, grijp je kans!

Wacht even hij zit nog op 't toilet verse shit aan 't verzamelen. :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

demonen 17 maart 2016 18:52

De nieuwe regeling voor de inschakelingsuitkering heeft een grote impact op de RVA-cijfers. In totaal zijn er goed 62.000 werklozen minder, maar 23.394 daarvan zijn jongeren. Dik een derde dus, die door een technische ingreep uit de statistieken verdwenen zijn.
Tegelijkertijd is er nog de vergrijzing: de instroom op de arbeidsmarkt wordt kleiner, de uitstroom groter. Daardoor belanden meer mensen - ook werklozen -in het pensioenstelstel, en verdwijnen ook zij uit de RVA-statistieken.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2603717

Minister van Werk Kris Peeters wilde na de desastreuze tax shift die de belastingen helemaal niet rechtvaardiger maakt, dringend uitpakken met goed nieuws. Hij greep de werkloosheidscijfers van de RVA aan om het van de daken te schreeuwen: 'De crisis ligt stilaan achter ons'. Alleen zeggen die statistieken niets over de werklozen die de voorbije maanden geschrapt werden.

Uit cijfers van de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA) blijkt dat het aantal werkzoekenden met een uitkering gedaald is van 464.000 in juni 2014 tot 410.084 vorige maand. Kijk eens aan, dat is maar liefst 54000 minder werkzoekenden in een jaar tijd.

Alleen is dat een louter administratief cijfer. De RVA vergoedt ook werklozen die niet geteld worden als werkzoekenden. Het gaat onder meer om oudere werklozen en bepaalde bruggepensioneerden. Tellen we die bij de werkzoekenden dan komen we aan 567.562.

In het cijfer van de werkzoekenden zitten ook de tijdelijke werklozen niet verrekend. Dat zijn werknemers met een contract maar die tijdelijk niet werken doordat hun bedrijf is afgebrand of doordat er te weinig bestellingen zijn. Dat waren er in juni 101.136.

In totaal waren er dus in juni 668.698 werklozen die een uitkering kregen van de RVA. Maar ook dat cijfer zegt niet alles.

De regering-Di Rupo besloot in 2012 de wachtuitkering stop te zetten bij wie ze al langer dan drie jaar krijgt. Een wacht- of inschakelingsuitkering (zoals het ding nu heet) is een uitkering die je krijgt als je nog onvoldoende dagen gewerkt hebt om recht te verwerven op een echte werkloosheidsuitkering.

De socialistische vakbond ABVV stuurt elke maand een persbericht dat de cijfers van de RVA rechtzet. In totaal werden al 23.046 wachtuitkeringen geschrapt. ''Dit heeft als gevolg dat de werkloosheid op jaarbasis niet gedaald is met13.143, maar integendeel gestegen is met 9.903 eenheden”, zegt het ABVV.

Maar er zijn nog meer werklozen die geen uitkering meer krijgen. In 2014 werden 50.263 werklozen geschrapt omdat de RVA vond dat ze onvoldoende inspanningen deden om werk te zoeken.

Verdwenen


De RVA onderzocht in 2012 wat er gebeurt met geschorste werklozen. Van de werklozen die tijdelijk geschorst werden vond 91,2 procent geen job. Zij bleven ook na hun schorsing werkloos. Van de definitief geschorsten vond 78,2 procent geen werk. Maar liefst 29 procent van de definitief geschorsten ging uiteindelijk bij het OCMW aankloppen. Een aantal geschorsten kwam ook in het stelsel van de ziekte- en invaliditeitsverzekering terecht.

Maar het meest opvallende cijfer leert dat 45 procent van de definitief geschorsten gewoon verdwijnt van de arbeidsmarkt. Zij komen in geen enkele statistiek terug. Zijn ze dakloos geworden? Wonen ze terug in bij hun ouders of leven ze van het loon van hun partner? Werken ze in het zwart? Niemand die het weet.

Dat verschuiven tussen de uitkeringsstelsel zie je nu ook gebeuren. Eind vorig jaar hadden 49.777 jongeren een leefloon. Dat is een stijging met 38,8 procent tegenover 2005. Een aantal jongeren dat een wachtuitkering verliest, komt gewoon bij het OCMW terecht.

Een gelijkaardig spel van communicerende vaten is ook te merken bij de invaliditeitsuitkeringen. Het aantal mensen dat een uitkering krijgt omdat ze werkonbekwaam zijn stijgt snel. In 2013 waren dat er al 299.408 (de cijfers voor 2014 worden pas in augustus bekend gemaakt) of liefst 54.199 meer dan in 2009. Veel mensen die langer moeten werken omdat de regels voor brugpensionering verstrengd worden, krijgen nu een invaliditeitsuitkering omdat ze hun job niet meer aankunnen.


In 1982 werd door jongeren stevig betoogd tegen het spookbeeld van de werkloosheid die levens verwoest. Walter Grootaers schreef speciaal voor die betoging het liedje 'Geef me werk'. "Ik ben jong en dat doet pijn/ nutteloos en leeg te zijn./ Nutteloos, dag en nacht, / lam gelegd in al mijn kracht./ Zeg me wie het onheil bracht /wie heeft bovenaan de macht", zo klonk het toen.

In 1982 was de werkloosheid inderdaad schrikbarend hoog. 535.000 jonge en minder jonge Belgen vonden geen job. Vandaag – na jaren van activering en jacht op werklozen – zitten we aan 668.698 werklozen die een uitkering krijgen en vele tienduizenden anderen die geschorst werden.


http://www.dewereldmorgen.be/artikel...-met-werklozen


Eén werkloze op twee zoekt niet actief naar werk”, kopten De Standaard, De Tijd en De Morgen drie weken geleden. De kranten hadden de kop overgenomen uit La Libre Belgique. Maar kloppen deze cijfers?






Het is bijzonder moeilijk om te berekenen hoeveel werkonwilligen er precies zijn. Hoe hebben de kranten het precies berekend? Om dit te begrijpen, moeten we eerst de procedure “activering zoekgedrag naar werk” onder de loep nemen. Met deze procedure controleert de RVA wie wel en wie niet actief op zoek is naar werk.



Iedereen die langer dan een jaar werkloos is, wordt door de RVA uitgenodigd voor een gesprek. Tijdens dit gesprek wordt nagegaan welke inspanningen de werkzoekende de afgelopen 12 maanden gedaan heeft om te zoeken naar passend werk.

Indien de begeleider van de RVA - in het jargon “facilitator” genoemd - vindt dat de werkzoekende niet voldoende inspanningen heeft gedaan, kunnen de uitkeringen stopgezet worden. Maar niet meteen. De exacte procedure ziet er uit zoals de tabel hieronder.
Niemand ontsnapt aan controles door RVA


Wat blijkt: pas 23 maanden (indien de werkzoekende jonger is dan 25) of 29 maanden (indien de werkzoekende ouder is dan 25) na de inschrijving als werkzoekende kunnen de uitkeringen stopgezet worden. Geen enkele werkzoekende ontsnapt aan de controles door de RVA.

Kranten De Morgen, De Standaard en De Tijd baseerden zich op het aantal positieve en negatieve evaluaties bij de eerste, tweede en derde gesprekken. Dit zijn de cijfers die de RVA geeft:


De kop “één werkloze op twee zoekt niet actief naar werk” was gebaseerd op de cijfers uit de laatste kolom uit de bovenstaande grafiek. Daaruit zou namelijk blijken dat slechts de helft van het aantal werkzoekenden op een gesprek een positieve evaluatie krijgt. Deze redenering raakt echter kant noch wal.


Op zoek naar het werkelijke aantal werkonwilligen


Het was Wouter Wittevrongel, medewerker van de ABVV-studiedienst, die de kat de bel aanbond. In een publicatie op dewereldmorgen.be duidde hij op de volgende redeneringsfout: het is niet omdat de helft van het aantal uitgenodigden op een eerste, tweede en derde gesprek geen positieve evaluatie krijgt, dat de helft van de volledige populatie werklozen geen inspanningen doet om aan werk te geraken. Dat is echter wel de indruk die de kranten wekken.




VRT


Ten eerste: niet elke werkzoekende neemt deel aan de procedure. Personen die deelnemen aan de procedure zijn uitsluitend personen die al langer dan één jaar werkloos zijn. De berekening houdt dus geen rekening met werklozen die binnen het jaar een job gevonden hebben. Deze personen verdwijnen uit de statistieken vanaf wanneer ze werk vinden en zijn dus per definitie niet “werkonwillig”.

Ten tweede: personen die op een tweede of derde gesprek uitgenodigd worden, zijn al één of tweemaal negatief beoordeeld door de RVA. Het zijn dus degenen die al verdacht worden van niet actief te zoeken naar werk. De kans dat dit daadwerkelijk het geval is, en de kans dat deze personen achteraf uitgesloten zullen worden, is een stuk groter dan bij de totale groep werklozen.



Wouter Wittevrongel van de ABVV-studiedienst corrigeerde de berekening. Hij vergeleek het aantal personen dat uitgesloten werd van het recht op uitkeringen na een derde gesprek met het totaal aantal personen dat uitgenodigd werd op een eerste, tweede én derde gesprek. Hiermee komt hij uit op een percentage van 7,69 procent “werkonwilligen”.

Maar ook deze redenering klopt niet - wat ook door Wittevrongel zelf aan ons toegegeven werd. Het aantal personen dat uitgenodigd wordt op een gesprek is namelijk nog steeds niet gelijk aan het totaal aantal werklozen in het land.


De berekening


Hoe komen we dan wél het percentage werkonwilligen op de totale populatie werkzoekenden te weten? Er zijn enkele alternatieven: het is bijvoorbeeld mogelijk om het aantal schorsingen te vergelijken met het totaal aantal inschrijvingen 23 of 29 maanden eerder.



Maar ook deze berekeningswijze klopt echter niet helemaal. Ze houdt bijvoorbeeld geen rekening met personen die “werkonwillig” bevonden worden door de VDAB. Het gaat dan om personen die zich inschrijven voor een opleiding - waardoor ze vrijgesteld zijn van de verplichting om werk te zoeken - maar niet opdagen op de opleiding.
Alvorens deze personen 15 of 21 maanden doorlopen, kunnen ze doorgestuurd worden naar de RVA waar ze vaak geschorst worden.

In nauw overleg met de studiedienst van de RVA hebben we de volgende berekening opgesteld: eerst berekenden we alle gesanctioneerden in 2013 - binnen en buiten de activeringsprocedure. Dan gingen we op zoek naar het totale aantal personen dat “sanctioneerbaar” is. Dat betekent: personen die een uitkering ontvangen en verplicht zijn te zoeken naar werk of een opleiding volgen. Personen in tijdskrediet of brugpensioen zijn bijvoorbeeld vrijgesteld van de plicht om te zoeken naar werk en worden niet in de berekening opgenomen.



Hier zijn de cijfers van de RVA: vorig jaar waren er in Vlaanderen 1578 uitsluitingen binnen de procedure ‘activering van het zoekgedrag’. Daarnaast werden nog eens 1692 personen geschorst die nog geen 15 of 21 maanden werkloosheid doorlopen hadden. In totaal werden er dus 3270 mensen geschorst omwille van “werkonwilligheid”.
Dit cijfer vergelijken we nu met het totaal aantal “sanctioneerbaren” in 2013. Dat getal stond op 323.741 in 2013.



Wat blijkt? Ons baserend op de cijfers van 2013, kunnen we het volgende zeggen: slechts 1,01 procent - en niet de helft - van het totale aantal werklozen zoekt niet actief naar werk. De stelling “één werkloze op twee zoekt niet actief naar werk” raakt dus kant noch wal.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...heck/1.1927708

TheFourHorsemen 17 maart 2016 18:56

Ik wist wel dat hij niet zou teleurstellen!

Another Jack 17 maart 2016 18:57

Tl ; Dr

Another Jack 17 maart 2016 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de lastpost (Bericht 8030009)
Ach zo, de hoofdredacteur van de redactie is je beste vriend...

Een statutair ambtenaar...
;-)

Brakelaar 17 maart 2016 19:13

ze zijn goed bezig....maar bij de oppositie gaat dit steken...wedden!!

Hypochonder 17 maart 2016 19:14

De linkse vriendjes zijn precies oorverdovend stil nu...

Zeus 17 maart 2016 19:15

Demonen heeft wel een punt...

pajoske 17 maart 2016 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 8029991)
Na al het gezeur over de huidige regering dat we dagelijks - in feite elk uur- te horen en te zien krijgen , mag er ter afwisseling toch ook eens iets positiefs gezegd worden.


http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-24-jaar.dhtml

Benieuwd of men ook nu hier iets gaat vinden om toch maar de N-VA in een negatief daglicht te stellen.

We wachten met interesse af.

Kleine nuance op uw titel: Aantal uitkeringsgerechtigde werklozen is gedaald.

Ik hoop dat ge het verschil snapt.

Another Jack 17 maart 2016 19:19

Ik denk dat er veel meer misbruik is in de ziekteverzekering...
De nepzieken en nepinvaliden...

Tavek 17 maart 2016 19:32

Citaat:

De liberalen kijken daarvoor naar de activering van langdurig zieken. "We zitten daar met een kostenstijging van 8 miljard. Dat is niet houdbaar", zegt Gwendolyn Rutten.
HLN

Tja.....

Xenophon 17 maart 2016 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8030015)
Demonen heeft wel een punt...

Inderdaad, het blijft niets meer dan goochelen met de cijfers.

Xenophon 17 maart 2016 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8030022)
HLN

Tja.....

Citaat:

De liberalen kijken daarvoor naar de activering van langdurig zieken. "We zitten daar met een kostenstijging van 8 miljard. Dat is niet houdbaar", zegt Gwendolyn Rutten.
Volgens de dokters/specialisten zijn die mensen te ziek om te werken.

Neen, zeggen ze bij de OVLD, al die dokters/specialisten liegen.

Brakelaar 17 maart 2016 20:00

die blauwe smurfen zijn egoïsten....

Another Jack 17 maart 2016 20:01

Ik vind dat eerlijk gezegd ook een rare stelling:
"Zieken aan het werk zetten"
Als je ziek bent, kan je niet werken. Punt.

Another Jack 17 maart 2016 20:02

Ik maak me meer zorgen over de kosten van de carrotiers...

Rahowa 17 maart 2016 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8030015)
Demonen heeft wel een punt...

Een punt?Harde cijfers die de propagandamachine van de regering,de partijslaven en de regimepers compleet belachelijk maken.

Het Oosten 17 maart 2016 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 8030013)
ze zijn goed bezig....maar bij de oppositie gaat dit steken...wedden!!

Slecht nieuws is het niet, laat ons eerlijk zijn. De cijfers zijn wellicht een beetje opgesmukt, maar alla. Het is in ieder geval beter nieuws dan het immens gat in de begroting.

Nu, als het slecht is, dan zeggen we het. Maar als het goed is, zeggen we het ook. Vaneiges.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be