Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Ontslag minister van justitie Geens (https://forum.politics.be/showthread.php?t=230102)

Eyjafjallajökull 23 maart 2016 21:15

Ontslag minister van justitie Geens
 
http://www.knack.be/nieuws/wereld/ge...al-682747.html

Vorige draad hieromtrent verdwenen ? Leest beweging.net mee ? :lol:

Uitlevering dan wel uitwijzing door Turkije (al dan niet via Nederland) van een voorwaardelijk vrije crimineel die zijn voorwaarden heeft geschonden en Geens slaagt er niet in deze achter de tralies te krijgen (waar hij dus gisteren ook had gezeten).

Vrees dat dit internationaal nogal slecht gaat afstralen en dat het argument dat Bakraoui niet gekend was voor terrorisme maar enkel voor zware geweldsdelicten nogal als mager zal gecatalogeerd worden...

cato 23 maart 2016 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8038768)
http://www.knack.be/nieuws/wereld/ge...al-682747.html

Vorige draad hieromtrent verdwenen ? Leest beweging.net mee ? :lol:

Uitlevering dan wel uitwijzing door Turkije (al dan niet via Nederland) van een voorwaardelijk vrije crimineel die zijn voorwaarden heeft geschonden en Geens slaagt er niet in deze achter de tralies te krijgen (waar hij dus gisteren ook had gezeten).

Vrees dat dit internationaal nogal slecht gaat afstralen en dat het argument dat Bakraoui niet gekend was voor terrorisme maar enkel voor zware geweldsdelicten nogal als mager zal gecatalogeerd worden...

Alle jihadisten die bekend zijn om zware delicten behoren door de veiligheidsdiensten gevolgd te worden.
Het kan niet zo zijn, dat niemand weet waar ze uithangen en welke plannen ze beramen.
Een politieagent beschieten met een kalashnikov is geen fait divers.

Eyjafjallajökull 23 maart 2016 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 8038785)
Alle jihadisten die bekend zijn om zware delicten behoren door de veiligheidsdiensten gevolgd te worden.
Het kan niet zo zijn dat niemand weet waar ze uithangen en welke plannen ze beramen.
Een politie agent beschieten met een kovlasnikov is geen fait divers

Dit is veel erger.

Hij was in voorwaardelijke vrijheid en had zijn voorwaarden geschonden, dus werd hij gezocht. Toen Turkije hem in handen gaf van de Belgische justitie werd hij niet eens aangehouden ??

De veiligheidsdiensten moesten niet eens iets doen...

cato 23 maart 2016 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8038794)
Dit is veel erger.

Hij was in voorwaardelijke vrijheid en had zijn voorwaarden geschonden, dus werd hij gezocht. Toen Turkije hem in handen gaf van de Belgische justitie werd hij niet eens aangehouden ??

De veiligheidsdiensten moesten niet eens iets doen...

Brussel heeft te veel burgemeesters , regeringen en te veel justitie en politiediensten en de mensen die nodig zijn ,hebben ze niet.
Het is jaren lang een puinhoop geweest en een federale regering nu ,
kan dit niet in korte tijd oplossen.

Wapper 23 maart 2016 21:39

Het zwartepieten is begonnen...

Bron: NRC
Citaat:

Ministerie van Justitie: nog geen aanwijzingen dat El Bakraoui is uitgezet naar Nederland

Het ministerie van Veiligheid en Justitie zegt nog geen aanwijzingen te hebben dat Ibrahim El Bakraoui inderdaad door Turkije uitgezet is naar Nederland, zoals de Turkse autoriteiten beweren. "We herkennen dit niet, maar zijn het nog aan het uitzoeken", laat een woordvoerder weten.

cato 23 maart 2016 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8038811)
Het zwartepieten is begonnen...

Bron: NRC

Misschien liggen de papieren nog onder in de la?
In Nederland zijn bij justitie ook zaken zoek die een bewijs leveren ,zoals fotorolletjes, bonnetjes enz

Xenophon 23 maart 2016 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8038794)
Dit is veel erger.

Hij was in voorwaardelijke vrijheid en had zijn voorwaarden geschonden, dus werd hij gezocht. Toen Turkije hem in handen gaf van de Belgische justitie werd hij niet eens aangehouden ??

De veiligheidsdiensten moesten niet eens iets doen...

Maar ze zijn zo lief meneer...

Thuleander 23 maart 2016 22:03

Koen Geens daarstraks zien kronkelen op het journaal?
Met z'n paapse tsjevensmoel.

De schoofzak 23 maart 2016 22:09

Justitie is een heeel grote puinhoop.

Wie waren de tien laatste ministers van justitie, en tot welke partij behoorden ze ?

.

4x10E6 23 maart 2016 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8038768)
http://www.knack.be/nieuws/wereld/ge...al-682747.html

Vorige draad hieromtrent verdwenen ? Leest beweging.net mee ? :lol:

Uitlevering dan wel uitwijzing door Turkije (al dan niet via Nederland) van een voorwaardelijk vrije crimineel die zijn voorwaarden heeft geschonden en Geens slaagt er niet in deze achter de tralies te krijgen (waar hij dus gisteren ook had gezeten).

Vrees dat dit internationaal nogal slecht gaat afstralen en dat het argument dat Bakraoui niet gekend was voor terrorisme maar enkel voor zware geweldsdelicten nogal als mager zal gecatalogeerd worden...

.. onmiddellijk afserveren die Geens (ter inspiratie van jan bom) ..

eno2 23 maart 2016 22:21

Het is zo'n danige soep dat je enkel kan afwachten tot er meer precieze en volledige info is, maar explosief is het wel.

DucDEnghien 23 maart 2016 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8038900)
Justitie is een heeel grote puinhoop.

Wie waren de tien laatste ministers van justitie, en tot welke partij behoorden ze ?

.

Tja, als je justitie overlaat aan functionarissen, zoek je het zelf. Justitie is een grote puinhoop omdat elke vorm van verandering wordt tegengewerkt door het personeel van justitie zelf in naam van de scheiding der machten.

Tempest 24 maart 2016 00:02

Erdogan is een klootzak maar hier heeft hij 100% gelijk

Belgie (en ook misschien Nederland en andere Eu landen) hebben hier een verpletterende verantwoordelijkheid - en deze verantwoordelijkheid ligt bij lange na niet alleen bij de direct betrokken minister

Karel Martel B 24 maart 2016 04:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plinius
Alle jihadisten die bekend zijn om zware delicten behoren een nekschot te krijgen.

FTFY

reservespeler 24 maart 2016 05:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 8038806)
Brussel heeft te veel burgemeesters , regeringen en te veel justitie en politiediensten en de mensen die nodig zijn ,hebben ze niet.
Het is jaren lang een puinhoop geweest en een federale regering nu ,
kan dit niet in korte tijd oplossen.

Brussel. 1 stad, 1 politiezone.
Veel besparingen en veel efficiënter.

De Vlaamse uier zal er wel bij varen.

reservespeler 24 maart 2016 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 8038940)
Tja, als je justitie overlaat aan functionarissen, zoek je het zelf. Justitie is een grote puinhoop omdat elke vorm van verandering wordt tegengewerkt door het personeel van justitie zelf in naam van de scheiding der machten.

Niet alleen door het personeel.
Advocaten zijn ook in dat bedje ziek.
Hoe meer rompslomp, hoe meer kans op procedurefouten.
Ze moet de schuldige dan niet verdedigen, ze moeten enkel zoeken naar een comma of een punt dat verkeerd geplaatst is.

De schoofzak 24 maart 2016 09:10

Eén argument van Geens zou ik aanvaarden:

het is niet omdat Turkije zegt dat mr. X, die naar Syrië wou reizen maar teruggestuurd werd, schuldig is, dat hij effectief schuldig is.

Als Turkije zegt dat hij schuldig is, dan moet er een dossier bij zijn waaruit bewijzen blijken.

Ik zou niet graag hebben dat men in Turkije, op basis van loze beweringen, zou kunnen beslissen wie wij hier in onze gevangenissen moeten steken.


Pleit ik daarmee Geens vrij ? Neen !!!
De Vlaamse (en ook Franstalige ..) goegemeente zou wel eens mogen precies weten wie wat gezegd/bewezen/gedaan is ivm deze affaire.

.

vlijmscherp 24 maart 2016 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8038900)
Justitie is een heeel grote puinhoop.

Wie waren de tien laatste ministers van justitie, en tot welke partij behoorden ze ?

.

terechte kritiek. maar ik denk dat je de rechterlijke macht, en vooral het conservatisme daar, wat onderschat.

Zij willen niet veranderen en zullen niet veranderen.

Eyjafjallajökull 24 maart 2016 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8039230)
Eén argument van Geens zou ik aanvaarden:

het is niet omdat Turkije zegt dat mr. X, die naar Syrië wou reizen maar teruggestuurd werd, schuldig is, dat hij effectief schuldig is.

Als Turkije zegt dat hij schuldig is, dan moet er een dossier bij zijn waaruit bewijzen blijken.

Ik zou niet graag hebben dat men in Turkije, op basis van loze beweringen, zou kunnen beslissen wie wij hier in onze gevangenissen moeten steken.


Pleit ik daarmee Geens vrij ? Neen !!!
De Vlaamse (en ook Franstalige ..) goegemeente zou wel eens mogen precies weten wie wat gezegd/bewezen/gedaan is ivm deze affaire.

.

Turkije biedt een gekende crimineel aan die opgespoord wordt (want voorwaarden van invrijheidstelling geschonden), dus geseind stond, en justitie doet daar niks mee ?

Dus los van welk dossier Turkije al dan niet had moeten opstellen, had justitie hem moeten aanhouden, gewoon op basis van het eigen strafuitvoeringsdossier.

Dus tot daar je argument.

TREBRON 24 maart 2016 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8038794)
Dit is veel erger.

Hij was in voorwaardelijke vrijheid en had zijn voorwaarden geschonden, dus werd hij gezocht. Toen Turkije hem in handen gaf van de Belgische justitie werd hij niet eens aangehouden ??

De veiligheidsdiensten moesten niet eens iets doen...

Hij is niet "overgedragen" zoals Erdogan zegt maar aan de Turks Syrische grens tegengehouden en "teruggestuurd" op "zijn verzoek" naar Nederland. Wanneer een hoe hij terug in België geraakt is is voorlopig niet geweten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be