Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Gigantisch gefaal van Belgische overheid (https://forum.politics.be/showthread.php?t=230195)

sepper 25 maart 2016 21:14
Gigantisch gefaal van Belgische overheid
 
Na de aanslagen valt het weer eens op hoe de Belgische overheid faalt tegenover haar bevolking. Een bloemlezing:

- Militairen worden ingezet om publieke gebouwen te bewaken. Ongetwijfeld (hopelijk) stonden er ook aan de luchthaven. Iemand die getraind is in zulke bewakingsopdrachten en situational awareness, zou in staat moeten zijn om de drie kamikazes, die er op de foto toch heel louche uitzagen, er meteen uit te halen. Blijkbaar zijn de militairen dus niet opgeleid voor zulke bewakingsopdrachten. Wat doen zij daar dan? Belastinggeld verspillen? Zijn er ook geen agenten ingezet om de luchthaven te bewaken? Waar waren zij? Zijn zij daarvoor getraind?

- Blijkbaar is er een Belgische verbindingsofficier van de gerechtelijke politie in Turkije die dagen heeft gewacht met het doorsturen van door de Turkse overheid verschafte inlichtingen. Dit is grove nalatigheid. Als je zoiets in de privé doet (door simpelweg een waarschuwingspictogram voor voertuigen op te hangen en de dag nadien word er daar iemand doodgereden), wordt je ontslagen en wordt je gerechtelijk vervolgd voor onopzettelijke doodslag. Je riskeert dan een gevangenisstraf. Ik verwacht dan ook niets minder voor iemand die veel belastinggeld heeft gekost voor zijn opleiding en een zéér gevoelige job heeft waarin geen fout mag worden gemaakt.

- Kristof Calvo meent blijkbaar dat de verbindingsofficier hier niet zo hard voor mag aangepakt worden. Waar zou hij dan wel hard voor mogen aangepakt worden, Kristof? Dit is zowat de enige taak die de man heeft, en dan nog loopt het mis met vele doden en tientallen gewonden tot gevolg. Honderden levens zijn verwoest. Kristof, je moet eens gaan kijken hoe het er in een privébedrijf aan toe gaat. Zo'n fouten worden daar simpelweg niet getolereerd, omdat de mensen daar strafrechtelijk aansprakelijk kunnen gesteld worden.

- Johan Vandelanotte is nog zo een wereldvreemde. Hij vergoeilijkt het gedrag van de verbindingsofficier door te stellen dat het 'maar' drie dagen waren vooraleer hij de info heeft doorgegeven. Nu moet je eens weten, Johan, dat je zulke informatie ONMIDDELLIJK moet doorgeven. Daar mag je niet mee wachten.

- In Mechelen is er blijkbaar een korpschef die al VIER MAANDEN lang een rapport met het adres van de verblijfplaats van Salah Abdeslam in zijn schuif heeft liggen. Ook dit is grove nalatigheid. Waarom is dit niet doorgegeven? Worden er politieke spelletjes gespeeld? Wie heeft dit trouwens gelekt aan de media? Waar is de verplichte loyauteit aan de werkgever gebleven? Het is dringend nodig dat die mensen meer professionaliteit aan de dag leggen en hun job serieus nemen.

- De burgemeester van Schaarbeek claimt dat het onbegonnen werk is om het bevolkingsregister bij te houden. Bij de gemeente is dus niet geweten wie waar woont. Wablieft? Is dat niet de basistaak van de gemeente? Weet je wat je doet als je de bevolkingsregisters niet kunt bijhouden? Wel, dan zorg je ervoor dat je bevolkingsregister kleiner wordt. Start een noodprocedure en sluit huizen af, zodat daar niemand meer binnen kan en controleer dat. Die burgemeester wéét dat er niemand weet wie er juist in zijn gemeente woont en negeert dat. Dat is schuldig verzuim. Als een slachtoffer van de aanslagen een klacht indient tegen die man, dan hangt hij. Politiekers zouden moeten weten dat een job hebben niet betekent dat je kiest voor welk deel ervan je verantwoordelijk bent. Neen, het is de héle job of niets. In de privé geldt dat ook.

- De inlichtingendiensten gebruiken als excuus dat ze niet kunnen volgen met alle gevaarlijke mensen te volgen. Het zijn er blijkbaar te veel. Kijk, dit is 'wir schaffen das nicht'. Als je het niet meer aankunt om iedereen te volgen, dan stop je er mee om meer gevaarlijke mensen binnen te laten. Stop dan de moslimimmigratie. En als dat discriminerend zou zijn, dan stop je immigratie in het algemeen. Dat kan, ook met de conventies van Geneve. Als je inlichtingendiensten niet meer kunnen volgen, dan zit je eenvoudigweg met een noodsituatie.

-Na de aanslagen in Parijs is gebleken dat Abdelhamid Abaaoud tussen de migranten terug naar Europa is gekomen. Er circuleert zelfs een leuke foto van hem in een vluchtelingenbootje. Er wordt al lang gewaarschuwd (onder andere door de Duitse inlichtingendienst) dat er terroristen met de migranten meekomen. Waarom worden dan niet onmiddellijk de grenzen gesloten en de immigratie stopgezet? Willen we dan zo graag een gutmensch zijn? Riskeren we daarvoor de veiligheid van onze eigen bevolking? Ook dit is schuldig verzuim.

- Het verhaal op newsmonkey (Dit is wat er gebeurt als je in ons land probeert jihadi’s te signaleren) is helemaal hallucinant. NUL reactiviteit van de veiligheidsdiensten. Verantwoordelijkheid afschuiven en de burger negeren. Ook dit is grove nalatigheid. Wil je weten dat er in Marokko een lid van dezelfde cel is gearresteerd bij wie zenuwgas thuis is gevonden? Nemen ze hun job nog wel serieus?

En dan zijn er ongetwijfeld nog een aantal voorbeelden.
Laten we niet vergeten dat de gemiddelde Belg de tweede hoogste belastingen van Europa betaalt. En toch slaagt de overheid erin om hoogstens een gebrekkige dienstverlening te geven. Méér nog, gemiddeld twee keer per week hoor ik één of andere ambtenaar op de radio zagen dat ze meer middelen nodig hebben. Je moet het maar durven.
Enkele voorbeelden:

- Justitie heeft onvoldoende middelen om o.a. haar tolken te betalen.
- De ziekenhuizen zitten blijkbaar op hun tandvlees. Enkele weken geleden was er nog iemand aan het zeveren dat de prestatievergoedingen omhoog moeten.
- De politie heeft onvoldoende middelen om voldoende controles uit te voeren. Voor blijkbaar alles. De federale reserve blijkt tevens structureel al ingezet te zijn.
- Het leger heeft te weinig middelen. Ze moeten 'pang' roepen tijdens oefeningen.
- Er wordt met regelmaat van de klok geklaagd over lage pensioenen, werkloosheidsuitkeringen, leeflonen, kindergeld, etc..
- Er zijn te weinig sociale woningen, met oneindige wachtlijsten tot gevolg.
- Onderwijs heeft te weinig middelen, de scholen vallen uit elkaar
- Er is blijkbaar ook geen geld voor wegen. We zijn ondertussen Europees kampioen filerijden en goed op weg Wereldkampioen te worden.
- Maandelijks gezaag over de ellenlange wachtlijsten in de gehandicaptenzorg
- De inlichtingendiensten hebben te weinig middelen om alle mensen te volgen die aandacht nodig hebben. Dan selecteren ze er maar een paar willekeurig.

Dat gaat over zowat élk basisdepartement, overal hebben ze te weinig middelen en wordt erover geklaagd.
Niet ingaande op de dubbele pensioenen voor ambtenaren, moet er toch een opmerking gemaakt worden over het feit dat vele ambtenaarsberoepen inhouden dat deze mensen vroeger op pensioen mogen. Ik kan begrijpen dat sommige overheidsjobs zwaar zijn, zo is het ondenkbaar om een 65-jarige politieagent, treinmachinist of lerares te zien. Maar weet je wat? In de privé zijn er ook zware jobs: mensen die dag in dag uit machines moeten kuisen, bouwvakkers, kappers, etc.. En eigenlijk is zelfs élke job zwaar, anders is het een hobby.
Weet je wat er met deze mensen gebeurt als ze te oud worden om hun job uit te oefenen? Ze worden ontslagen en kunnen op zoek naar ander werk, tenzij ze geluk hebben om binnen de 10% van de jobs bij een multinational te vallen.

Dit falen is structureel.
Ik roep dan ook op om de regering met onmiddellijke ingang te ontslaan, een regering van technici, gespecialiseerd in lean management, aan te stellen met volmachten om de volledige wetgeving en structuren van het land van nul terug op te bouwen.

Ik vind het betreurenswaardig dat er tientallen mensen zijn gestorven en meerdere tientallen voor hun leven gehandicapt zijn door het falen van de overheid.
Ambtenaren en vooral politiekers zouden zich diep, diep moeten schamen.

Amon_Re 25 maart 2016 21:35
Die militairen aanvallen omdat ze 3 man in een zee van volk niet kunnen oppikken hebben is nogal unfair.

BTW:
Citaat:
In een appartement in Athene waar Abdelhamid Abaaoud, een van de daders van de aanslagen in Parijs, in januari 2015 woonde, werden tekeningen en een kaart van de luchthaven van Zaventem aangetroffen op computer en een USB-stick. Dat meldt Skai.gr vrijdag op basis van politiebronnen.

In het artikel van Skai.gr wordt voorts de houding van de Belgische autoriteiten "problematisch" genoemd, toen het aankwam op uitwisseling van gegevens met de Griekse autoriteiten.

Abaaoud wordt ook gezien als het kopstuk van de terreurcel van Verviers, die in dezelfde maand januari 2015 opgerold werd.
Bron: http://www.hln.be/hln/nl/36484/Aansl...-spreken.dhtml

demonen 25 maart 2016 21:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sepper (Bericht 8041635)
Na de aanslagen valt het weer eens op hoe de Belgische overheid faalt tegenover haar bevolking. Een bloemlezing:

- Militairen worden ingezet om publieke gebouwen te bewaken. Ongetwijfeld (hopelijk) stonden er ook aan de luchthaven. Iemand die getraind is in zulke bewakingsopdrachten en situational awareness, zou in staat moeten zijn om de drie kamikazes, die er op de foto toch heel louche uitzagen, er meteen uit te halen. Blijkbaar zijn de militairen dus niet opgeleid voor zulke bewakingsopdrachten. Wat doen zij daar dan? Belastinggeld verspillen? Zijn er ook geen agenten ingezet om de luchthaven te bewaken? Waar waren zij? Zijn zij daarvoor getraind?

- Blijkbaar is er een Belgische verbindingsofficier van de gerechtelijke politie in Turkije die dagen heeft gewacht met het doorsturen van door de Turkse overheid verschafte inlichtingen. Dit is grove nalatigheid. Als je zoiets in de privé doet (door simpelweg een waarschuwingspictogram voor voertuigen op te hangen en de dag nadien word er daar iemand doodgereden), wordt je ontslagen en wordt je gerechtelijk vervolgd voor onopzettelijke doodslag. Je riskeert dan een gevangenisstraf. Ik verwacht dan ook niets minder voor iemand die veel belastinggeld heeft gekost voor zijn opleiding en een zéér gevoelige job heeft waarin geen fout mag worden gemaakt.

- Kristof Calvo meent blijkbaar dat de verbindingsofficier hier niet zo hard voor mag aangepakt worden. Waar zou hij dan wel hard voor mogen aangepakt worden, Kristof? Dit is zowat de enige taak die de man heeft, en dan nog loopt het mis met vele doden en tientallen gewonden tot gevolg. Honderden levens zijn verwoest. Kristof, je moet eens gaan kijken hoe het er in een privébedrijf aan toe gaat. Zo'n fouten worden daar simpelweg niet getolereerd, omdat de mensen daar strafrechtelijk aansprakelijk kunnen gesteld worden.

- Johan Vandelanotte is nog zo een wereldvreemde. Hij vergoeilijkt het gedrag van de verbindingsofficier door te stellen dat het 'maar' drie dagen waren vooraleer hij de info heeft doorgegeven. Nu moet je eens weten, Johan, dat je zulke informatie ONMIDDELLIJK moet doorgeven. Daar mag je niet mee wachten.

- In Mechelen is er blijkbaar een korpschef die al VIER MAANDEN lang een rapport met het adres van de verblijfplaats van Salah Abdeslam in zijn schuif heeft liggen. Ook dit is grove nalatigheid. Waarom is dit niet doorgegeven? Worden er politieke spelletjes gespeeld? Wie heeft dit trouwens gelekt aan de media? Waar is de verplichte loyauteit aan de werkgever gebleven? Het is dringend nodig dat die mensen meer professionaliteit aan de dag leggen en hun job serieus nemen.

- De burgemeester van Schaarbeek claimt dat het onbegonnen werk is om het bevolkingsregister bij te houden. Bij de gemeente is dus niet geweten wie waar woont. Wablieft? Is dat niet de basistaak van de gemeente? Weet je wat je doet als je de bevolkingsregisters niet kunt bijhouden? Wel, dan zorg je ervoor dat je bevolkingsregister kleiner wordt. Start een noodprocedure en sluit huizen af, zodat daar niemand meer binnen kan en controleer dat. Die burgemeester wéét dat er niemand weet wie er juist in zijn gemeente woont en negeert dat. Dat is schuldig verzuim. Als een slachtoffer van de aanslagen een klacht indient tegen die man, dan hangt hij. Politiekers zouden moeten weten dat een job hebben niet betekent dat je kiest voor welk deel ervan je verantwoordelijk bent. Neen, het is de héle job of niets. In de privé geldt dat ook.

- De inlichtingendiensten gebruiken als excuus dat ze niet kunnen volgen met alle gevaarlijke mensen te volgen. Het zijn er blijkbaar te veel. Kijk, dit is 'wir schaffen das nicht'. Als je het niet meer aankunt om iedereen te volgen, dan stop je er mee om meer gevaarlijke mensen binnen te laten. Stop dan de moslimimmigratie. En als dat discriminerend zou zijn, dan stop je immigratie in het algemeen. Dat kan, ook met de conventies van Geneve. Als je inlichtingendiensten niet meer kunnen volgen, dan zit je eenvoudigweg met een noodsituatie.

-Na de aanslagen in Parijs is gebleken dat Abdelhamid Abaaoud tussen de migranten terug naar Europa is gekomen. Er circuleert zelfs een leuke foto van hem in een vluchtelingenbootje. Er wordt al lang gewaarschuwd (onder andere door de Duitse inlichtingendienst) dat er terroristen met de migranten meekomen. Waarom worden dan niet onmiddellijk de grenzen gesloten en de immigratie stopgezet? Willen we dan zo graag een gutmensch zijn? Riskeren we daarvoor de veiligheid van onze eigen bevolking? Ook dit is schuldig verzuim.

- Het verhaal op newsmonkey (Dit is wat er gebeurt als je in ons land probeert jihadi’s te signaleren) is helemaal hallucinant. NUL reactiviteit van de veiligheidsdiensten. Verantwoordelijkheid afschuiven en de burger negeren. Ook dit is grove nalatigheid. Wil je weten dat er in Marokko een lid van dezelfde cel is gearresteerd bij wie zenuwgas thuis is gevonden? Nemen ze hun job nog wel serieus?

En dan zijn er ongetwijfeld nog een aantal voorbeelden.
Laten we niet vergeten dat de gemiddelde Belg de tweede hoogste belastingen van Europa betaalt. En toch slaagt de overheid erin om hoogstens een gebrekkige dienstverlening te geven. Méér nog, gemiddeld twee keer per week hoor ik één of andere ambtenaar op de radio zagen dat ze meer middelen nodig hebben. Je moet het maar durven.
Enkele voorbeelden:

- Justitie heeft onvoldoende middelen om o.a. haar tolken te betalen.
- De ziekenhuizen zitten blijkbaar op hun tandvlees. Enkele weken geleden was er nog iemand aan het zeveren dat de prestatievergoedingen omhoog moeten.
- De politie heeft onvoldoende middelen om voldoende controles uit te voeren. Voor blijkbaar alles. De federale reserve blijkt tevens structureel al ingezet te zijn.
- Het leger heeft te weinig middelen. Ze moeten 'pang' roepen tijdens oefeningen.
- Er wordt met regelmaat van de klok geklaagd over lage pensioenen, werkloosheidsuitkeringen, leeflonen, kindergeld, etc..
- Er zijn te weinig sociale woningen, met oneindige wachtlijsten tot gevolg.
- Onderwijs heeft te weinig middelen, de scholen vallen uit elkaar
- Er is blijkbaar ook geen geld voor wegen. We zijn ondertussen Europees kampioen filerijden en goed op weg Wereldkampioen te worden.
- Maandelijks gezaag over de ellenlange wachtlijsten in de gehandicaptenzorg
- De inlichtingendiensten hebben te weinig middelen om alle mensen te volgen die aandacht nodig hebben. Dan selecteren ze er maar een paar willekeurig.

Dat gaat over zowat élk basisdepartement, overal hebben ze te weinig middelen en wordt erover geklaagd.
Niet ingaande op de dubbele pensioenen voor ambtenaren, moet er toch een opmerking gemaakt worden over het feit dat vele ambtenaarsberoepen inhouden dat deze mensen vroeger op pensioen mogen. Ik kan begrijpen dat sommige overheidsjobs zwaar zijn, zo is het ondenkbaar om een 65-jarige politieagent, treinmachinist of lerares te zien. Maar weet je wat? In de privé zijn er ook zware jobs: mensen die dag in dag uit machines moeten kuisen, bouwvakkers, kappers, etc.. En eigenlijk is zelfs élke job zwaar, anders is het een hobby.
Weet je wat er met deze mensen gebeurt als ze te oud worden om hun job uit te oefenen? Ze worden ontslagen en kunnen op zoek naar ander werk, tenzij ze geluk hebben om binnen de 10% van de jobs bij een multinational te vallen.

Dit falen is structureel.
Ik roep dan ook op om de regering met onmiddellijke ingang te ontslaan, een regering van technici, gespecialiseerd in lean management, aan te stellen met volmachten om de volledige wetgeving en structuren van het land van nul terug op te bouwen.

Ik vind het betreurenswaardig dat er tientallen mensen zijn gestorven en meerdere tientallen voor hun leven gehandicapt zijn door het falen van de overheid.
Ambtenaren en vooral politiekers zouden zich diep, diep moeten schamen.
Wat te denken vh feit dat onze inlichtingendiensten niemand "on the field" hebben die arabisch, berbers of welke taal (en dialecten) die Noord-Afrikanen ook spreken verstaat.
Hoe kan je dan weten wat zich daar aan het afspelen is?

Jakko 25 maart 2016 22:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sepper (Bericht 8041635)
Na de aanslagen valt het weer eens op hoe de Belgische overheid faalt tegenover haar bevolking. Een bloemlezing:

- Militairen worden ingezet om publieke gebouwen te bewaken. Ongetwijfeld (hopelijk) stonden er ook aan de luchthaven. Iemand die getraind is in zulke bewakingsopdrachten en situational awareness, zou in staat moeten zijn om de drie kamikazes, die er op de foto toch heel louche uitzagen, er meteen uit te halen. Blijkbaar zijn de militairen dus niet opgeleid voor zulke bewakingsopdrachten. Wat doen zij daar dan? Belastinggeld verspillen? Zijn er ook geen agenten ingezet om de luchthaven te bewaken? Waar waren zij? Zijn zij daarvoor getraind?

- Blijkbaar is er een Belgische verbindingsofficier van de gerechtelijke politie in Turkije die dagen heeft gewacht met het doorsturen van door de Turkse overheid verschafte inlichtingen. Dit is grove nalatigheid. Als je zoiets in de privé doet (door simpelweg een waarschuwingspictogram voor voertuigen op te hangen en de dag nadien word er daar iemand doodgereden), wordt je ontslagen en wordt je gerechtelijk vervolgd voor onopzettelijke doodslag. Je riskeert dan een gevangenisstraf. Ik verwacht dan ook niets minder voor iemand die veel belastinggeld heeft gekost voor zijn opleiding en een zéér gevoelige job heeft waarin geen fout mag worden gemaakt.

- Kristof Calvo meent blijkbaar dat de verbindingsofficier hier niet zo hard voor mag aangepakt worden. Waar zou hij dan wel hard voor mogen aangepakt worden, Kristof? Dit is zowat de enige taak die de man heeft, en dan nog loopt het mis met vele doden en tientallen gewonden tot gevolg. Honderden levens zijn verwoest. Kristof, je moet eens gaan kijken hoe het er in een privébedrijf aan toe gaat. Zo'n fouten worden daar simpelweg niet getolereerd, omdat de mensen daar strafrechtelijk aansprakelijk kunnen gesteld worden.

- Johan Vandelanotte is nog zo een wereldvreemde. Hij vergoeilijkt het gedrag van de verbindingsofficier door te stellen dat het 'maar' drie dagen waren vooraleer hij de info heeft doorgegeven. Nu moet je eens weten, Johan, dat je zulke informatie ONMIDDELLIJK moet doorgeven. Daar mag je niet mee wachten.

- In Mechelen is er blijkbaar een korpschef die al VIER MAANDEN lang een rapport met het adres van de verblijfplaats van Salah Abdeslam in zijn schuif heeft liggen. Ook dit is grove nalatigheid. Waarom is dit niet doorgegeven? Worden er politieke spelletjes gespeeld? Wie heeft dit trouwens gelekt aan de media? Waar is de verplichte loyauteit aan de werkgever gebleven? Het is dringend nodig dat die mensen meer professionaliteit aan de dag leggen en hun job serieus nemen.

- De burgemeester van Schaarbeek claimt dat het onbegonnen werk is om het bevolkingsregister bij te houden. Bij de gemeente is dus niet geweten wie waar woont. Wablieft? Is dat niet de basistaak van de gemeente? Weet je wat je doet als je de bevolkingsregisters niet kunt bijhouden? Wel, dan zorg je ervoor dat je bevolkingsregister kleiner wordt. Start een noodprocedure en sluit huizen af, zodat daar niemand meer binnen kan en controleer dat. Die burgemeester wéét dat er niemand weet wie er juist in zijn gemeente woont en negeert dat. Dat is schuldig verzuim. Als een slachtoffer van de aanslagen een klacht indient tegen die man, dan hangt hij. Politiekers zouden moeten weten dat een job hebben niet betekent dat je kiest voor welk deel ervan je verantwoordelijk bent. Neen, het is de héle job of niets. In de privé geldt dat ook.

- De inlichtingendiensten gebruiken als excuus dat ze niet kunnen volgen met alle gevaarlijke mensen te volgen. Het zijn er blijkbaar te veel. Kijk, dit is 'wir schaffen das nicht'. Als je het niet meer aankunt om iedereen te volgen, dan stop je er mee om meer gevaarlijke mensen binnen te laten. Stop dan de moslimimmigratie. En als dat discriminerend zou zijn, dan stop je immigratie in het algemeen. Dat kan, ook met de conventies van Geneve. Als je inlichtingendiensten niet meer kunnen volgen, dan zit je eenvoudigweg met een noodsituatie.

-Na de aanslagen in Parijs is gebleken dat Abdelhamid Abaaoud tussen de migranten terug naar Europa is gekomen. Er circuleert zelfs een leuke foto van hem in een vluchtelingenbootje. Er wordt al lang gewaarschuwd (onder andere door de Duitse inlichtingendienst) dat er terroristen met de migranten meekomen. Waarom worden dan niet onmiddellijk de grenzen gesloten en de immigratie stopgezet? Willen we dan zo graag een gutmensch zijn? Riskeren we daarvoor de veiligheid van onze eigen bevolking? Ook dit is schuldig verzuim.

- Het verhaal op newsmonkey (Dit is wat er gebeurt als je in ons land probeert jihadi’s te signaleren) is helemaal hallucinant. NUL reactiviteit van de veiligheidsdiensten. Verantwoordelijkheid afschuiven en de burger negeren. Ook dit is grove nalatigheid. Wil je weten dat er in Marokko een lid van dezelfde cel is gearresteerd bij wie zenuwgas thuis is gevonden? Nemen ze hun job nog wel serieus?

En dan zijn er ongetwijfeld nog een aantal voorbeelden.
Laten we niet vergeten dat de gemiddelde Belg de tweede hoogste belastingen van Europa betaalt. En toch slaagt de overheid erin om hoogstens een gebrekkige dienstverlening te geven. Méér nog, gemiddeld twee keer per week hoor ik één of andere ambtenaar op de radio zagen dat ze meer middelen nodig hebben. Je moet het maar durven.
Enkele voorbeelden:

- Justitie heeft onvoldoende middelen om o.a. haar tolken te betalen.
- De ziekenhuizen zitten blijkbaar op hun tandvlees. Enkele weken geleden was er nog iemand aan het zeveren dat de prestatievergoedingen omhoog moeten.
- De politie heeft onvoldoende middelen om voldoende controles uit te voeren. Voor blijkbaar alles. De federale reserve blijkt tevens structureel al ingezet te zijn.
- Het leger heeft te weinig middelen. Ze moeten 'pang' roepen tijdens oefeningen.
- Er wordt met regelmaat van de klok geklaagd over lage pensioenen, werkloosheidsuitkeringen, leeflonen, kindergeld, etc..
- Er zijn te weinig sociale woningen, met oneindige wachtlijsten tot gevolg.
- Onderwijs heeft te weinig middelen, de scholen vallen uit elkaar
- Er is blijkbaar ook geen geld voor wegen. We zijn ondertussen Europees kampioen filerijden en goed op weg Wereldkampioen te worden.
- Maandelijks gezaag over de ellenlange wachtlijsten in de gehandicaptenzorg
- De inlichtingendiensten hebben te weinig middelen om alle mensen te volgen die aandacht nodig hebben. Dan selecteren ze er maar een paar willekeurig.

Dat gaat over zowat élk basisdepartement, overal hebben ze te weinig middelen en wordt erover geklaagd.
Niet ingaande op de dubbele pensioenen voor ambtenaren, moet er toch een opmerking gemaakt worden over het feit dat vele ambtenaarsberoepen inhouden dat deze mensen vroeger op pensioen mogen. Ik kan begrijpen dat sommige overheidsjobs zwaar zijn, zo is het ondenkbaar om een 65-jarige politieagent, treinmachinist of lerares te zien. Maar weet je wat? In de privé zijn er ook zware jobs: mensen die dag in dag uit machines moeten kuisen, bouwvakkers, kappers, etc.. En eigenlijk is zelfs élke job zwaar, anders is het een hobby.
Weet je wat er met deze mensen gebeurt als ze te oud worden om hun job uit te oefenen? Ze worden ontslagen en kunnen op zoek naar ander werk, tenzij ze geluk hebben om binnen de 10% van de jobs bij een multinational te vallen.

Dit falen is structureel.
Ik roep dan ook op om de regering met onmiddellijke ingang te ontslaan, een regering van technici, gespecialiseerd in lean management, aan te stellen met volmachten om de volledige wetgeving en structuren van het land van nul terug op te bouwen.

Ik vind het betreurenswaardig dat er tientallen mensen zijn gestorven en meerdere tientallen voor hun leven gehandicapt zijn door het falen van de overheid.
Ambtenaren en vooral politiekers zouden zich diep, diep moeten schamen.
Calvo had vooral kritiek op de paraplupolitiek van de bijna-ontslag minister. Het was de schuld van de verbindingsofficier na een grondige, nachtelijke analyse. Waarom dan nog ontslag vragen?

Xenophon 25 maart 2016 22:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sepper (Bericht 8041635)
...
en meerdere tientallen voor hun leven gehandicapt zijn door het falen van de overheid.
...
Die kunnen binnenkort aan het werk, er valt nog veel te halen in de sociale zekerheid.

vanderzapig 25 maart 2016 23:11
Sepper, formidabele post! Een vernietigend overzicht dat inbeukt als een sloophamer.

Newsweek is ook niet mals:

Citaat:
How Belgium's Bumbling Bureaucrats Boosted Europe's Terror Threat

As the world sends its sympathy to the victims of the recent terror attacks in Brussels, the most fervent prayer to be uttered for Belgium itself is that it finally wakes up. The incompetent Belgian government, its bureaucratic law enforcement agencies and its half-hearted intelligence services deserve as much blame for the slaughter as the murderers.

For more than a decade, the bumblers in Belgium have stood by as terrorist hotbeds emerged in their midst. Speaking to Newsweek on condition of anonymity, frustrated intelligence officers in other European countries slammed the Belgians, saying that they have failed to do the basic legwork to detect terrorist cells in neighborhoods around Brussels, with their efforts instead focused on groups that all but announce themselves, such as Sharia4Belgium, whose leaders were prosecuted last year. Belgian law enforcement has few contacts or informants in the areas around Brussels where terrorists live. Only in the last few months has Belgium started pumping greater funding to intelligence efforts and to recruiting more personnel.
Citaat:
How is it that one comparatively tiny European country – which also has the highest per capita number of Muslims who have traveled to Syria to fight with ISIS – is tied to so many major terrorist operations? The disheartening answer is that through inefficiency and ineptitude, the Belgian government has allowed the nation to become a terrorist breeding ground.
Citaat:
“Belgians have been counting on these guys knowing not to shit where they eat,’’ one American intelligence official says. “The government could be comfortable bickering among themselves so long as the bad guys drove to other countries to blow up their bombs. Maybe now they’ll figure out it isn’t a strategy to just hope only people in other places get killed.”

Knuppel 25 maart 2016 23:53
Gelijk hebben betekent in een apenland alles behalve gelijk krijgen.

Svennies 26 maart 2016 00:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8041765)
Gelijk hebben betekent in een apenland alles behalve gelijk krijgen.
yup,vooral als je weet dat de overheid hier al veertig jaar aan een stuk door faalt....

Alleen als het gaat over het uitpersen van de bevolking,en de financiële zelfbediening voor de politieke kaste zijn ze helaas wel bij de pinken...

cookie monster 26 maart 2016 02:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sepper (Bericht 8041635)
Ambtenaren en vooral politiekers zouden zich diep, diep moeten schamen.
Tut tut , u moet begrijpen dat men de terroristen nog een kans moet geven ,
want als men ze meteen van te voren oppakt ....
hebben ze niks om achteraf over te zeiken :(


Tja , al de mooie sociale voorzieningen & opvang aan/voor de terroristen ,
de naïeve parlemietjes knuffelen liever lekker verder , want ....
beschermen van de terroristen is belangrijker dan ....
het Belgische volk te beschermen !!!!
En nu gaan ze nog bakkeleien om de terroristen extra kunnen te beschermen !!
Sebiet gaan ze nog eerst naar meneer de terrorist .... ,
vragen of die een papiertje wil ondertekenen , want ....
men wil hem volgen omdat men hem verdacht vindt of verdenkt !!
Meneer de terrorist weigert dan dat papiertje te tekenen ....
tja , en zonder een ondertekende goedkeuring ....
Meneer de terrorist is vrij & mag vrolijk z'n gang gaan natuurlijk :D

Tempest 26 maart 2016 04:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 8041644)
Die militairen aanvallen omdat ze 3 man in een zee van volk niet kunnen oppikken hebben is nogal unfair.
Mee eens.

De rest kun je Belgie verwijten maar dat niet (toen was het echt te laat).

Hier is een 3D reconstructie:
http://www.bfmtv.com/mediaplayer/vid...em-781644.html

Tempest 26 maart 2016 04:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sepper (Bericht 8041635)
- De burgemeester van Schaarbeek claimt dat het onbegonnen werk is om het bevolkingsregister bij te houden. Bij de gemeente is dus niet geweten wie waar woont. Wablieft? Is dat niet de basistaak van de gemeente?
En "Vlaanderen" staat erbij en kijkt ernaar: nog altijd is er geen enkele druk op de Franstaligen om die 19+6 potentaten af te schaffen (ondanks het feit ze overduidelijk TOTAAL NIET deugen)

Tempest 26 maart 2016 04:54
En ook nog dit: ik weet niet of het voor alle 19 koninkrijkjes/6 politiezones geldt maar een aantal daarvan hebben de buurtpolitie (wijkagent) al jaren geleden afgeschaft.

Wat was het ook al weer de zogenaamde bestaansreden van die potentaten? Ja: om "dicht bij de mensen" te staan :roll:

Scherven A. Mok 26 maart 2016 06:17
Deze regering was meer bezig met onze vrijheden in te perken na Parijs dan met de mogelijkheden die ze al had te gebruiken om Brussel te voorkomen. Hier is politiek keihard gefaald. Elke andere regering had er al lang gelegen. Onvoorstelbaar en om van te huilen zijn de redenen die ze geeft om te blijven doorgaan.
De soldaat verlaat het slagveld niet.
*arabische naam*was eigenlijk zo ne slechte nog niet.
De Turken liegen.
Wacht nog effe.
We jagen het hele budget erdoor aan nog wat meer nutteloze soldaten en politie op openbare plaatsen. Dat helpt wel niets tegen terrorisme maar de kleine criminaliteit verschuift erdoor en dat is toch ook al iets.
... en ga zo maar door

MICHEL NAAR DE KONING!!

Hypochonder 26 maart 2016 06:45
Dat verwijt naar die militairen is inderdaad ongepast: niemand kan zomaar als toerist vermomde terroristen identificeren in een zee van toeristen.

De rest van de toestanden die deze week naar boven kwamen zijn te wijten aan:

-De ongelofelijke slapheid van Vlaamse politici en de bevolking die hen heeft verkozen.
-De niet aflatende brainwashing van en stigmatisering door de linkse kerk op al wie kritiek had op hun multicul-dogma's. Hun aanhang kwam deze week bijeen aan het Brusselse Beursplein om samen te huilen.
-De Brusselse baronieën alwaar cliëntelisme, vriendjespolitiek, corruptie en fraude welig tiert
-Onze belachelijk tolerante houding tegenover de islam en moslims in het algemeen
-De Europese politiek inzake de vluchtelingen. Keer op keer blijkt dat terroristen meegekomen zijn met de vluchtelingenstroom en keer op keer blijft men dat minimaliseren. De verantwoordelijkheid van Merkel in deze is verpletterend.
-België

maddox 26 maart 2016 07:00
Men mag ook niet vergeten, de ordediensten moeten elke keer geluk hebben, om succes te hebben. De terroristen maar 1 keer.

Probeer maar eens elke keer de lotto te winnen. Zelfs al weet men van 25 ballen uit de 42 dat ze kunnen vallen.

sepper 26 maart 2016 07:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 8041644)
Die militairen aanvallen omdat ze 3 man in een zee van volk niet kunnen oppikken hebben is nogal unfair.

BTW:

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/36484/Aansl...-spreken.dhtml
Het is nu toevallig wel zo dat dat net de manier is waarop de beveiliging van Ben Gurion airport gebaseerd is. Daar patrouilleren bewakingsagenten wiens job het is om in de zee van volk terroristen eruit te halen. Er zijn daar ook geen wachtrijen voor de controle, wat trouwens ook een doelwit op zich is.
Maar, die mensen zijn daarvoor getraind. Ongetwijfeld doen die militairen hun best, maar zijn zij competent voor het uitvoeren van een bewakingsopdracht?

TV-verslaafde 26 maart 2016 07:23
Sinds NVA in de regering zit is het toevallig crisis na crisis. De afgelopen 50 jaar was hier al sprake van wanbeleid. Er gaat toch iets structureels moeten veranderen...

Misschien inderdaad dan toch maar beter dat die onbekwame sukkels worden bijgestaan door een team van technocraten...

4x10E6 26 maart 2016 07:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 8041883)
Deze regering was meer bezig met onze vrijheden in te perken na Parijs dan met de mogelijkheden die ze al had te gebruiken om Brussel te voorkomen. Hier is politiek keihard gefaald. Elke andere regering had er al lang gelegen. Onvoorstelbaar en om van te huilen zijn de redenen die ze geeft om te blijven doorgaan.
De soldaat verlaat het slagveld niet.
*arabische naam*was eigenlijk zo ne slechte nog niet.
De Turken liegen.
Wacht nog effe.
We jagen het hele budget erdoor aan nog wat meer nutteloze soldaten en politie op openbare plaatsen. Dat helpt wel niets tegen terrorisme maar de kleine criminaliteit verschuift erdoor en dat is toch ook al iets.
... en ga zo maar door

MICHEL NAAR DE KONING!!
.. euh .. en wat indien de koning weigert ? je kent het riedeltje onderhand wel .. 't is nu de moment niet .. men verandert de kapitein niet in volle storm .. bovendien wie behalve charles michel weet ondertussen hoe groot het gat in de begroting is ..

Henri1 26 maart 2016 07:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 8041902)
.. euh .. en wat indien de koning weigert ? je kent het riedeltje onderhand wel .. 't is nu de moment niet .. men verandert de kapitein niet in volle storm .. bovendien wie behalve charles michel weet ondertussen hoe groot het gat in de begroting is ..
Kapiteins gaan haast altijd ten onder met hun schip.

TV-verslaafde 26 maart 2016 07:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8041904)
Kapiteins gaan haast altijd ten onder met hun schip.
Om dan de sossen weer te reanimeren zeker; neen dank u.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:53.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be