![]() |
Jambon zal en moet aftreden!
Als je als verantwoordelijke het falen van uw diensten bij 1 persoon legt, DIE MENS PUBLIEKLIJK TE KAKKEN ZET, ZONDER DAT DIE PERSOON ZICH KAN VERWEREN dan rest er nog maar 1 mogelijkheid nl die verantwoordelijke zal zelf moeten opstappen.
Waarom : hij verliest het vertrouwen van AL zijn medewerkers en samenwerking wordt onmogelijk. Indien Jambon aanblijft dan zal hij langs alle kanten tegengewerkt worden en elke kans om hem in diskrediet te brengen zal men nemen. De walging van Jambon's collega's bij zijn uithalen naar die verbindingsofficier sprak boekdelen. Dit heeft niets te maken met gebrek aan bestuurservaring maar met manifeste onbekwaamheid. Er rest nog maar 1 uitweg : zelf opstappen en alle schuld op zich nemen en zich publieklijk excuseren tav de LO zoniet is niet enkel zijn publieke carrière ten einde! Ongezien!!! |
En we hebben een naam : Sébastien Joris :-)
P$-signatuur ? |
Ik kan demonen in deze ergens wel volgen. Als minister de verantwoordelijkheid leggen bij 1 persoon is niet alleen ongezien maar buitengewoon laf en dom.
Hoe hij nu nog zijn medewerkers gaat overtuigen dat hij achter hun staat, dat weet ik niet. Niets te maken met onbekwaamheid enkel een gebrek aan empathie. Maar hij moet nu ook niet alle schuld op zich nemen, dat is de omgekeerde wereld natuurlijk. |
Citaat:
Goed geprobeerd als afleidingmaneuver, demo. |
Demonen heeft gelijk, de leidinggevende mag zijn personeel niet zo in de wind zetten en Jambon moet gevraagd wordend te vertrekken. Dat doet echter niets af aan het feit dat de persoon waarvan sprake fouten heeft gemaakt. Hij moet dus zeker ook ansprakelijk gesteld worden. De man moet zijn werk doen.
|
Citaat:
Wat Jambon gedaan heeft is inderdaad op zijn zachts gezegd niet correct: één persoon door de mangel halen en aanduiden als zijnde schuldig in een vol parlement... |
Citaat:
Willy De Clercq was aan het wenen "gaat ge DAARVOOR de regering laten vallen"? Welk belang hebben de bedrijfsleiders bij de import van massaal veel ongeletterden? Zijn die bedrijfsleiders links? |
Citaat:
Wie was daar tegen? En wat is er gebeurd met de mensen die daar tegen waren? |
Citaat:
Jambon heeft zich hiermee niet in eigen voet geschoten, hij heeft zijn been afgeschoten. In het leger wordt zulk uitschot gelikwideerd als er oorlog uitbreekt en niemand heeft iets gezien. Je moet altijd de groep beschermen. Elke mens maakt fouten en je moet kijken waarom die fouten gemaakt zijn en voorkomen naar de toekomst toe. En ALTIJD de persoon de kans geven om zich te verdedigen. |
Citaat:
Laat hem in de onderzoekscommissie ZIJN verhaal doen!! Ik verzeker u dat Jambon dezelfde dag reeds kan ophoepelen! Ofwel neemt hij NU EERVOL ontslag en anders zal hij ONVERMIJDELIJK ONEERVOL aan de kant gezet worden. Dan is zijn carrière bij de nva ook over! |
Citaat:
|
Het is blijkbaar al een huzarenstukje om een jihadi te signaleren vanuit België.
Dit is wat er gebeurt als je in ons land probeert jihadi’s te signaleren |
Bon, Jambon moet opstappen.
En is daarmee dan alle PS stront van de laatste tientallen jaren opgekuist die het politieapparaat laten verrotten hebben? |
Jan Jambon kan niet in het parlement tuchtstraffen uitspreken. Het verbaast me dat hij dergelijke kemels maakt. Jan Jambon heeft nu niet bepaald het warm water uitgevonden maar bij N-VA zijn tal van bekwame juristen die hem kunnen bijstaan. Het zijn niet allemaal "Jump for Joy"s bij N-VA:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=208023 |
Citaat:
|
Citaat:
Als ge die groep tegen U krijgt wordt er niets opgekuist. Dan zal Jambon zelf met zijn kop in de stront geduwd worden! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:42. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be