Is het cordon sanitaire nog van deze tijd? Of moet het herzien worden?
 

De situatie vandaag is veranderd in vergelijking met de periode van toen het cordon sanitaire tot stand kwam.

Ten eerste vind ik dat het Vlaams Belang gematigder geworden is in vergelijking met vroeger. Ten tweede is de situatie in België nu ook anders dan in de jaren '90. Het VB heeft op vele vlakken (EU, België, islam, multiculturalisme) gelijk gekregen en ook zal dat de gutmensch dat nooit willen toegeven: vanbinnen we het allemaal.

De vraag is nu, moet het cordon sanitaire vallen? Of is het gerechtvaardigd?

Als de moslims in onze politiek willen participeren ? dan moeten ZIJ dat cordon krijgen en niet een Vlaamse Partij.:evil:

Of er gaan ongelukken gebeuren in dat land hier ....gister goed gekeken? naar een staaltje ...

Er gaat hier nooit wat gebeuren.

Het cordon sanitair is een ondemocratisch miskleun.

Een cordon sanitair is het miskennen en negeren van een stemgerechtigd deel van de bevolking om zo je eigen zwakke resultaat weg te moffelen.
Heb dan tenminste het lef om te zeggen dat democratie alleen maar nuttig is wanneer het je uitkomt en verbied dan een partij of ontneem een deel van de bevolking haar stemrecht.

Zelfs de zonderlingen van het BUB hebben het recht om mee te mogen regeren (natuurlijk moeten ze dan wat meer kiezers hebben buiten henzelf en hun familie).

Wat een geleuter.

Zo'n klein tien procent van de kiezers zal zich blijven aangesproken worden door die oelewappers;
net zoals hetzelfde aantal zich zal aangesproken blijven voelen door de tegenpool aan de andere kant: de commies (actueel wel straf ingepalmd door abvv, maar vooral fgtb ..)

Ge pakt zo' kiekens alleen maar aan boord als ge echt ten einde raad zijt.
't Is gelijk zaken doen met een oplichter. Ge luist uzelf er in. (voor alle duidelijkheid: zowel ter rechter als ter linker zijde ...)

Terug naar de orde van de dag.

.

Eerst voor de goede orde : ik ben een overtuigd NVA'er omdat die partij het meest aanleunt bij waar ik voor sta.
Alleen is het VB ooit een stuk groter geweest dan wat ze nu nog voorstellen en dan kan je je toch wel echt de vraag stellen of het cordon aan de democratietoets kon voldoen.
Het leek me toen toch vooral een middel van links om geen rechtse meerderheidsregering te krijgen, iets waar die dankbare idioten van CD&V en VLD graag in meegingen. Nu, door het succes van NVA, valt heel de cordon strategie van links natuurlijk in duigen.

Maar ik blijf erbij : zolang een partij niet verboden wordt (wat ze met het VB niet echt durfden doen), is ze moedwillig uitsluiten naar de letter van de wet misschien wel democratisch, maar niet naar de geest.

Het Vlaams Blok is wel verboden als resultaat van een politiek proces.

Niet vergeten dat er daarvoor verschillende wetswijzigingen en zelfs een grondwetsaanpassing voor nodig was.

Kortom, een overduidelijk politiek proces.

En wat heeft het uiteindelijk opgeleverd?

Niets.

Toch wel, de pocopartijen en hun collabo-aanhangsels hebben zich al die tijd tot vandaag van de toegang tot de unitaire vetpotten kunnen verzekeren.

Vive, ik begin je met de dag sympathieker te vinden, gemeend.
Nu nog je nick veranderen in 'n naam die minder Vlaams-vijandig gezind is en het kan nog goed komen. ;-)

Wat is Vlaams-vijandig aan que Vive La Belgique ?

Dat was voor het proces ook het geval.

Voila, daar draaide het allemaal om: de vetpotten en de macht. Het VB buitenspel zetten was toen een garantie dat de anderen aan de macht bleven. Een echt stalinistisch bewind zeg maar. Wees er maar zeker van dat het hun natte droom is/was om hetzelfde te doen met de NVA. Maar dat hebben zij blijkbaar (nog) niet aangedurfd.

Het Vlaams Blok is niet verboden-er werden drie satelliet-VZW's veroordeeld waarop de partij van naam veranderde.

Zat de N-VA écht zo diep toen ze in Antwerpen scheep gingen met de socialisten?

De vraag is nooit in de politiek hoe diep je ooit wel gezeten hebt,
maar wel hoe hoog je nu staat in het firmament.

https://www.youtube.com/watch?v=Shv2Z81XC-4
.

Dat cordon had er in de eerste plaats al nooit mogen komen. Dat is een democratie onwaardig.

Ja neen 't ,het gebeurd dagelijks ... zonder dat dat we t' zien zekers