Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De tent voor zaventem: hoe je een probleem gewoon verschuift ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=230394)

brother paul 30 maart 2016 08:00

De tent voor zaventem: hoe je een probleem gewoon verschuift ?
 
Ik denk dat we daar toch eens een draadje moeten over spinnen.
Op welke manier Belgie alle symptomen last heeft van animal farm situaties

Voorbeeld:
politie is bereid te werken in een luchthaven waar de veiligheid gegarandeerd wordt ... Ok, maar ondertussen moeten er 800 mensen gewoon buiten wachten in een tent ? Je verschuift toch gewoon het probleem

Dus die bom kan vanaf nu gewoon in de tent ontploffen ??? En daar 800 slachtoffers maken met PVC brandwonden..., PUR cyanide vergiftiging...

IN feite is nogmaals bewezen dat security geen zin heeft op locaties waar mensen zich concentreren. EN als je dat wilt doen moet je de capaciteit serieus opdrijven.

Je zou kunnen beginnen met auto's te screenen aan de ingang ? Automatische detectie van alle verdachte voertuigen: dus al wie nog boete, belastingschulden, of andere dingen moet betalen wordt apart gekanaliseerd;..

Je kunt de paspoorten ook automatisch sorteersluizen maken: face recognition en EID check, terug zelfde principe: al wie nog ergesn een historiekje heeft van schulden, krimineel verleden, zoals bvb Delphine Boel (ja hilarisch maar enfin dat is de consequentie van op die lijst ste staan) wordt voorgesorteerd...

Je kunt de valiezen incheck ook verder automatiseren , aan de ingang afgeven.... ja doodeenvoudig, je zet uw valies op een automatisch transportband met uw EID vanaf de parking...

demonen 30 maart 2016 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8047947)
Ik denk dat we daar toch eens een draadje moeten over spinnen.
Op welke manier Belgie alle symptomen last heeft van animal farm situaties

Voorbeeld:
politie is bereid te werken in een luchthaven waar de veiligheid gegarandeerd wordt ... Ok, maar ondertussen moeten er 800 mensen gewoon buiten wachten in een tent ? Je verschuift toch gewoon het probleem

Dus die bom kan vanaf nu gewoon in de tent ontploffen ??? En daar 800 slachtoffers maken met PVC brandwonden..., PUR cyanide vergiftiging...

IN feite is nogmaals bewezen dat security geen zin heeft op locaties waar mensen zich concentreren. EN als je dat wilt doen moet je de capaciteit serieus opdrijven.

Je zou kunnen beginnen met auto's te screenen aan de ingang ? Automatische detectie van alle verdachte voertuigen: dus al wie nog boete, belastingschulden, of andere dingen moet betalen wordt apart gekanaliseerd;..

Je kunt de paspoorten ook automatisch sorteersluizen maken: face recognition en EID check, terug zelfde principe: al wie nog ergesn een historiekje heeft van schulden, krimineel verleden, zoals bvb Delphine Boel (ja hilarisch maar enfin dat is de consequentie van op die lijst ste staan) wordt voorgesorteerd...

Je kunt de valiezen incheck ook verder automatiseren , aan de ingang afgeven.... ja doodeenvoudig, je zet uw valies op een automatisch transportband met uw EID vanaf de parking...

Hopelijk gebruik het uitschot geen surface-to-air missile (SAM) om vliegtuigen neer te halen die opstijgen of landen!
Die kunnen vanaf Molenbeek afgeschoten worden en bespaart de kosten van een taxi!

Zeus 30 maart 2016 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8047947)
Ik denk dat we daar toch eens een draadje moeten over spinnen.
Op welke manier Belgie alle symptomen last heeft van animal farm situaties

Voorbeeld:
politie is bereid te werken in een luchthaven waar de veiligheid gegarandeerd wordt ... Ok, maar ondertussen moeten er 800 mensen gewoon buiten wachten in een tent ? Je verschuift toch gewoon het probleem

Dus die bom kan vanaf nu gewoon in de tent ontploffen ??? En daar 800 slachtoffers maken met PVC brandwonden..., PUR cyanide vergiftiging...

IN feite is nogmaals bewezen dat security geen zin heeft op locaties waar mensen zich concentreren. EN als je dat wilt doen moet je de capaciteit serieus opdrijven.

Je zou kunnen beginnen met auto's te screenen aan de ingang ? Automatische detectie van alle verdachte voertuigen: dus al wie nog boete, belastingschulden, of andere dingen moet betalen wordt apart gekanaliseerd;..

Je kunt de paspoorten ook automatisch sorteersluizen maken: face recognition en EID check, terug zelfde principe: al wie nog ergesn een historiekje heeft van schulden, krimineel verleden, zoals bvb Delphine Boel (ja hilarisch maar enfin dat is de consequentie van op die lijst ste staan) wordt voorgesorteerd...

Je kunt de valiezen incheck ook verder automatiseren , aan de ingang afgeven.... ja doodeenvoudig, je zet uw valies op een automatisch transportband met uw EID vanaf de parking...

Je kan ook gewoon normaal doen en niet hysterisch beginnen krijsen omdat er in +-60 jaar passagiersvervoer in Zaventem één keer een aanslag is geweest.

Gipsy 30 maart 2016 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8047995)
Je kan ook gewoon normaal doen en niet hysterisch beginnen krijsen omdat er in +-60 jaar passagiersvervoer in Zaventem één keer een aanslag is geweest.

Maak u geen zorgen het zal deze keer geen 60 jaar duren.

Xenophon 30 maart 2016 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8047947)
Ik denk dat we daar toch eens een draadje moeten over spinnen.
Op welke manier Belgie alle symptomen last heeft van animal farm situaties

Voorbeeld:
politie is bereid te werken in een luchthaven waar de veiligheid gegarandeerd wordt ... Ok, maar ondertussen moeten er 800 mensen gewoon buiten wachten in een tent ? Je verschuift toch gewoon het probleem

Dus die bom kan vanaf nu gewoon in de tent ontploffen ??? En daar 800 slachtoffers maken met PVC brandwonden..., PUR cyanide vergiftiging...

IN feite is nogmaals bewezen dat security geen zin heeft op locaties waar mensen zich concentreren. EN als je dat wilt doen moet je de capaciteit serieus opdrijven.

Je zou kunnen beginnen met auto's te screenen aan de ingang ? Automatische detectie van alle verdachte voertuigen: dus al wie nog boete, belastingschulden, of andere dingen moet betalen wordt apart gekanaliseerd;..

Je kunt de paspoorten ook automatisch sorteersluizen maken: face recognition en EID check, terug zelfde principe: al wie nog ergesn een historiekje heeft van schulden, krimineel verleden, zoals bvb Delphine Boel (ja hilarisch maar enfin dat is de consequentie van op die lijst ste staan) wordt voorgesorteerd...

Je kunt de valiezen incheck ook verder automatiseren , aan de ingang afgeven.... ja doodeenvoudig, je zet uw valies op een automatisch transportband met uw EID vanaf de parking...

De veiligheid van de politie, dat is het belangrijkste.

We wisten dat dat er zat aan te komen, de voorbodes waren er al. Als er iemand de politie belde omdat er ergens een vechtpartij - café of waar dan ook - was, dan vroeg de politie, 'zijn er Marokkanen bij?
Op die manier konden ze dan eerst een frietje gaan eten zodat men zeker was dat de Marokkanen weg waren tegen dat ze aankwamen.

Xenophon 30 maart 2016 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8047995)
Je kan ook gewoon normaal doen en niet hysterisch beginnen krijsen omdat er in +-60 jaar passagiersvervoer in Zaventem één keer een aanslag is geweest.

Hij lijkt me gewoon kalm zijn standpunt uiteen te zetten, krijsen zie ik hem niet doen.

brother paul 30 maart 2016 13:04

Het gaat dus inderdaad over de security die geen zin heeft om in de risicozone rond te lopen ? Snappen wie snappen kan he waarom ben je dan betaald als security ?😂

Xenophon 30 maart 2016 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8048482)
Het gaat dus inderdaad over de security die geen zin heeft om in de risicozone rond te lopen ? Snappen wie snappen kan he waarom ben je dan betaald als security ?😂

Misschien moeten de passagiers dan maar een veiligheidskordon vormen rond de luchthavenpolitie.

TV-verslaafde 30 maart 2016 13:17


TV-verslaafde 30 maart 2016 13:22


Aenigma 30 maart 2016 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8048482)
Het gaat dus inderdaad over de security die geen zin heeft om in de risicozone rond te lopen ? Snappen wie snappen kan he waarom ben je dan betaald als Security ?😂

je zou voor minder, ik zou ook niet willen werken aan 12-13 euro/u om risico te lopen dat er iemand ontploft in die menigte
Security is altijd eigen veiligheid eerst, daarna kijken ze wel naar de jouw

van politie zal dat wel hetzelfde zijn maar beter betaald



in principe zouden ze die mensen beter in open lucht laten wachten, maar dan is er gezaag dat ze in de regen moeten wachten.

tunnels/gesloten ruimtes zijn nooit goed bij bommen
en als er in die tent eentje ontploft kan die tent evengoed nog eens instorten ook


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:34.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be