Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Zaventem moet kapot (https://forum.politics.be/showthread.php?t=230460)

marie daenen 1 april 2016 07:59

Zaventem moet kapot
 
http://www.knack.be/nieuws/belgie/pr...al-686057.html

http://www.knack.be/nieuws/belgie/lu...al-685997.html

Zelfs het terreurdrama in Brussel, waar alle Belgen zo verontwaardigd over zijn en zo onder lijden (duidelijk enorm opgeklopt aan franstalige kant), gebruikt de grote francofonie zonder het minste schaamtegevoel om haar zuiver franstalige belangen, regelrecht tegen de Vlaamse en zelfs Belgische belangen in koudweg verder uit te breiden...

Indien we niet beter wisten, zouden we kunnen zeggen dat de aanslag op Zaventem (al lang een doorn in het oog van de grote francofonie want te Vlaams) door henzelf op touw gezet werd.
En weet maar dat ze, vanaf de eerste dag, zonder de minste schroom en met veel omhaal en reclame er gebruik van gemaakt hebben om hun zuiver franstalige luchthavens onophoudelijk in de kijkers te plaatsen en te promoten (en natuurlijk benadrukten ze voortdurend alle zogenaamde verregaande veiligheidsmaatregelen, waarvan ze zonder schroom toegaven dat de franstalige gemeenschap daarvoor diep in de buidel gestast had... want Wallonië heeft duidelijk geen geldproblemen, maar Zaventem op Vlaamse grond wel)

Dadeemelee 1 april 2016 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8050388)
http://www.knack.be/nieuws/belgie/pr...al-686057.html

http://www.knack.be/nieuws/belgie/lu...al-685997.html

Zelfs het terreurdrama in Brussel, waar alle Belgen zo verontwaardigd over zijn en zo onder lijden (duidelijk enorm opgeklopt aan franstalige kant), gebruikt de grote francofonie zonder het minste schaamtegevoel om haar zuiver franstalige belangen, regelrecht tegen de Vlaamse en zelfs Belgische belangen in koudweg verder uit te breiden...

Indien we niet beter wisten, zouden we kunnen zeggen dat de aanslag op Zaventem (al lang een doorn in het oog van de grote francofonie want te Vlaams) door henzelf op touw gezet werd.
En weet maar dat ze, vanaf de eerste dag, zonder de minste schroom en met veel omhaal en reclame er gebruik van gemaakt hebben om hun zuiver franstalige luchthavens onophoudelijk in de kijkers te plaatsen en te promoten (en natuurlijk benadrukten ze voortdurend alle zogenaamde verregaande veiligheidsmaatregelen, waarvan ze zonder schroom toegaven dat de franstalige gemeenschap daarvoor diep in de buidel gestast had... want Wallonië heeft duidelijk geen geldproblemen, maar Zaventem op Vlaamse grond wel)

Wat heeft de francofonie daar nu weer mee te maken?

Het zijn de politievakbonden die onnozel aan het doen zijn. Zij willen controles voor men het luchthavengebouw binnenkomt. Slaat nergens op natuurlijk, want dan gaat men bij die controles aanslagen plegen en dat is nog gemakkelijker dan in het gebouw zelf.

Pandareus 1 april 2016 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8050388)
http://www.knack.be/nieuws/belgie/pr...al-686057.html

http://www.knack.be/nieuws/belgie/lu...al-685997.html

Zelfs het terreurdrama in Brussel, waar alle Belgen zo verontwaardigd over zijn en zo onder lijden (duidelijk enorm opgeklopt aan franstalige kant), gebruikt de grote francofonie zonder het minste schaamtegevoel om haar zuiver franstalige belangen, regelrecht tegen de Vlaamse en zelfs Belgische belangen in koudweg verder uit te breiden...

Indien we niet beter wisten, zouden we kunnen zeggen dat de aanslag op Zaventem (al lang een doorn in het oog van de grote francofonie want te Vlaams) door henzelf op touw gezet werd.
En weet maar dat ze, vanaf de eerste dag, zonder de minste schroom en met veel omhaal en reclame er gebruik van gemaakt hebben om hun zuiver franstalige luchthavens onophoudelijk in de kijkers te plaatsen en te promoten (en natuurlijk benadrukten ze voortdurend alle zogenaamde verregaande veiligheidsmaatregelen, waarvan ze zonder schroom toegaven dat de franstalige gemeenschap daarvoor diep in de buidel gestast had... want Wallonië heeft duidelijk geen geldproblemen, maar Zaventem op Vlaamse grond wel)

De twee door jou gelinkte artikels gaan over totaal iets anders dan over de beschuldiging die jij uit...

Je zit hier weer een verhaal uit je waalse duim te zuigen...

Supe®Staaf 1 april 2016 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8050388)
http://www.knack.be/nieuws/belgie/pr...al-686057.html

http://www.knack.be/nieuws/belgie/lu...al-685997.html

Zelfs het terreurdrama in Brussel, waar alle Belgen zo verontwaardigd over zijn en zo onder lijden (duidelijk enorm opgeklopt aan franstalige kant), gebruikt de grote francofonie zonder het minste schaamtegevoel om haar zuiver franstalige belangen, regelrecht tegen de Vlaamse en zelfs Belgische belangen in koudweg verder uit te breiden...

Indien we niet beter wisten, zouden we kunnen zeggen dat de aanslag op Zaventem (al lang een doorn in het oog van de grote francofonie want te Vlaams) door henzelf op touw gezet werd.
En weet maar dat ze, vanaf de eerste dag, zonder de minste schroom en met veel omhaal en reclame er gebruik van gemaakt hebben om hun zuiver franstalige luchthavens onophoudelijk in de kijkers te plaatsen en te promoten (en natuurlijk benadrukten ze voortdurend alle zogenaamde verregaande veiligheidsmaatregelen, waarvan ze zonder schroom toegaven dat de franstalige gemeenschap daarvoor diep in de buidel gestast had... want Wallonië heeft duidelijk geen geldproblemen, maar Zaventem op Vlaamse grond wel)

Vergis ik me of hangt er een wasem van paranoia rond deze tekst?

Another Jack 1 april 2016 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf (Bericht 8050410)
Vergis ik me of hangt er een wasem van paranoia rond deze tekst?

Voorlopig, het eufemisme van de dag.

Jay-P. 1 april 2016 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8050388)
http://www.knack.be/nieuws/belgie/pr...al-686057.html

http://www.knack.be/nieuws/belgie/lu...al-685997.html

Zelfs het terreurdrama in Brussel, waar alle Belgen zo verontwaardigd over zijn en zo onder lijden (duidelijk enorm opgeklopt aan franstalige kant), gebruikt de grote francofonie zonder het minste schaamtegevoel om haar zuiver franstalige belangen, regelrecht tegen de Vlaamse en zelfs Belgische belangen in koudweg verder uit te breiden...

Indien we niet beter wisten, zouden we kunnen zeggen dat de aanslag op Zaventem (al lang een doorn in het oog van de grote francofonie want te Vlaams) door henzelf op touw gezet werd.
En weet maar dat ze, vanaf de eerste dag, zonder de minste schroom en met veel omhaal en reclame er gebruik van gemaakt hebben om hun zuiver franstalige luchthavens onophoudelijk in de kijkers te plaatsen en te promoten (en natuurlijk benadrukten ze voortdurend alle zogenaamde verregaande veiligheidsmaatregelen, waarvan ze zonder schroom toegaven dat de franstalige gemeenschap daarvoor diep in de buidel gestast had... want Wallonië heeft duidelijk geen geldproblemen, maar Zaventem op Vlaamse grond wel)

Hoe schaamtelozer en mentaal debiel kan een openingspost nog worden.

Allen die rouwen voor een kennis, vriend of familielid moeten zich door Marie Daenen haar haatgeschrift in 't gezicht geslagen voelen.
Bravo, de inherente stupiditeit wordt slechts naar de kroon gestoken door pure "degoutantheid" in het propos door vermeld sujet.

Guinevere 1 april 2016 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8050396)
Wat heeft de francofonie daar nu weer mee te maken?

Het zijn de politievakbonden die onnozel aan het doen zijn. Zij willen controles voor men het luchthavengebouw binnenkomt. Slaat nergens op natuurlijk, want dan gaat men bij die controles aanslagen plegen en dat is nog gemakkelijker dan in het gebouw zelf.

"Slaat nergens op" vind ik kort door de bocht.
Men kan ook gewoon (tijdelijk) vragen om een vliegticket en paspoort te laten zien bij de inkomhal. Zo lang hoeft dat proces niet te duren.
En op enkele meter van de inkomhal een checkpoint installeren aan wie men de identiteitskaarten moet laten zien van alle inzittenden van bv. een voertuig (als bij de overtocht van Calais naar Dover ofzo).

Ik kan begrip opbrengen voor de politie om meer veiligheidsmaatregelen na de recente gebeurtenissen en bij terreurniveau 3.

Pandareus 1 april 2016 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 8050576)
"Slaat nergens op" vind ik kort door de bocht.
Men kan ook gewoon (tijdelijk) vragen om een vliegticket en paspoort te laten zien bij de inkomhal. Zo lang hoeft dat proces niet te duren.
En op enkele meter van de inkomhal een checkpoint installeren aan wie men de identiteitskaarten moet laten zien van alle inzittenden van bv. een voertuig (als bij de overtocht van Calais naar Dover ofzo).

Ik kan begrip opbrengen voor de politie om meer veiligheidsmaatregelen na de recente gebeurtenissen en bij terreurniveau 3.


Gewoon laten zien brengt niets op : iemand moet de documenten inscannen, zodat controle mogelijk is, o.a. of iemand geen seining heeft bv. Er moet ook een visuele controle gedaan worden of men kan met de identiteitskaart van iemand anders naar binnnen. Controle doe je ofwel goed, ofwel beter helemaal niet.

Dadeemelee 1 april 2016 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 8050576)
"Slaat nergens op" vind ik kort door de bocht.
Men kan ook gewoon (tijdelijk) vragen om een vliegticket en paspoort te laten zien bij de inkomhal. Zo lang hoeft dat proces niet te duren.
En op enkele meter van de inkomhal een checkpoint installeren aan wie men de identiteitskaarten moet laten zien van alle inzittenden van bv. een voertuig (als bij de overtocht van Calais naar Dover ofzo).

Ik kan begrip opbrengen voor de politie om meer veiligheidsmaatregelen na de recente gebeurtenissen en bij terreurniveau 3.

Dat komt er in de praktijk op neer om geen bezoekers meer toe te laten op de luchthaven en de identiteitscheck voor het inchecken te doen.
Dat is ok voor mij hoor.
Maar wat als de terrorist een vliegtuigticket koopt?
Of indien ze met een bomauto binnen rijden. 100% veiligheid is onmogelijk.

dalibor 1 april 2016 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 8050495)
Hoe schaamtelozer en mentaal debiel kan een openingspost nog worden.

Allen die rouwen voor een kennis, vriend of familielid moeten zich door Marie Daenen haar haatgeschrift in 't gezicht geslagen voelen.
Bravo, de inherente stupiditeit wordt slechts naar de kroon gestoken door pure "degoutantheid" in het propos door vermeld sujet.

De zinsnede 'indien we niet beter wisten' vergoelijkt het een klein, klein beetje.

Op dezelfde gedachtengang: zouden het actiecomité Noordrand niet achter de aanslagen zitten?

marie daenen 1 april 2016 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8050396)
Wat heeft de francofonie daar nu weer mee te maken?

Het zijn de politievakbonden die onnozel aan het doen zijn. Zij willen controles voor men het luchthavengebouw binnenkomt. Slaat nergens op natuurlijk, want dan gaat men bij die controles aanslagen plegen en dat is nog gemakkelijker dan in het gebouw zelf.

En wie denk je dat er achter die politievakbonden, die halstarrig de voeten bij stuk houden, zit???

DewareJakob 1 april 2016 10:10

Citaat:

marie daenen:
Zaventem moet kapot
U stampt een open deur in. Dat is al langer geweten. De aanslag is voor velen een welgekomen geschenk om hun politieke agenda en mening hierin kracht bij te zetten, dat kan je duidelijk lezen bij sommige bijdragen op dit forum. Belgicisten en Wallinganten op hun smalst.

Wapper 1 april 2016 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8050615)
En wie denk je dat er achter die politievakbonden, die halstarrig de voeten bij stuk houden, zit???

Zeg het maar hoor...

Dadeemelee 1 april 2016 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8050615)
En wie denk je dat er achter die politievakbonden, die halstarrig de voeten bij stuk houden, zit???

Opus Dei volgens mij.

marie daenen 1 april 2016 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 8050495)
Hoe schaamtelozer en mentaal debiel kan een openingspost nog worden.

Allen die rouwen voor een kennis, vriend of familielid moeten zich door Marie Daenen haar haatgeschrift in 't gezicht geslagen voelen.
Bravo, de inherente stupiditeit wordt slechts naar de kroon gestoken door pure "degoutantheid" in het propos door vermeld sujet.

Ha, ha, ha typisch franstalig gewouwel... Wat leeft iedereen toch mee met die arme getroffenen; terwijl al tientallen jaren lang gewaarschuwd werd voor deze gevolgen maar de franstaligen halstarrig de andere kant bleven opkijken...

De franse advokate gehoord die op dit ogenblik in dit land verblijft en in naam van de getroffenen van de aanslagen in Parijs spreekt, en die eist dat Moreaux verantwoording moet afleggen voor zijn veel te lax beleid in Molenbeek waarin de djihadisten ongestoord hun moordend werk konden voorbereiden????

Another Jack 1 april 2016 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 8050628)
Ha, ha, ha typisch franstalig gewouwel... Wat leeft iedereen toch mee met die arme getroffenen; terwijl al tientallen jaren lang gewaarschuwd werd voor deze gevolgen maar de franstaligen halstarrig de andere kant bleven opkijken...

De franse advokate gehoord die op dit ogenblik in dit land verblijft en in naam van de getroffenen van de aanslagen in Parijs spreekt, en die eist dat Moreaux verantwoording moet afleggen voor zijn veel te lax beleid in Molenbeek waarin de djihadisten ongestoord hun moordend werk konden voorbereiden????

Onenigheid binnen de francofonie??

dalibor 1 april 2016 10:23

lax beleid ...

Another Jack 1 april 2016 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8050619)
U stampt een open deur in. Dat is al langer geweten. Da aanslag is voor velen een welgekomen geschenk om hun politieke agenda en mening hierin kracht bij te zetten, dat kan je duidelijk lezen bij sommige bijdragen op dit forum. Belgicisten en Wallinganten op hun smalst.

Wat staat er in die politieke agenda?

marie daenen 1 april 2016 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 8050619)
U stampt een open deur in. Dat is al langer geweten. Da aanslag is voor velen een welgekomen geschenk om hun politieke agenda en mening hierin kracht bij te zetten, dat kan je duidelijk lezen bij sommige bijdragen op dit forum. Belgicisten en Wallinganten op hun smalst.

De eerste juiste reactie... ik stamp nl een open deur in waar het al lang duidelijk is dat de francofonie alles doet om Zaventem kapot te krijgen ten voordele van de franstalige regionale luchthavens en inderdaad ze zijn met man en macht en zonder de minste schroom in het, door de djihadisten geslagen gat gesprongen...

DewareJakob 1 april 2016 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8050648)
Wat staat er in die politieke agenda?

In uw geval trollen op een forum.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be