Weer die snertkopvod...
 

Over die moslima-kopvod waar sommigen mee vergroeid zijn is al zoveel gezegd...
Een paar vetgedrukte zinnen hierboven zijn anders wel eventjes het lezen waard! Natuurlijk, als je over en tegen moslims iets zegt zijn ze zo gebrainwashed en geborneerd dat je evengoed tegen het achtereind van een varken kunt staan discussiëren!
Maar het is goed dat die discussie nu en dan nog eens serieus oplaait voordat iedereen zich in slaap heeft laten wiegen en die islamsmeerlapperij als een onderdeel van zijn eigen maatschappij gaat ervaren...
Misschien vlug nog een paar aanslagen links en rechts, een paar Joden in elkaar slaan, en het kenbaar maken van het bedrag dat die smurrie aan de bevolking kost om iedereen weer eventjes aandachtig te krijgen?

Bewust kiezen? Dat is een omschrijving van: 'Om geen miserie te hebben binnen hun familie en/of gemeenschap'.

De hoofddoek is een mooi symbolisch item, dat de discussie voeren omtrent onze Westerse waarden gemakkelijk maakt, omdat we concreter kunnen zijn.

Er zijn andere mogelijkheden, zelfs legio. De schoonste vind ik:
de hand drukken van een vrouw waarmee je niet gehuwd bent.

Het kan een mooie actie zijn: elke ambtenaar geeft voor elk onderhoud of indiening van een dossier (vb. kinderbijslag, huwelijk, verhuis ...) een hand aan de burger.
Weigert die de begroeting, dan wordt de behandeling van het dossier uitgesteld.

'k Wil nu natuurlijk wel een uitzondering maken voor de belastingen ....

.

Dat daar nog discussie rond is.... kopvoddentaks klaar. Elke moslima die dat absoluut wil dragen, moet dokken klaar....

ja akkoord een taks per kopvod in het gezin oowee de kassa gaat rinkelen8-)

Feminisme (althans de recentelijk geperverteerde vorm ervan) en islamfundementalisme zijn twee handen op één buik in Europa.

Moet je maar eens kijken wat Scandinavische "feministes" zoal te zeggen hadden de afgelopen maanden bij de golf van aanrandingen en groepsverkrachtingen:

PLEASE DON'T PROTECT US WHEN WE GET RAPED BY IMMIGRANTS

https://www.barritrad.com/swedish-fe...ed-immigrants/

Krankzinnig is een term die de lading niet meer dekt. Deze onneukbare, hormonaal gestoorde en gefrustreerde krengen zijn de ergste vijand van elke vrijgevochten Westerse vrouw met een minimum aan zelfrespect, laat staan elke evenwichtige familiale kern.

Knappe, gelukkige en succesvolle vrouwen moeten kapot en even miserabel worden gemaakt ... evenals elk Westers gezin waar het goed toeven is.

Motivatie? PATHOLOGISCHE AFGUNST EN GIGANTISCH MINDERWAARDIGHEIDSCOMPLEX.

De progressieve vrouwen/mannen die alle verhaaltjes rond islam geloven hokken dan ook meestal samen in bepaalde wijken/getto's. En die beschouwen zichzelf als de "intellectuele" elite van dit land. Het enige probleem met dit fenomeen is dat er nogal neerbuigend wordt gedaan over de term "conservatisme" alsof dat een vies woord betreft. Alles moet maar op een razend tempo in progressieve stijl veranderen terwijl er ook zoiets bestaat als evolutie in plaats van revolutie. Tot eten en "lifestyle" toe moet alles zo snel veranderen en dan riskeer je het kind met het badwater weg te gooien... En wat is er mis met een boterham met kaas en mosterd? Europa heeft een gezonde dosis conservatisme nodig.

Het is dan ook die onneukbare, hormonaal gestoorde en gefrustreerde krengen hun enige kans om nog eens van bil te kunnen gaan. ;-)

Om met een schelle hoofdvlakke en mosterd ? Is dat conservatief genoeg ?

De man=vijand, zeker als ze het voor je opnemen. Anders kan je het niet omschrijven. Je moogt niet veralgemenen...

Wat voor een anti-vrouwen minister is die minister vrouwenrechten? En dan nog als vrouw. 8O

Maar ik ben totaal tegen een boycot van de hijab in de modewereld. Voor ieder wat wils, hé.
Bij oosterse kleding krijgt men ook vaak een dupatta (multifunctionele sjaal) bij de kleding.
En de (serieuze) merken zullen heus niet boycotten... tenzij ze natuurlijk een boycot vanuit de moslimwereld willen riskeren. Er zijn ook heel wat islamitische modelijnen, soms in groeifase, die de "traditionelen" voor moslims kunnen vervangen.

Het punt is dat een hoofddoek een prima kledingstuk is, om te beschermen tegen weersinvloeden.

Maar als het gebruikt wordt als een soort van gele davidsster om mensen mee te stigmatiseren (in dit geval, de afwezigheid ervan), dan is het een maatschappelijk probleem.
En alles wat mijn leven oncomfortabeler maakt, dat probeer ik te vermijden.

Da's niet de lesbische barbie.

Hoe de officiële Keukenhof vrouwen er momenteel bijlopen:

Wel, dan ziet u spoken? Moslima's dragen de hijab voor zichzelf.

En ze zijn trouwens inderdaad slaven van Allah, niet van andere mensen of iets anders. Geen moslims die zich beledigd voelt om "slaaf van Allah" te worden genoemd; het is zelfs een compliment!

Ze durven dat ding dat onder hun doek zit dan ook niet te gebruiken. Die mayonaise daar in uw schedeldak.... :lol:

Iets gelijkaardigs zeggen die mannen die zichzelf laten ontploffen ook.
En fier dat ze zijn. :-D

Ja, en? Moet je je ook gaan verantwoorden voor iedereen die je overtuiging misbruikt? Ik vind van niet.
Zelfmoord is haram en in de loop van de geschiedenis nooit een manier geweest om jihad te voeren.

Ze zien dat niet als zelfmoord.
Ze verwachten hun 72 maagden.

En ja, je moet op straat komen en zeggen dat deze kerels je geloof niet moeten misbruiken, anders sta je er achter.

"Tuurlijk zien we spoken ... en ninja's ... overal lopen ze, meneer doktoor! En stinken!" :lol:



Schizofrenen die opdrachten krijgen van de imaginaire slavendrijver in hun hoofd worden het best behandeld met een stevige dosis antipsychotica ... Zeker als die imaginaire slavendrijver rechtstreekse commando's ontvangt van een hypocriete, salafistische baardaap.

A propos: dragen jullie die kopvodden maar naar hartelust. Ik vind het fenomenaal hilarisch hoe jullie jullie zelf zo segregeren. Vroeger moesten ze mensen daarvoor gele sterretjes op hun jasjes naaien en in ghetto's samendrijven. Nu doen ze dat al allemaal volledig vanzelf. :lol:

Alle gekheid op een stokje:

Wat mij opvalt, is dat het vooral weerom de lelijkste fatima's zijn die de meest fanatieke sluiersletjes zijn. De knappere exemplaren hebben er geen belang bij of boodschap aan om zichzelf in een vuilbakzak te tooien.

Als je mijn redenering van de afgunstige, hondslelijke feminazi hierboven doortrekt naar de hondslelijke sluiernazi, dan zie je perfect het mechanisme achter de sociale druk waarmee moslima's verplicht worden om de kopvod te dragen. De lelijke, stoute en jaloerse wijven (en hun echtgenoten) verplichten de knappere exemplaren om zich ook in een patattenzak te hullen. Zo valt hun genetische/esthetische inferioriteit veel minder op en hebben ze ook veel minder last van dat minderwaardigheidscomplex.