Wij van links.
 

https://youtu.be/XXqx74BJlgI

Daar valt niets tegenin te brengen. Brusselmans beschrijft perfect wat er mis is met het Belgische links zijn.

de enige fout die links maakt is dat ze de arrogantie gebruikt vanuit haar positie om rechts op een 'obsceen' plaatsje te zetten. Terwijl in feite de problemen van molenbeek precies onder de vleugels van een linkse burgemeester ontstaan, en dat die problemen niet opgekuist worden door links... Dus dat wil gewoon zeggen dat links in feite zo hypocriet is om aan de basis te liggen van een integratieprobleem, en in één adem het onderwerp politiek kaapt door het bloementapijt als links rauwcentrum in te richten.

Het komt altijd op hetzelfde neer: de aandacht afleiden, en zelf zo lang mogelijk machtshongerig de positie uitoefenen, en de pers als links vrienden mee gebruiken om imago te scheppen

Kijk het zou volgens mij moeten verboden zijn dat pers nog enige affiliatie vertoont met een partij in die zin dat artikels die niet de twee kanten vanuit een objectieve hoek kunnen belichten op voorhand zouden moeten gedoemd zijn om als recht op antwoord te geven...
Het zou ook moeten verboden zijn dat politici preferentiele kanalen kunnen gebruiken om hun boodschap op een gedeformeerde manier door de media te krijgen... of ook op die manier zou er een recht op antwoord moeten ontstaan Op zijn minst zou de zogenaamde rechtse hooligans hun versie moeten kunnen geven...

Zoude 'zij van links' dit appreciëren? Of begrijpen?

Oh, ze zullen waarschijnlijk nog meer zangstonden, brave manifestaties van wij zijn allemaal broeders, éénzijdige verontwaardigingsbetogingen e.a. inrichten om de wereld toe te roepen hoe lief ze toch wel zijn en dat het niet anders kan dan dat de anderen, de kapitalisten, de stoute Vlamingen, de ordehandhavers, zij die willen besparen om de tering naar de nering te zetten... de grote schuldigen is van al het kwaad dat hen zo ongenadig aangedaan wordt...

Het "linkse" politiek correcte denken zal nog meer dogmatisch elke democratische vrijheid de mond snoeren...

Er zijn nog wel meer "fouten" gemaakt door links. Meeheulen met de moslims en hen alle faciliteiten geven enkel en alleen uit electorale overwegingen, het VB in een cordon steken, de Belgische nationaliteit weggeven aan iedereen die zich hier kwam aanmelden,...

En dan spreken we nog niet over de strafrechtelijke feiten gepleegd door de rode maffia.

Ik denk dat het probleem van links is dat ze een bevolkingsgroep zoeken die beschermt moet worden. Dit is een nalatenschap van uit de tijd dat links nog nodig was om de arbeider aan een beter leven te helpen. Maar nu dat ze de arbeider al ettelijke jaren in de steek hebben gelaten, zoeken ze een andere groep, en wie is daar nu beter voor geschikt dan moslims die zich graag in een slachtofferrol wentelen.

Het is er boenk op.

En inderdaad.. niet de enige fout van links.

Mensen werden heel hun leven duidelijk gemaakt de juiste les uit het verleden te trekken. Namelijk: de grote vijand, extreem-rechts, mag nooit nog aan de macht komen. Zelfs niet een klein beetje meedoen is toegestaan. Op zich niet bijster verkeerd, gezien het verleden, maar als je -in een geheel andere context dan het verleden- er zelfs niet naar kan of wil luisteren, wordt het nadien moeilijk toe te geven dat ze misschien niet over de gehele lijn fout zijn (in deze nieuwe context, welteverstaan). Maar het werd tot in den treure toe herhaald: alles van extreem-rechts is slecht, per definitie.. en jong geleerd is oud gedaan. In de media werd bijvoorbeeld vaak genoeg gewaarschuwd voor de terugkeer van het fascisme uit de jaren 30. Over de andere vijand werd met geen woord gerept.
En rechts ligt dicht bij extreem-rechts, dus in vele gedachten is rechts al even fout als de extreme versie. Bij voorbaat fout, hoe triest is dat eigenlijk als je zo redenerend door het leven gaat?

Maar het mantra luidt.. de linksen zijn de goei..

:rofl:


Dat zeker.. maar ik denk dan ook: mijn linker- en rechterhand dienen hetzelfde lichaam. Rechts zal evenzeer mewerken om elke democratische vrijheid te stuiten. 't Stond jaren geleden al in de sterren geschreven.. big brother.. voor onze veiligheid geven we vast wel wat vrijheid op.. neen..? Ondertussen is de situatie ernaar, de vraag is gecreëerd en het volk wil aanbod.. ofzoiets.

Progressief denken kan je dat niet noemen. Ze klampen zich vast aan een indoctrinatie die niet meer in deze tijd thuishoort. Links denken staat nu voor een enggeestige en gevaarlijke bekrompenheid.

20 jaar te laat.

Links heeft ze allemaal een partijkaart gegeven.
Beheren hun dop gelden en wat nog allemaal?

Allochtonen en links kunnen niet zonder elkander.

De een valt zonder geld en de ander zonder leden en kiezers.
En daar zit de rotte plek in ons systeem

Maar dat zal in 2018 en 2019 wel veranderen, want de massale instroom van asielzoekers krijgt nu eerst een gele partijkaart in de handen aan de deuren van DVZ !

Michel Houellebecq wannabe ...

Eerlijk gezegd, ben ik nogal teleurgesteld over het niveau van hetgeen Brusselmans nog uit z'n pen genepen krijgt. Je leest op dit forum soms veel beter beargumenteerde stukjes commentaar. Diego Raga, Thuleander, Karel Martel B ... en al degenen die ik zo niet uit het hoofd op kan sommen.

In ieder geval zijn buitenlandse schrijvers hier veel beter in bedreven. Pat Condell bv. brengt echte retorische pareltjes op YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=gZKA...zJRUlXkdWtAlp9

Wie heeft de vraag gecreëerd door maar iedereen binnen te laten??? Door het geld aan deuren en vensters uit te smijten en alzo de hele samenleving plichtig te maken aan het grootkapitaal???
En u heeft gelijk dat extreem rechts ook niet te vertrouwen is, maar voor mij heeft kapitalistisch rechts zich een links pak aangemeten, want het is daar dat op de gemakkelijkste wijze het geld uit de zakken van de burgers te kloppen valt...

Nochtans moet deze regering MET Vlaamse nationalisten niet onder doen voor de vorige regeringen, en dit op het gebied van geld uit de zakken van de burgers te kloppen !

Inderdaad.
Altijd met beeken sarcasme en totaal vernietigend voor de tegenstander.

Inderdaad met dank aan ons socialistisch fransdolle vriendje EDR, die, met de hulp van de Vlaamse collabo's, die nu het meeste van hun oren maken, van de Vlamingen nog een paar miljarden meer heeft achterover gedrukt... Maar daarover horen we onze linkse Vlaamse vriendjes niet...

Volg even mijn redenering.. die is daarom niet juist, maar gewoon even volgen..
Het doel is: big brother (niet het programma, maar controle over de burger). Om dat doel te bereiken zonder al te veel weerstand, dient men een situatie te creëren waarbij het volk zélf vraagt naar een toename van controle. Links en rechts werken samen.. links heeft de situatie laten ontstaan en escaleren.. de vraag is er.. rechts zal nu ingrijpen en het volk van aanbod voorzien.. en samen hebben ze het doel bereikt. Wat het volk daar van denkt, zal hun worst wezen. Zolang het volk maar het idee heeft dat links tégen rechts is en omgekeerd. Als het volk zich keert tegen beide, kan hun plan niet doorgaan. Verdeel en heers. En het volk volgt.. op naar de volgende circus-act.

Maar, toegegeven, ik kan het niet bewijzen en ben dus een prietprater.. :D

O, maar ik geef u honderd procent gelijk en het is daarom dat ik zeg dat links niet links is maar rechts... De broodheren zijn en waren altijd rechts...; hun links gewauwel is om de achterban verder te kisten.

Ha ha ha!

En zwart is niet zwart maar wit!

Oh! En dag is niet dag maar nacht.

Euh, ... wacht ... is het niet 'altijd links' en 'rechts gewauwel'?

:-D

Gij doe mij altijd lachen.:-D

Het gaat er om dat allochtonen massaal aangetrokken en ingeschreven staan bij socialist vakbonden en ziekte kas.

Links is afhankelijk van hun leden.
En dat zijn voornamelijk allochtonen.

Ware hun leden voornamelijk autochtonen, dan was links veel rechtser.

Opgezette constructies van in de jaren 70 tot heden ten dage.

Voor de centen en voor de macht.