Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Uw job slecht doen en dan nog anderen willen voor de kar spannen...... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=230626)

Henri1 5 april 2016 18:22

Uw job slecht doen en dan nog anderen willen voor de kar spannen......
 
Eminenties die hun job slecht of niet doen, daar is N-VA héél sterk in.

Na Jambon-flater komt nu Van Overtveldt aanzetten .....
Die gast is blijkbaar te lui om zijn job te doen en wil anderen voor zijn kar spannen.....

Citaat :
Daarom vraagt Van Overtveldt vandaag aan de Belgische media om alle informatie die betrekking hebben tot de Belgen die worden genoemd in het dossier over te maken. Van Overveldt wil het onderzoek "met de gepaste spoed en op basis van zo volledig mogelijke informatie aanvatten", zo liet de minister aan De Tijd weten.

Van Overtveldt garandeerde bij zijn verzoek dat de informatie enkel in kader van het onderzoek gebruikt zou worden, "en niet voor communicatieve doeleinden".


http://www.demorgen.be/binnenland/be...eldt-b70942d7/


Erg benieuwd welke N-VA lijken er nog uit de kast gaan vallen eer deze legislatuur voorbij is.

Brakelaar 5 april 2016 18:33

En wat is daar mis mee om die op te vragen...

Vrijheideerst 5 april 2016 18:33

De Panama Papers zijn een groot opgezete zwendel georkestreerd vanop de Barrikaden.

Trollevikus is weer in topvorm.

Dadeemelee 5 april 2016 18:35

En als hij die informatie langs die weg krijgt wordt het waarschijnlijk 'onwettig verkregen informatie' en gaat alles de vuilbak in.

Goe bezig :thumbsup:

Shadowke 5 april 2016 19:14

hypocriske is weer bezig hoor.
mss zitten er een paar PS'ers tussen?

quercus 5 april 2016 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 8055998)
En wat is daar mis mee om die op te vragen...

Mocht Van Overtfeldt i.p.v. die dossiers te vragen ze geëist hebben, dan had onze Henri de N-Va minister verweten een dictator te zijn.

schietboog 5 april 2016 19:46

Echt ?
Kan U niets beters verzinnen om op de N-VA haar kap te zitten.
Als U het nieuws over de Panama Papers eens goed zou lezen, dan zou U weten dat het over de periode 1977-20115 gaat, dus dat is begonnen lang voor er zelfs sprake van de N-VA was. Misschien eens bij al die vorige excellenties gaan horen.

Met zo'n stellingen maakt u zich echt onsterfelijk belachelijk.

reservespeler 5 april 2016 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog (Bericht 8056060)
Echt ?
Kan U niets beters verzinnen om op de N-VA haar kap te zitten.
Als U het nieuws over de Panama Papers eens goed zou lezen, dan zou U weten dat het over de periode 1977-20115 gaat, dus dat is begonnen lang voor er zelfs sprake van de N-VA was. Misschien eens bij al die vorige excellenties gaan horen.

Met zo'n stellingen maakt u zich echt onsterfelijk belachelijk.

Gaat dat nog zo lang duren of is een een cijferke teveel getikt? :lol:

Maar je hebt natuurlijk gelijk. Vooral Crombé moet nu zwijgen. hij was in de vorige regering de eminentie om fraude te bestrijden.

Dadeemelee 5 april 2016 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8056069)
Gaat dat nog zo lang duren of is een een cijferke teveel getikt? :lol:

Maar je hebt natuurlijk gelijk. Vooral Crombé moet nu zwijgen. hij was in de vorige regering de eminentie om fraude te bestrijden.

Heb je daar nu een lettertje te weinig getikt? ;-)


De schoofzak 5 april 2016 20:15

We gaan eens zien of er politieke partijen zijn die op basis van de Panama-papers het ontslag gaan vragen van minister Johan.

En zo ja, of de meerderheid der verkozenen hun vertrouwen in hem inderdaad opzeggen.

Ik vrees dat de vraag of de suggestie van de draadopsteller niet meer is dan fietsen in het luchtledige. Of in het Antwerps: gezwans.

.

Nr.10 5 april 2016 20:29

Een dogmatisch doctrinaire blaaskaak die best z'n ontslag indient is die Van Overtveldt.

Nr.10 5 april 2016 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8056069)
Gaat dat nog zo lang duren of is een een cijferke teveel getikt? :lol:

Maar je hebt natuurlijk gelijk. Vooral Crombé moet nu zwijgen. hij was in de vorige regering de eminentie om fraude te bestrijden.

Fraude bestrijden doe je niet door ronkende veklaringen af te leggen.

De huidige minister heeft de intentie niet om fraude te bestrijden.

Het is een slet van de multinationals en het grootkapitaal.

Henri1 5 april 2016 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8056035)
Mocht Van Overtfeldt i.p.v. die dossiers te vragen ze geëist hebben, dan had onze Henri de N-Va minister verweten een dictator te zijn.

U hebt twijfels daaromtrent ?

Henri1 5 april 2016 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog (Bericht 8056060)
Als U het nieuws over de Panama Papers eens goed zou lezen, dan zou U weten dat het over de periode 1977-20115 gaat, dus dat is begonnen lang voor er zelfs sprake van de N-VA was. Misschien eens bij al die vorige excellenties gaan horen.

Het gaat over de handelswijze van N-VA excellenties.

Eerst veegt er ene zijn gat aan onze veiligheid, dan verlangd een andere dat de pers gaat klikken omdat hij te lui is het zelf uit te zoeken.

Vrijheideerst 6 april 2016 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 8055998)
En wat is daar mis mee om die op te vragen...

Was het niet de pers die hem geen inzage wou geven ofzoiets?

Of is die pers nu ook al in handen van de N-VA?

reservespeler 6 april 2016 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8056071)
Heb je daar nu een lettertje te weinig getikt? ;-)


:oops::oops::oops: Oeps, in mijn enthousiasme .... :oops::oops::oops:

reservespeler 6 april 2016 06:45

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 8056101)
Fraude bestrijden doe je niet door ronkende veklaringen af te leggen.

De huidige minister heeft de intentie niet om fraude te bestrijden.

Het is een slet van de multinationals en het grootkapitaal.

Tja, deze constructies zijn pas sinds vorige week opgezet.
De vorige staatsecretarissen of ministers konden hier inderdaad niets aan doen.
Je kan iets dat niet bestaat niet bestrijden.

reservespeler 6 april 2016 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8056120)
U hebt twijfels daaromtrent ?

Ik denk niet dat hij daaraan twijfelt, daarvoor kennen we u te goed Rikske.

reservespeler 6 april 2016 06:47

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8056123)
Het gaat over de handelswijze van N-VA excellenties.

Eerst veegt er ene zijn gat aan onze veiligheid, dan verlangd een andere dat de pers gaat klikken omdat hij te lui is het zelf uit te zoeken.

Natuurlijk is het te lui. Waarom zou hij gaan uitzoeken wat bekend is. De godverdomse luiaard.

vrijzinnige 6 april 2016 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8056083)
We gaan eens zien of er politieke partijen zijn die op basis van de Panama-papers het ontslag gaan vragen van minister Johan.

En zo ja, of de meerderheid der verkozenen hun vertrouwen in hem inderdaad opzeggen.

Ik vrees dat de vraag of de suggestie van de draadopsteller niet meer is dan fietsen in het luchtledige. Of in het Antwerps: gezwans.

.

“Ik was kwaad”, zegt Bart De Wever deze week in Dag Allemaal. Hij is burgemeester van een stad waar 91 offshore-‘Belgen’ wonen. “Kwaad dat mensen zoiets kunnen doen. Mensen die alle zorgen van onze welvaartsstraat hebben gekregen. Die hier opgroeiden en kansen kregen. Die hebben genoten van alle voordelen die onze rechten en vrijheden bieden.” Maar die uitspraak in Dag Allemaal gaat over de aanslagen in Brussel, niet over buitenmatige belastingontwijking of regelrechte belastingontduiking.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be