Panama en dat vakbondsbankske Dexia
 

Jongens toch, ze zaten weer op de eerste rij

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160409_02227760

moet het ons verwonderen dat wij altijd maar moeten betalen een een kliekje animal farm bedrijven niet moeten betalen...

Dehaene was er altijd als de kippen bij om vetbetaalde postjes binnen te rijven. Het maakte hem niet uit bij welke criminelen hij dan terecht kwam.

En wie heeft Dexia in 2008 gered? Leterme en Reynders.

Niet al die constructies zijn illegaal. Ik vind ze wel allemaal onethisch.

Zou de CDNV daar iets van afweten, is dat de reden dat Dexia behouden moest blijven en Fortis voor de wilde beesten geworpen werd?
Spijtig dat we het niet meer aan Dehaene kunnen vragen, die wist zeker meer.
Alsmaar meer komt het politiek en ander "establishment" in zijn hemd te staan en wij maar betalen en besparen .....

Je zegt het : het is een advocaat.:-)

�* Pandareus...

verdomme nu komen de panamapapers mijn geheime maffia blootleggen...
Zou ik die mannen misschien ingehuurd hebben???

Oei, ook een Vlaamse nationalist......

"Ook Hugo Schiltz genoemd in Panama Papers"

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/ec...?eid=1.2624148

wow, nu hebt ge de rechtse club de mond gesnoerd.

Dat is bij mij hard aangekomen.....ik had,ondanks alles,wel een zekere achting voor die man....:-(

Welke politiekers zaten in de raad van bestuur, op de onzalige momenten dat er gehandeld werd met belastingsparadijzen ?

.

Zou je doodgaan van zaken doen met Panama? Bellens, Schiltz, Dehaene.

Wel, hopelijk komt er nog iets uit, en kan er wat van de erfenis losgepeuterd worden en teruggegeven aan de staat.

Het lijkt me niet zo dom dat we kunnen concluderen dat advocaat Schiltz zich liet betalen met zwart of met misdaadgeld.
Voorbeeld: hij verdedigt een cliënt en dat moet 10.000 euro kosten. De cliënt stelt hem voor om 2.000 euro hier in het wit te betalen, en 8.000 plus 5.000 euro van Panama-rekening naar Panama-rekening.

.

Vlaams nationalist :lol:

Hugo 'leve Belgie' Schiltz, de leermeester en grote voorbeeld van BDW.

:trololol:

Waar wij natuurlijk geen kijk op hebben is de mate waarin de leden van de Raad van Bestuur volledig, min of meer gedeeltelijk of zelfs helemaal niet op de hoogte waren van het feit dat ook bij Dexia met volle overgave van uit hun Luxemburgs filiaal aan het versjacheren van offshore adres-vennootschapjes werd meegedaan. De Raad van Bestuur bestaat normaal uit vertegenwoordigers van de referentieaandeelhouders Gemeentelijke Holding, de Arco groep (financiële arm van ACW/beweging.net), Ethias, Crédit Local de France. Daarnaast zijn er ook nog een of meer "onafhankelijke bestuurders" die, als niet-referentieaandeelhouders om diverse redenen in de RvB zijn toegetreden. Tenslotte is er ook nog de zogenaamde "afgevaardigde bestuurder" die in de praktijk de CEO is welke aan het hoofd staat van het Directie-comité dat belast is met het dagelijks bestuur. Het Directie-comité zijn de werkelijke bankiers die de diverse domeinen van de bankactiviteit dagelijks beheren. Zij zullen dus ongetwijfeld "technisch" beter op de hoogte geweest zijn van de offshore business dan de leden van de RvB die hooguit zowat elke maand bij elkaar komt.
De operaties gebeurden weliswaar vanuit de Luxemburgse dochter, maar die was toch verplicht om regelmatig te rapporteren aan Brussel. In ieder geval de vraag blijft in welke mate werd dat onderwerp ter sprake gebracht op de vergaderingen van de RvB. Het zal in ieder geval niet openlijk vermeld geweest zijn op de agenda die de leden een bepaald aantal dagen voor de vergadering toegestuurd krijgen. En als het dan toch "off record" op de vergadering ter sprake zou gekomen zijn zal het wellicht ook niet in de notulen vermeld zijn.
Een andere kwestie betreft de figuur van wijlen Jean-Luc Dehaene. Toen Dexia begon te wankelen werd deze politicus in de RvB gedropt. En zomaar eventjes als voorzitter. Het blijkt nu dat de off-shore vennootschapjes vanuit Luxemburg nog steeds vlotjes verkocht werden wanneer Dexia reeds in zwaar stormweer zat. Was Dehaene, als voorzitter (!) daarvan op de hoogte?

Gans deze affaire schreeuwt om een parlementaire onderzoekscommissie (met de bevoegdheid van een onderzoeksrechter) die een aantal personen
onder ede zal moeten aan de tand voelen. En deze maal grondig, tot op het bot!

Na kbc lux nu dexia luxpan. Benieuwd of deze ook gaat verjaren. Kunnen die moslims geen politici, advocaten en bedrijfsleiders ontvoeren of neerschieten zoals de CCC, RAF, ... ?

Het gaat er in de eerste plaats niet om wat al die venten naar buiten smokkelden, het gaat erom dat diezelfde venten de belangen van Vlaanderen en dan vooral de economische belangen van Vlaanderen verkochten tegen de beloftens van het goed reilen en zeilen van hun zuilen, onder het mom van socialisme en menslievendheid, waardoor onnodig en onnodig veel en veel te veel belastingsgeld via hun handen passeerden waarvan natuurlijk een enorme som aan hun vingers bleef kleven... Hun nooit te stillen hebzucht was veel en veel belangrijker dan het welzijn van de burger die ze ongestoord bleven verder voorliegen... Daarbij moest ons links journaille dat potje gedekt houden door elke terechte achterdocht van de burger om te buigen tot zogezegde uiterst rechtse uitlatingen tot racisme toe en/of af te schrijven als zogezegde communautaire pietluttigheden van achtergebleven kerktorens...
Vlaanderen is zo door zijn eigen politiekers uitverkocht aan de grootste maffiapraktijken, die van aller tijden zijn...
Hoe denk je anders dat het mogelijk is dat een steeds kleiner deel van de wereldbevolking een steeds groter en angstwekkend groter deel van de wereldkoek in handen hebben...

Laat Verwilghen dat anders een paar maal roepen, de Witte Ridder zal direct het land komen redden...

Geloof je dat zelf???

Het zal een onderzoek gelijk bij de Chinezen worden denk ik.
Censuur en zwijg.