Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   '' Democratie'' op zijn Belgisch. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=230819)

daiwa 12 april 2016 23:19

'' Democratie'' op zijn Belgisch.
 
De zoveelste aanslag op de democratie !

Het Vlaams Belang mag niet zetelen in de onderzoekscommissie die de oorzaak en de beleidsfouten moet blootleggen van de aanslagen van 22/3. Dat beslisten de meerderheidspartijen N-VA, CD&V en VLD vandaag in de Kamer.
https://www.youtube.com/watch?v=81H-...layer_embedded

SDX 12 april 2016 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8065620)
De zoveelste aanslag op de democratie !

Het Vlaams Belang mag niet zetelen in de onderzoekscommissie die de oorzaak en de beleidsfouten moet blootleggen van de aanslagen van 22/3. Dat beslisten de meerderheidspartijen N-VA, CD&V en VLD vandaag in de Kamer.
https://www.youtube.com/watch?v=81H-...layer_embedded

Natuurlijk niet.

't Belang zou die beleidsfouten wel eens echt bloot kunnen leggen, dat moet toch ten alle koste vermeden worden.

TV-verslaafde 12 april 2016 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 8065636)
Natuurlijk niet.

't Belang zou die beleidsfouten wel eens echt bloot kunnen leggen, dat moet toch ten alle koste vermeden worden.

Ze zouden teveel aan gezichtsverlies lijden; die andere partijen dan. Het grootste euvel voor elke politieker; gezichtsverlies.

Sukkelaar 13 april 2016 04:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8065620)
De zoveelste aanslag op de democratie !

Het Vlaams Belang mag niet zetelen in de onderzoekscommissie die de oorzaak en de beleidsfouten moet blootleggen van de aanslagen van 22/3. Dat beslisten de meerderheidspartijen N-VA, CD&V en VLD vandaag in de Kamer.
https://www.youtube.com/watch?v=81H-...layer_embedded

Mag zij ook geen waarnemer sturen ttz zonder het woord te mogen voeren?

Indien ja dan, moest ik van hen zijn, ik hiervan gebruik zou maken om op regelmatige tijdstippen een persconferentie te houden.

En misschien wel samen met de PVDA, de andere partij die niet mag zetelen.

Zou dat geen stunt zijn?

daiwa 15 april 2016 03:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 8065636)
Natuurlijk niet.

't Belang zou die beleidsfouten wel eens echt bloot kunnen leggen, dat moet toch ten alle koste vermeden worden.

Dat is natuurlijk de bedoeling !
Ook moet ten alle prijze vermeden worden dat in het eindrapport van die commisie de woordjes koran of islam staan.

daiwa 15 april 2016 03:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8065659)
Mag zij ook geen waarnemer sturen ttz zonder het woord te mogen voeren?

Geen pottekijkers gewenst denk ik.

kelt 15 april 2016 05:40

Het is totnogtoe normaal dat de meerderheidspartijen feitelijk bepalen wie in onderzoekscommissies mag zetelen(ttz een aktief,onderzoekend,ondervragend,commissielid zijn) en wie daar voor spek en bonen bijzit (waarnemend ..)

Het is een flagrant voorbeeld van de geinstitutionaliseerde zwakte van het parlement (wat nochtans de ECHTE macht van de NV Belgie zou moeten zijn) dat de "collega's" parlementairen in deze niet optreden als een groep COLLEGAS die SAMEN eens een probleem gaan uitspitten.

Er zijn daar blijkbaar ook geen lange-termijn denkgroepen aktief die,geheel los van de regering,eens de toekomst van de staatsfinancien over de regering heen,of de strijdkrachten..,of de individuele vrijheid in het licht van toenemende surveillantie..,of de noodzaak van kindergeld ,of........doorlichten....

NIKS onafhankelijks kunnen we verwachten van diegenen die we kiezen om ons te vertegenwoordigen,niks...:-(


Neen,het is geen mooi zicht..

Scherven A. Mok 15 april 2016 06:05

Annemans zat indertijd toch in de commissie Dutroux. Waarom zou hij hier niet een oogje in het zeil mogen houden ? Deze regering slaat echt alles : het is de meest onbekwame, meest belastende, meest corrupte en meest ondemocratische regering uit de hele Belgische geschiedenis. En dat wil wat zeggen in dit land.

subocaj 15 april 2016 06:28

Het verschil tussen een particratie parlement en een democratisch parlement schijnt voor sommigen onbegrijpbaar.

Schijnbaar is het woordspelletje nu reeds ingezet.

"Ik ben formeel niet op de hoogte gesteld. Informeel telt niet, dan mag ik rustig op 2 oren blijven verder slapen.

Sukkelaar 15 april 2016 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8067892)
Het is totnogtoe normaal dat de meerderheidspartijen feitelijk bepalen wie in onderzoekscommissies mag zetelen(ttz een aktief,onderzoekend,ondervragend,commissielid zijn) en wie daar voor spek en bonen bijzit (waarnemend ..)

Het is een flagrant voorbeeld van de geinstitutionaliseerde zwakte van het parlement (wat nochtans de ECHTE macht van de NV Belgie zou moeten zijn) dat de "collega's" parlementairen in deze niet optreden als een groep COLLEGAS die SAMEN eens een probleem gaan uitspitten.

Er zijn daar blijkbaar ook geen lange-termijn denkgroepen aktief die,geheel los van de regering,eens de toekomst van de staatsfinancien over de regering heen,of de strijdkrachten..,of de individuele vrijheid in het licht van toenemende surveillantie..,of de noodzaak van kindergeld ,of........doorlichten....

NIKS onafhankelijks kunnen we verwachten van diegenen die we kiezen om ons te vertegenwoordigen,niks...:-(


Neen,het is geen mooi zicht..

Dus waarnemers mogen ze zijn? Dan is de volgende stap na elke dag toehoorder te zijn geweest een persconferentie te geven en aldus het publiek voorgelicht te houden.

Sukkelaar 15 april 2016 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 8067897)
Annemans zat indertijd toch in de commissie Dutroux. Waarom zou hij hier niet een oogje in het zeil mogen houden ? Deze regering slaat echt alles : het is de meest onbekwame, meest belastende, meest corrupte en meest ondemocratische regering uit de hele Belgische geschiedenis. En dat wil wat zeggen in dit land.

Dat moet toch duidelijk zijn : Annemans was toen volksvertegenwoordiger. Nu is hij dit niet meer want hij zetelt in de Europese raad.

de vuile muilekoek 15 april 2016 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8068584)
Dat moet toch duidelijk zijn : Annemans was toen volksvertegenwoordiger. Nu is hij dit niet meer want hij zetelt in de Europese raad.

En zijn er dan geen andere volksvertegenwoordigers meer over bij VB ? :roll: zever niet ....

Sukkelaar 15 april 2016 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek (Bericht 8068590)
En zijn er dan geen andere volksvertegenwoordigers meer over bij VB ? :roll: zever niet ....

Ik antwoordde op het voorstel van iemand anders. :evil:

En inderdaad er zijn nog andere volksvertegenwoordigers bij het VB. Het is trouwens hun woordvoerder, Barbara Pas, die er op reageerde. :roll:

de vuile muilekoek 15 april 2016 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar (Bericht 8068601)
Ik antwoordde op het voorstel van iemand anders. :evil:

En inderdaad er zijn nog andere volksvertegenwoordigers bij het VB. Het is trouwens hun woordvoerder, Barbara Pas, die er op reageerde. :roll:

Howla niet zo boos zijn ik bedoelde het luchtig hoor ....;-);-)

Stormram 15 april 2016 18:35

Zie je blauwe Patricks pedante smoel verschijnen, dan weet je dat er lijken moeten verdwijnen.


Pandareus 15 april 2016 18:49

[quote=Stormram;8068744]Zie je blauwe Patricks pedante smoel verschijnen, dan weet je dat er lijken moeten verdwijnen.



:-D fantastisch, die foto van erdogan en die geit onder je bericht ! :lol::lol::lol:

4x10E6 15 april 2016 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8065620)
De zoveelste aanslag op de democratie !

Het Vlaams Belang mag niet zetelen in de onderzoekscommissie die de oorzaak en de beleidsfouten moet blootleggen van de aanslagen van 22/3. Dat beslisten de meerderheidspartijen N-VA, CD&V en VLD vandaag in de Kamer.
https://www.youtube.com/watch?v=81H-...layer_embedded

.. u vergat dat PVDA/PTB en Défi ook niet mogen zetelen .. niet erg democratisch van u ..

4x10E6 15 april 2016 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 8067897)
Annemans zat indertijd toch in de commissie Dutroux. Waarom zou hij hier niet een oogje in het zeil mogen houden ? Deze regering slaat echt alles : het is de meest onbekwame, meest belastende, meest corrupte en meest ondemocratische regering uit de hele Belgische geschiedenis. En dat wil wat zeggen in dit land.

.. het minste wat men zeggen kan is dat de kamikanezen culot hebben .. bij gebrek aan iets anders wellicht .. desondanks aan lef ontbreekt het de federaaltjes niet ..


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be