Burgemeester Charleroi slaat tilt
 

http://www.lesoir.be/1179815/article...s-des-flamands


Magnette slaat helemaal tilt de laatste tijd

Eerst beweert hij dat de Walen niet op kosten van de Vlamingen leven

"Magnette: «Les Wallons ne vivent pas aux crochets des Flamands»

En daarna geeft hij zelf toe
dat er miljarden € jaarlijks van Vlaanderen naar Wallonië vloeien :roll:


"Mais dans ce cas, pourquoi de tels transferts « sociaux » estimés �* 6 ou 7 milliards ? ....

Mon voeu le plus cher est que les Wallons n’aient plus besoin de cette solidarité le plus vite possible. »


Om dan te besluiten dat het zijn vurigste wens is
dat de Walen deze "solidariteit" zo vlug mogelijk niet meer nodig zouden hebben .


Dus volgens Magnette leven de Walen niet op onze kosten.
Zij krijgen jaarlijks wel minstens 7 miljard € van ons ,
maar dat is "solidariteit" en dus blijkbaar telt dat niet :roll:

Tenminste een eerlijke Waal, hij zegt openlijk dat het enige nut van Vlaanderen en de Vlamingen in België de geldstroom in zijn richting zijn. Eens die stopt hoeft België niet meer voor hem.

Er zijn ook geldstromen in de andere richting.

" La Wallonie est un investisseur et client très important de la Flandre », précise Paul Magnette, « il y a donc une injection économique de la Wallonie vers la Flandre. »

Ici, on estime que le Sud injecte 24 milliards d’euros dans l’économie flamande. Alors que le Nord achète 18 milliards de produits wallons. On peut parler d’un transfert économique. Une sorte de balance commerciale positive, pour la Flandre. Et l�*, les partis séparatistes s’abstiennent évidemment, d’en faire la publicité…"

Dat is gemakkelijk zeggen

"on estime que le Sud injecte 24 milliards dans l'economie flamande"


Ik "estime" dat dat cijfer heel wat minder is :roll:

Als ze dan toch 24 miljard aan Vlaanderen zouden geven ,
waarom hebben ze dan die 7 miljard van ons dan nog nodig?


Dan geven ze beter 7 miljard minder aan ons
en dan hebben ze onze transfers niet meer nodig. :-)

Dus investeren is volgens u net hetzelfde als geldtransfers?

Het is niet omdat een Amerikaans bedrijf een fabriek opent in België, dat er sprake is van een 'geldstroom' of 'solidariteit' naar België toe. Het is een investering, punt aan de lijn.

We hebben het niet over investeringen. We hebben het over de handelsbalans. U kan duidelijk geen Frans.

Wanneer gaat Vlaanderen eindelijk eens massaal kiezen voor de republiek Vlaanderen zodat wij van die Waalse socialisten eindelijk verlost worden.

Nooit.

Blijkbaar betekent 'investisseur' niet investeerder. Weer wat bijgeleerd.

Kaproen, in uw denkkader kan men net zo goed zeggen dat de Limburgers leven op kosten van de Westvlamingen.

Moet dat dan op een Nederlandstalig forum?

Wel geef jij mij dan jaarlijks 100.000 € en
ik zal al mijn wekelijkse inkopen in Uw supermarkt komen doen.

Is dat geen goede deal :-)

Zo redeneert Magnette :roll:

De Limburgers komen ons niet verfransen.

En dan? Als ze ons financieel uitzuigen is dat erg genoeg. Btw, ik ben geen Westvlaming. En iemand uit Charleroi komt u of mij toch niet verfransen?

Na de volgende verkiezingen ,
als het zal blijken dat er geen federale regering meer kan gevormd worden :-)

Financieel uitzuigen is erg,
maar als je dan als stank voor dank ook nog eens verfranst wordt
door diegenen die je steeds geldelijk gesteund hebt,
dan is dat dubbel erg.



En er leven genoeg Nederlands onkundige inwijkelingen uit Charleroi
in de Vlaamse rand ,die de boel hier mee helpen verfransen.

Dat is typische sossenlogica: leven op andermans kosten = solidariteit en niks mis mee. Investeringen gelijkstellen met solidariteit wanneer het hen goed uitkomt want voor de rest doen sossen alsof geld verdienen fout is. Hun zakken vullen is natuurlijk geen probleem.

Dat is een schoolvoorbeeld van demagogisch liegen. De cijfers gaan helemaal niet over investeringen of transfers. De cijfers gaan over de handelsbalans.

tiens, 24 - 18 = 6, ook toevallig...
Dus als ik het goed begrijp dan herinvesteert Wallonie de ontvangen 6 miljard integraal terug naar Vlaanderen? :rofl: