PS wil weten of Michel achter uitspraken Jambon staat
 

Het mag nog altijd niet gezegd worden van de PS en in het bijzonder van hun moslimvertegenwoordiging:


http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160417_02241652

Dat is nu eenmaal de N-VA: luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden.

Waren het geen Moslims dan?

terroristen en de socialisten, wederom één strijd

Heb jij gelezen wat daar staat ?
Wat de PS en co zegt ?
Zelfs een beetje wat De Croo zegt ?

.

We moeten zwijgen, we mogen de problemen niet bij naam noemen want dan ben je een "vuile fascist".
Nu bijvoorbeeld Parijs. Vorige donderdag (3 dagen geleden) waren er weeral wat opstootjes. Had de buurtbewoner het niet gefilmd dan was het nieuws waarschijnlijk nooit naar boven gekomen.

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...ostation.dhtml

Maar ja, dit zijn fait's divers hé. We moeten dit nu eenmaal aanvaarden, dit hoort bij multicularisme.

De moslims draaien het net om. Er kan maar 1 de baas zijn in Belgie. De theologen van de islam of de staat. Het staat in hun boekje: "bekeer of vermoord."

Zouden ze dan ook met stenen staan gooien als de politie wat VB aanhangers oppakken?
Als de moslim gemeenschap problemen heeft met die uitspraak moet ze die jongeren aanpakken.

Daar heb je een punt als het VB dan met stenen gooit. Moeten we dan zeggen; dit zijn enkele debielen... Of hier zit een "zwarte" ideologie achter zoals onze moslimknuffelaars altijd beweren.

De islam is de "zwarte" ideologie. Wanneer worden ze eindelijk eens wakker?????!!!!

Jambon heeft niet bepaald "uitspraken" gedaan, hij heeft gewoon zaken vastgesteld, en via de pers aan de bevolking meegedeeld.

Wat hij vertelde, verbaast mij helemaal niet, want op "09/11" werden in de Anderlechtse islamieten-buurten (Kuregem) ook massaal "polonaises" ingezet.

Dit zijn enkelingen. :roll: We mogen niet veralgemenen.

Heeft Jambon daar bewijs van, of heeft hij dat opgevangen aan de eerste de beste toog in Brasschaat, of heeft hij dit van dit forum geplukt ?

'omdat hij ‘de moslimgemeenschap en de religie wil stigmatiseren’, zegt Kir.'

Islampijpers dus, maar dat wisten we al.

'daar moeten we eens diep over nadenken over hoe we daar mee omgaan.’

Eens diep bukken, zal 'm bedoelen, al wisten we dat ook al 'n tijdje.

En wat Jambon zegt...:

'Daaronder zit een veel moeilijker te behandelen kanker. We kunnen dat aan. Maar niet van vandaag op morgen’, zei de minister van Binnenlandse Zaken.'

...maw, het zal z'n tijd wel duren en zolang 'we' respect moeten hebben voor de islam, zal het zelfs nog niet voor overmorgen zijn.

Ondertussen blijven de haatbaarden binnenstromen...

Misschien kan de ps uitleggen dat alle moslims als een paal achter onze Belgische vlag staan. De unionisten en royalisten van belgie zijn onverbiddelijk de Ps en sociaal geïntegreerd kiesvee.
Sociaal betekent hangt aan de baxter

In Nederland is het wel bespreekbaar...
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...kinderen.dhtml

De man had beter gezegd, dat ‘een significant deel van de mensheid naar aanleiding van de aanslagen danst’.

Ze zullen het nooit leren :roll:

Als de waarheid niet meer mag gezegd worden ,
omdat ze niet Poco zou zijn ,
dan sterft de democratie.:-(

Maar de sossen hebben wel geen terroristen aanbidders in hun rangen zoals de Nieuwe Vreemdelingen Alliantie !
Denk maar aan Zuhalleke Niemendalleke 😱

Misschien eens vragen aan de studente met haar film femme de la rue ?
Misschien een polsen bij de ex-groene politicus-podiumkunstenaar ?

Misschien eens een leugendetector aanwenden bij de nieuwsdienst van de bRT ?

.

Ach, waar is de tijd dat de (Nederlandse) sossen het hart nog op hun tong hadden liggen...
Eentje om bij te houden:

"Begin jaren ’80 had de SP het niet zo op moslims. Dat blijkt onder meer uit de door het landelijk bestuur van de SP gepubliceerde brochure ‘Gastarbeid en Kapitaal’, waarin op pagina 17 staat te lezen:

“Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun discriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?”

En deze:

“Ik wil mijn afschuw voor de islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken. Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt, vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt. Zoals nu kan het niet”.

https://gerard1945.wordpress.com/201...n-de-jaren-80/

Toen was gezond verstand blijkbaar nog heel gewoon.
Ondertussen zijn we 30 jaar later en die woorden lijken gisteren wel uitgesproken, helaas heeft het linkse fascisme de maatschappij van vandaag mee flink verkloot.