China zegt ‘’geen Dollars’’ voor nieuwe Yuan
 

April 15, 2016 by Dennis Graham-Clarke posted in Amerikaanse Dollar, China, Goud gedekte Yuan, Nieuwe Yuan, Online Handelen, Yuan

In een schokkende zet om de Amerikaanse economie kapot te maken, weigert China haar nieuwe goud-gedekte Yuan converteerbaar te maken van en naar Amerikaanse Dollars. De nieuwe yuan zal volgende week dinsdag 19 april worden geïntroduceerd.

Toen het International Monetary Fund (IMF) toestemde de Yuan toe te voegen aan de handvol wereldvaluta gebruikt voor wereldwijde reserves en internationale handel, wilde de instelling dat China de Yuan tot een betrouwbaardere valuta zou maken. Sindsdien heeft China bijna alles geprobeerd om de Yuan zo ver mogelijk van de Amerikaanse Dollar vandaan te houden.

Jarenlang heeft China enorme hoeveelheden goud verzameld, sommige analisten zeggen zelfs dat China ‘’goudziek’’ was/is. Met een nieuwe goud-gedekte valuta die dinsdag in circulatie gebracht word, heeft de wereld er een nieuwe valuta bij die men kan gebruiken voor internationale handel.

Maar, welke valuta zou u hanteren? De oude Amerikaanse Dollar die door werkelijk niets gedekt is, of de nieuwe Chinese Yuan die gedekt is door goud?

Wanneer deze valuta in circulatie wordt gebracht volgende week, zullen landen die voorheen geforceerd waren Amerikaanse Dollars te gebruiken en miljarden Dollars op hun buitenlandse valuta reserve te stallen, deze kunnen dumpen maar niet aan China voor de nieuwe door goud-gedekte Yuan!

China rapporteerde: ‘’Er kan geen omwisseling plaatsvinden van of naar goud-gedekte yuan en Amerikaanse Dollars.’’Waar China bang voor is, is dat vele landen wereldwijd hun reserves Amerikaanse Dollars willen ruilen voor de nieuwe Yuan, wat als gevolg zou hebben dat China met bergen waardeloze Amerikaanse Dollars zal zitten. China heeft op moment van schrijven een aantal triljoen in Amerikaanse Dollars in haar reserve en wilt er niet meer.

Als dit nieuws over dit besluit van China correct is, dan dienen landen wereldwijd zich af te vragen of ze nog met Amerika zouden moeten handelen of niet.

Wat dit teweeg kan brengen is…. enorm.

http://www.onlinehandelen.com/china-...or-nieuwe-yuan

China beschuldigde eerder de Fed ervan de Chinese economie kapot te proberen maken. Zou die media outlet die u aanhaalt dat ook vermeld hebben? Ik betwijfel het.

Daarom ook de andere kant eens bekijken. In dit geval veel gedetailleerder over waarom China een tweede soort Yuan heeft ingevoerd:


How Russia and China Are Planning to Counter US Economic Warfare

China leert enorm snel bij:

http://www.welt.de/wirtschaft/articl...ungskrieg.html

Dit is geruststellender:

For years, these people spinning stories that “paper gold” was evil, failed completely to comprehend how the market even functions. OPEC nations who could not earn interest religiously, bought gold and then sold it forward. They were not interested in gold; it was the means to earn interest without calling it interest.......

https://www.armstrongeconomics.com/m...ril-19th-2016/

't Is in ieder geval de vraag waarom China al jaren zoveel goud opkoopt en er zelf ook veel produceerd zonder te verkopen.

Interessant is ook dat China haar officiële goudvoorraden bekend gemaakt heeft een paar maanden geleden en dit blijkbaar op regelmatige basis zal herhalen. Die van de VS staan al vele jaren zogezegd op hetzelfde niveau. Onwaarschijnlijk is dat echter. We krijgen geen update. De mythe van het gesloten 'communisme' in China tegenover de 'vrije en open' VS nogmaals doorprikt. Hetzelfde zie je op andere vlakken. Overlaatst nog de Tungsten productie in de wereld bekeken. Alle landen zijn bekend, ook China. Maar de productie van de VS is 'geheim' en komt niet in de lijstjes voor. Of neem de jaarlijkse interviewmarathon waaraan Putin zich laat onderwerpen (zopas achter de rug en natuurlijk weer negatief voorgesteld in de westerse pers, tot en met onwaarheden). Ook dit jaar meer dan drie uur. Ik zie het zelfs Obama niet doen. Om over de Belgische politieke kliek nog maar te zwijgen, Mr. De Koning der Belgen op kop met zijn jaarlijks voorleesbriefje. De tijden zijn veranderd. Maar er lopen nog een aantal ouderwetse geesten rond die het weigeren te zien.

Weeral zever van vuilbaksites. Waar enkele réele feiten verdraaid worden naar debiele "analyses".

Wsl daarom dat de FED elke overheidscontrole weigert...:

"Het feit is, dat er geen audit meer geweest is sinds 1979. Dit in combinatie met de weigering van de FED om elke externe audit te weigeren, doet het ergste vermoeden."

http://thebigsecretsofmoney.com/goud...aar-eigen-land

Probeer jij maar eens 40 jaar lang elke overheidscontrole af te poeieren.

We zijn vandaag 19 April en het is nog altijd de oud trouwe RMB (yuan) die in omloop is en nog steeds inruilbaar met US dollars. De dollar is niet in vrije val gegaan, er zijn normale minieme schommelingen.

Bovendien heeft China geen voordeel anti US te zijn, het is zijn grootste of 2de grootste klant en daarbovenop zitten ze op 3 triljoen dollar waarom zouden ze in eigen voet schieten?

Wat een onnozele zeveraar heeft dit artikel geschreven. Men vind trouwens dezelfde zever over verschillende vuilbaksites die de eerste pagina's van Google vullen.

We zien dat al jaren : seks (porno) en angst (fearmongering) zijn de grootste actoren op internet.

Mensen zouden moeten leren kritischer denken op school en omgaan met zeversites zoals zerohedge, infowars of erger...

Renminbi/Yuan blijft ~ stabiel en de dollarwisselkoers kan men live volgen. Oef :-) ;-)

Dat wist ik wel op voorhand. Ik heb niet de gewoonte vuilbaksites te lezen.
Zie mijn reactie gisteren van 20u48' toen de beurzen in China of US nog niet open waren.

Geen enkele ernstige media maakt gewag van dit gelul.
Vooral de "nieuwe" yuan is om te gieren om nog maar te zwijgen dat de dollar niet meer converteerbaar zijn tegenover de yuan. Jullie geloven ook echt alles hoe grotesk het ook is.

http://www.reuters.com/article/china...-idUSL3N17G1Z5

http://www.forbes.com/sites/kitconew.../#1b65972b73b7

Het wordt zowiezo een strijd nu.

Zeker in het licht van :

http://www.reuters.com/article/deuts...-idUSL2N17H1OS

So what, het gaat om de prijs van het goud te zetten. Niet om de Chinese yuan/RMB te doen stijgen. De Chinezen vechten al jaren om hun munt artificieel laag te houden om competitief te blijven in hun export.

Noch Reuter, noch Forbes neemt jullie klote theorie over.

Beweer ik ook niet in mijn post, geen reden om zo opgewonden te geraken, , ik duidde alleen maar aan dat China de strijd aangaat om de prijs van goud te zetten.

Hou je broek maar aan.

Internet is eigenlijk idiaal om zijn eigen mening te uiten , zien we ook hier. Daarmee komt ook alles beter naar buiten wat binnenkamers wordt verteld , totale zever, interessante zever of juiste info . Zo ook dit artikel , tussen haakjes de schrijver hiervan vraagt onderaan zelf of dit wel correct is. Probleem is wel dat op internet veel maar klakkeloos wordt overgenomen, dikwijls woord voor woord.

Dat lijkt me meer over U te zeggen dan over 'het internet'.

Het ware nog beter indien men steeds kritisch zou denken bij het raadplegen van informatie. Toch bedankt voor de raad wijze man.

Hoe rijm jij kritisch denken met links van RT?

Enfin zeg. Alleen de titel van deze draad. "China zegt geen dollars voor de nieuwe yuan". Om te beginnen is er geen nieuwe yuan en ten tweede zal China nooit nee tegen dollars zeggen. Belachelijker, stommer en idioter kan het niet.
Plus con tu meurs.

Wat is daar dan fout mee? Ik breng ook links aan van andere media hoor en dan hoor ik U niet klagen. NY Times, WSJ, CNN etc...