Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Zo lossen de Zwitsers dat op (https://forum.politics.be/showthread.php?t=231044)

Pericles 20 april 2016 17:10

Zo lossen de Zwitsers dat op
 
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...tml?show=react

Weigeren een vrouw een hand te schudden : geen naturalisatie en nieuw onderzoek naar hoe dat het komt dat er ooit asiel werd toegestaan. :-D
Gene zever daar in Zwitserland.

Zipper 20 april 2016 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8075010)
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...tml?show=react

Weigeren een vrouw een hand te schudden : geen naturalisatie en nieuw onderzoek naar hoe dat het komt dat er ooit asiel werd toegestaan. :-D
Gene zever daar in Zwitserland.

Dubbel

http://forum.politics.be/showthread.php?t=231042

Guinevere 21 april 2016 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8075010)
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...tml?show=react

Weigeren een vrouw een hand te schudden : geen naturalisatie en nieuw onderzoek naar hoe dat het komt dat er ooit asiel werd toegestaan. :-D
Gene zever daar in Zwitserland.

Wat met vrijheid van religie in Zwitserland? Dat kan daar nog een juridische strijd worden.

Ik zie niet in waarom je iemand verplicht een hand moet geven. Pure islamofobische bullshit is dit.

Nietzsche 21 april 2016 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 8076662)
Wat met vrijheid van religie in Zwitserland? Dat kan daar nog een juridische strijd worden.

Ik zie niet in waarom je iemand verplicht een hand moet geven. Pure islamofobische bullshit is dit.

Helemaal mee eens. Je doet niemand er kwaad mee.

Ik geef persoonlijk sommige mensen liever ook geen hand.

cookie monster 22 april 2016 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 8076662)
Wat met vrijheid van religie in Zwitserland? Dat kan daar nog een juridische strijd worden.

Ik zie niet in waarom je iemand verplicht een hand moet geven. Pure islamofobische bullshit is dit.

Iemand een hand weigeren te geven heeft geen zak met islamfobie te maken !!
In het geval Zwitserland is het zelfs een moslim die het weigert !!

Pericles 22 april 2016 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 8076662)
Wat met vrijheid van religie in Zwitserland? Dat kan daar nog een juridische strijd worden.

Ik zie niet in waarom je iemand verplicht een hand moet geven. Pure islamofobische bullshit is dit.

Je betwist dan de facto de gelijkheid tussen man en vrouw. Nota bene één van de fundamenten van het westerse waardensysteem.
Ook hier zal men in de toekomst een papier moeten tekenen waarin je deze waarde erkent.
Of men kan vertrekken.
Men mag van mij gerust nog wat strenger zijn op dit gebied. Het is wenselijk een dergelijk document door iedereen te laten tekenen.
Je leeft hier tenslotte niet in Pakistan.
We hebben de snel Belg wet gehad, wel dan moet een snel-weer-niet-meer-belg wet ook kunnen.
Uw gedachtengoed is ten dode opgeschreven.


PS: weet uw man wel dat je op dit forum komt verkondigen dat je je graag eens langs achter zou willen laten pakken boven een Frans WC.

PPS: dat moet toch geweldig stinken?

JBM 22 april 2016 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8075010)
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...tml?show=react

Weigeren een vrouw een hand te schudden : geen naturalisatie en nieuw onderzoek naar hoe dat het komt dat er ooit asiel werd toegestaan. :-D
Gene zever daar in Zwitserland.

Prima! Zo moet dat gaan.

Lukkas 22 april 2016 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8076974)
Je betwist dan de facto de gelijkheid tussen man en vrouw. Nota bene één van de fundamenten van het westerse waardensysteem.
Ook hier zal men in de toekomst een papier moeten tekenen waarin je deze waarde erkent.
Of men kan vertrekken.
Men mag van mij gerust nog wat strenger zijn op dit gebied. Het is wenselijk een dergelijk document door iedereen te laten tekenen.
Je leeft hier tenslotte niet in Pakistan.
We hebben de snel Belg wet gehad, wel dan moet een snel-weer-niet-meer-belg wet ook kunnen.
Uw gedachtengoed is ten dode opgeschreven.


PS: weet uw man wel dat je op dit forum komt verkondigen dat je je graag eens langs achter zou willen laten pakken boven een Frans WC.

PPS: dat moet toch geweldig stinken?

Niet voor niets dat imams verkondigen dat 80% van de 'helbewoners' uit vrouwen bestaat. Dan hebben zij jaren voor niets die kopvod gedragen. :lol: :lol:

Anna List 22 april 2016 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8075010)
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...tml?show=react

Weigeren een vrouw een hand te schudden : geen naturalisatie en nieuw onderzoek naar hoe dat het komt dat er ooit asiel werd toegestaan. :-D
Gene zever daar in Zwitserland.

goed idee, zal die ambtenaar volgende keer mss wel wat beter opletten. :-)

Anna List 22 april 2016 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 8076662)
Wat met vrijheid van religie in Zwitserland? Dat kan daar nog een juridische strijd worden.

Ik zie niet in waarom je iemand verplicht een hand moet geven. Pure islamofobische bullshit is dit.

je moet ook niemand verplicht een hand geven. je moet ook helemaal niet in Zwitserland blijven en Zwitsers moeten al die sexistische en genderdiscriminerende toestanden ook van niemand pikken.

Pericles 22 april 2016 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8077036)
je moet ook niemand verplicht een hand geven. je moet ook helemaal niet in Zwitserland blijven en Zwitsers moeten al die sexistische en genderdiscriminerende toestanden ook van niemand pikken.

Bij mijn vrouw op het werk.
Iemand die dat doet (weigeren een vrouw een hand te geven) kan onmiddellijk vertrekken.
Op het C4 : integreert zich niet in de groep en stelt zich stelselmatig associaal op.

Over enthousiast reageren op vrouwen kan ook niet.
Laatst was er daar een Marokkaan die zijn handen niet kon thuishouden.
Hij mocht een papier tekenen waarin hij onmiddellijk zelf ontslag nam (zonder recht op stempelgeld).
Het was dat of een strafzaak.

Lukkas 22 april 2016 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 8076671)
Helemaal mee eens. Je doet niemand er kwaad mee.

Ik geef persoonlijk sommige mensen liever ook geen hand.

Dat heeft met heel deze zaak niets te maken.

Anna List 22 april 2016 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8077068)
Bij mijn vrouw op het werk.
Iemand die dat doet (weigeren een vrouw een hand te geven) kan onmiddellijk vertrekken.
Op het C4 : integreert zich niet in de groep en stelt zich stelselmatig associaal op.

Over enthousiast reageren op vrouwen kan ook niet.
Laatst was er daar een Marokkaan die zijn handen niet kon thuishouden.
Hij mocht een papier tekenen waarin hij onmiddellijk zelf ontslag nam (zonder recht op stempelgeld).
Het was dat of een strafzaak.

die C4 liegt ook met geen woord hé.


maar dat andere ... tja, daar begint de miserie al hé ... een dader laten kiezen ... ik hoop dat ze nadien toch nog een strafklacht hebben ingeleid. wat voor platbroekerij is dat eigenlijk, zo'n dader op zulke wijze ontzien en onterecht pamperen. het is al zo'n grote stap om zulke dingen aan te geven ...

Pericles 22 april 2016 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8077123)
die C4 liegt ook met geen woord hé.


maar dat andere ... tja, daar begint de miserie al hé ... een dader laten kiezen ... ik hoop dat ze nadien toch nog een strafklacht hebben ingeleid. wat voor platbroekerij is dat eigenlijk, zo'n dader op zulke wijze ontzien en onterecht pamperen. het is al zo'n grote stap om zulke dingen aan te geven ...

Dat was in samenspraak met het slachtoffer.
Hij probeerde haar constant te kussen.
Er was ook iets dat geestelijk niet helemaal in orde was.
Bovendien was hij gescheiden en een strafzaak zou betekenen dat hij mogelijk zijn kinderen niet meer zou mogen zien.
Dat wou het slachtoffer hem ook niet aandoen.
Het is altijd wat afwegen.

Anna List 22 april 2016 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8077138)
Dat was in samenspraak met het slachtoffer.
Hij probeerde haar constant te kussen.
Er was ook iets dat geestelijk niet helemaal in orde was.
Bovendien was hij gescheiden en een strafzaak zou betekenen dat hij mogelijk zijn kinderen niet meer zou mogen zien.
Dat wou het slachtoffer hem ook niet aandoen.
Het is altijd wat afwegen.

fucking westers stockholmsyndroom ook altijd :roll:


Myanmar, dat vind ik nog eens een schoon land. :-)

Pericles 22 april 2016 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8077152)
fucking westers stockholmsyndroom ook altijd :roll:


Myanmar, dat vind ik nog eens een schoon land. :-)

Ik denk dat ik eens tot de abdij van t'park ga wandelen om daar een trappist of misschien zelfs 2 te drinken. ;-)

Anna List 22 april 2016 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8077165)
Ik denk dat ik eens tot de abdij van t'park ga wandelen om daar een trappist of misschien zelfs 2 te drinken. ;-)

tiens, ik ben niet mee ...

Anna List 22 april 2016 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8077165)
Ik denk dat ik eens tot de abdij van t'park ga wandelen om daar een trappist of misschien zelfs 2 te drinken. ;-)

http://www.tijd.be/dossier/krant/De_...57299-2972.art

zonbron 22 april 2016 13:14

Men betrouwt het niet in Zwitserland, wat een verontwaardiging... LOL


«Allah Akbar» sur le ring: l'organisateur se défend

http://www.20min.ch/ro/news/vaud/story/10813870

cookie monster 22 april 2016 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8077138)
Dat wou het slachtoffer hem ook niet aandoen.
Het is altijd wat afwegen.

Zoals die Noor & de Somaliër ;)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be