Jambon betrapt met 150km/uur, schuld van chauffeur.
 

Een bestuurder heeft met zijn dashcam gefilmd hoe de auto van minister Jan Jambon (N-VA) twee weken geleden véél te snel reed op de E313.

Op 11 april was de Audi A6 onderweg van Hasselt naar Antwerpen. Jambon zat op de achterbank te werken terwijl zijn chauffeur reed. Op de beelden is duidelijk te zien dat de chauffeur ter hoogte van Wommelgem snelheden haalt tot zeker 150 kilometer per uur. Nochtans is de snelheid er beperkt tot 120 kilometer per uur. Als de snelheidsbeperking wat later op de reisweg zakt tot 100 kilometer per uur, haalt de wagen van de minister gemiddeld nog 130 kilometer per uur.

De N-VA-politicus bevestigde gisteren dat het om zijn wagen ging. "Het is duidelijk: je ziet dat mijn chauffeur te hard rijdt. Dat valt voor mij op geen enkele manier goed te praten. Hier zijn geen excuses voor", liet hij verstaan via zijn woordvoerder. Na het zien van het filmpje werd de bewuste chauffeur op het matje geroepen. Hij kreeg een ernstige waarschuwing.

Iemand anders krijgt daar wel een flinke boete voor.
Ik ben eens benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Zou het in de doofpot belanden?
Wat denken jullie?

ik denk dat m (edit chauffeur vh voertuig) daar een boete voor krijgt, als m geflitst is toch, gelijk iedereen eigenlijk hé.

maar k heb precies de indruk dat gij Jan Jambon t liefst een boete zou geven... :lol:

Die chauffeur kan wel altijd iets zeggen in de trend van : ik ken Jan Jambon:lol:

Merk het verschil tussen titel en inhoud:

Bepaalde personen en-of tijdens bepaalde opdrachten zijn niet gebonden aan de snelheidsregels van de wegcode. Artikel 59.xx tot 59.xx

Maar wslk zal de chauffeur van minister Jambon daar niet onder vallen tijdens die bepaalde rit. Tenzij minister Jambon een prioritaire opdracht had, bvb:
Bovendien moet men die gereden snelheid nog altijd met wettelijke middelen en door bevoegde personen laten vaststellen, ik denk niet dat dit het geval is.
Dus.... wslk noppes.

dubbel

Er zullen al wel meer mensen op een dashcam staan terwijl ze een snelheidsovertreding begaan en tenzij ze ook ergens geflitst worden onderweg, zullen ook deze ontsnappen aan fikse boete. Dus wat u beweert is foutief

Verder klopt ook uw titel niet met de inhoud van het artikel.


Ik denk dus dat u tracht iemand zijn proces te maken op basis van valse beweringen. Waarom u dat doet, daar heb ik het raden naar. Als ik een gokje waag, zou ik zeggen dat u dat doet omdat het nu eenmaal populair is in vakbondsmiddens om te kappen op alles wat meer enigszins in de buurt van N-VA komt.

Mogelijks komt straks uit dat de bezitter van de dashcam een notoir lid is van de sossenpartij; en dat zijn dashcam of het filmpje een beetje gemonteerd zijn qua snelheidsregistratie.
(zo ongeveer gelijk die brief van die arme vrouw aan de Peeters ...)

Komt er een boete van ?
Is de dashcam er een van de flikken; en is het toestel geijkt ?

.

14 jaar geleden...

Ik denk dat eens er een nieuwsbericht over bestaat het niet meer in de doofpot kan belanden zoals jij het stelt. Ieder rationeel denkende mens ziet dit wel.

En uiteraard reed Jambon zijn chauffeur te snel...

Gelukkig was Jambon mans genoeg om zijn veranwoordelijkheid te nemen. Zijn chauffeur werd op het matje geroepen. Het geijkte antwoord van een N-VAer.

Vanuit mijn slecht karakter heb ik zin om eens op te zoeken wat jij ten tijde van de "betrapping" van jean-luc dehaene toen over hem hebt geschreven. 8-)

Maar eigenlijk loopt dit draadje al van bij de titel fout : er is helemaal geen betrapping gezien er geen vaststelling door een flik of een flitstoestel gebeurde. En als Jambon al zo vriendelijk wil zijn om die onbewezen feiten te willen erkennen dan is dan heeft dat uiteraard dezelfde gevolgen als wanneer hij ze zou ontkennen. Met name : niets.

Dit is een faits divers. Het verdient dan ook de passende behandeling.

Meer voor de hand liggende reden : TS is een blokker.

Jambon betrapt met 150km/uur, schuld van chauffeur.
Dat is de titel van het artikel in HLN van vandaag.
Dus ik probeer niet van iemand zijn proces te maken.
U kunt misschien eerst eens het artikel gaan lezen in HLN voordat u reactie geeft.

Het is nu ook weer niet omdat iemand een zeikdraadje start over een non-event dat je zelf in een kramp van verdwazing door politieke aanhorigheid moet schieten hee...
Wie echt gelooft dat er één politicus is die zijn eigen chauffeur gaat lastig vallen met een trivialiteit zoals een snelheidsovertreding is volkomen wereldvreemd. Of speelt komedie.

Jambon is dan ook helemaal niet betrapt...
En dat was jouw titel. Niemand verplicht je de onnozele titels van een oelewapper bij hln.be over te nemen.

We mogen onze kop niet in het zand steken. Het was op de familiezender van de N-VA.

VTM - Jambon vlamt over de snelweg

Verhofstadt is ook ooit uit -letterlijk- de bocht gegaan in het Gentse omdat zijn chauffeur de snelheidsbeperking daar niet respecteerde.

Die miereneuker met zijn dashcam reed eventjes +160 kmh maar die had geen treuzelde vlam volgens VTM?

Schandalig nog durven werken aan 140 kmh. LOL

Dashcam autobestuurder wacht een zware boete wegens:
- Roekeloos rijgedrag (probeer maar eens een auto te volgen die 150 rijdt.
- Overdreven snelheid.