Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   parlementairen op pensioen op 55 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=231277)

Pandareus 27 april 2016 20:15

parlementairen op pensioen op 55
 
Ondanks beloften om aan die pak-de-poen show iets te doen, heeft de regering nog geen bal gedaan om het profitariaat in eigen rangen en eigen milieu uit te roeien.

En ter motivatie om er mee de beuk in te zetten, geef ik deze voorzet : als dit niet bliksemsnel aangepakt zal worden, zal bert anciaux die kansloos is om nog verkozen te worden in 2019 dan met volle pensioensrechten kunnen in zijn hangmat gaan liggen voor de rest van zijn dagen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-55-jaar.dhtml

Stormram 27 april 2016 21:07

Hoeveel parlementairen op de 600+ zouden er zo de intellectuele eerlijkheid kunnen opbrengen om dat aan te kaarten, laat staan oprechte pogingen willen ondernemen om dat te kunnen amenderen? 3? 4? Laurent Louis alleen? Oeps ... ja, schrap die laatste al maar. :lol:

Moesten ze die parlementariërs hun riante vergoedingen (loon kun je dat bezwaarlijk noemen) met €1000/maand verlagen, dan bespaarden we zo maar even 7,5 miljoen euro (300.000.000 Belgische frank) en dan verdient de minste zeveraar nog gemakkelijk 5000 lappen per maand. Absoluut obscene bedragen.

http://www.vacature.com/carriere/sal...t-parlement-op

De KAMER ALLEEN al kost ons 116 miljoen euro per jaar. Da's 4.679.428.400 BEF. Meer dan 4.5 miljard Belgische frank. Gooi daar de SENAAT @ 80 miljoen euro bovenop = +- 200 miljoen euro = meer dan 8 miljard Belgische Frank.

8 FUCKING MILJARD BELGISCHE FRANK PER JAAR om hun kloten te schuren of andere mensen een arm en een been uit te vijzen. En dan heeft Kris Peeters nog het lef om de kleine man zo te schofferen, het misselijkmakend varken.

Jan van den Berghe 27 april 2016 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8083827)
Ondanks beloften om aan die pak-de-poen show iets te doen, heeft de regering nog geen bal gedaan om het profitariaat in eigen rangen en eigen milieu uit te roeien.

Toch even nuanceren:

https://www.n-va.be/persbericht/n-va...arlementsleden

Jan van den Berghe 27 april 2016 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram (Bericht 8083918)

De KAMER ALLEEN al kost ons 116 miljoen euro per jaar. Da's 4.679.428.400 BEF. Meer dan 4.5 miljard Belgische frank.

Is dat procentueel meer of minder in vergelijking met de ons omringende landen?

Stormram 27 april 2016 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8083931)
Is dat procentueel meer of minder in vergelijking met de ons omringende landen?

Ga je nu echt met een uitgestreken smoel gaan beweren dat die vergelijking al maar voor een fractie opgaat? Ga je dit kolderland nu echt gaan vergelijken met Frankrijk, Duitsland of Nederland en daaraan de billijkheid toetsen van de hoogte van die perverse bedragen?

Grootheidswaan!

TV-verslaafde 27 april 2016 21:59

Kan ik dan mijn kloon sturen naar 1 of andere lopende band en die zijn loon incasseren. Ik zal nog wel een lobotomie laten uitvoeren voor ik hem naar zijn werk stuur. "Ignorance is bliss." Een investering die het wel waard is me dunkt. Is daar iets ethisch mis mee?

:|

lamenielachen 27 april 2016 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8083827)
Ondanks beloften om aan die pak-de-poen show iets te doen, heeft de regering nog geen bal gedaan om het profitariaat in eigen rangen en eigen milieu uit te roeien.

En ter motivatie om er mee de beuk in te zetten, geef ik deze voorzet : als dit niet bliksemsnel aangepakt zal worden, zal bert anciaux die kansloos is om nog verkozen te worden in 2019 dan met volle pensioensrechten kunnen in zijn hangmat gaan liggen voor de rest van zijn dagen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-55-jaar.dhtml

Iedereen gelijk voor de wet is schijnbaar niet aan politiekers besteed.

Jan van den Berghe 27 april 2016 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram (Bericht 8083969)
Ga je nu echt met een uitgestreken smoel gaan beweren dat die vergelijking al maar voor een fractie opgaat? Ga je dit kolderland nu echt gaan vergelijken met Frankrijk, Duitsland of Nederland en daaraan de billijkheid toetsen van de hoogte van die perverse bedragen?

Grootheidswaan!

Bang om te vergelijken, ja?!

Xenophon 27 april 2016 23:11

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 8083979)
Iedereen gelijk voor de wet is schijnbaar niet aan politiekers besteed.


Don Quichote 27 april 2016 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8083992)
Bang om te vergelijken, ja?!

Neen , niet bang om te vergelijken.

Maar men moet vergelijken met Jefke uit het binnenland.
Die tot zijn 62/67 zal moeten werken.
Voor een schamel pensioentje.

Jan van den Berghe 27 april 2016 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote (Bericht 8084029)
Neen , niet bang om te vergelijken.

Maar men moet vergelijken met Jefke uit het binnenland.
Die tot zijn 62/67 zal moeten werken.
Voor een schamel pensioentje.

Niets moet op dat vlak. Laten we maar eens de kostprijs van de parlementen vergelijken.

Don Quichote 27 april 2016 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8084033)
Niets moet op dat vlak. Laten we maar eens de kostprijs van de parlementen vergelijken.

Dat moet ook niet.

Maar ik vergelijk de pensioenvoorwaarden van de regeringssleiders, zij die dus de pensioenvoorwaarden van Jefke bepalen,met Jefke's voorwaarden.

Jay-P. 28 april 2016 05:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8083931)
Is dat procentueel meer of minder in vergelijking met de ons omringende landen?

Frankly my dear, smart people don't give a damn.

Skobelev 28 april 2016 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8084033)
Niets moet op dat vlak. Laten we maar eens de kostprijs van de parlementen vergelijken.

't Is niet omdat het in andere landen ook dieven zijn dat we het hier ook maar moeten goedkeuren en ondergaan.

Skobelev 28 april 2016 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram (Bericht 8083918)
Hoeveel parlementairen op de 600+ zouden er zo de intellectuele eerlijkheid kunnen opbrengen om dat aan te kaarten, laat staan oprechte pogingen willen ondernemen om dat te kunnen amenderen? 3? 4? Laurent Louis alleen? Oeps ... ja, schrap die laatste al maar. :lol:

Moesten ze die parlementariërs hun riante vergoedingen (loon kun je dat bezwaarlijk noemen) met €1000/maand verlagen, dan bespaarden we zo maar even 7,5 miljoen euro (300.000.000 Belgische frank) en dan verdient de minste zeveraar nog gemakkelijk 5000 lappen per maand. Absoluut obscene bedragen.

http://www.vacature.com/carriere/sal...t-parlement-op

De KAMER ALLEEN al kost ons 116 miljoen euro per jaar. Da's 4.679.428.400 BEF. Meer dan 4.5 miljard Belgische frank. Gooi daar de SENAAT @ 80 miljoen euro bovenop = +- 200 miljoen euro = meer dan 8 miljard Belgische Frank.

8 FUCKING MILJARD BELGISCHE FRANK PER JAAR om hun kloten te schuren of andere mensen een arm en een been uit te vijzen. En dan heeft Kris Peeters nog het lef om de kleine man zo te schofferen, het misselijkmakend varken.

Dit vraagt er om nog eens ferm in de verf te zetten. ;-)

Truder 28 april 2016 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8083931)
Is dat procentueel meer of minder in vergelijking met de ons omringende landen?

En hoeveel parlementsleden hebben we procentueel gezien in vergelijking met de ons omringende landen?

vrijzinnige 28 april 2016 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8083827)
Ondanks beloften om aan die pak-de-poen show iets te doen, heeft de regering nog geen bal gedaan om het profitariaat in eigen rangen en eigen milieu uit te roeien.

En ter motivatie om er mee de beuk in te zetten, geef ik deze voorzet : als dit niet bliksemsnel aangepakt zal worden, zal bert anciaux die kansloos is om nog verkozen te worden in 2019 dan met volle pensioensrechten kunnen in zijn hangmat gaan liggen voor de rest van zijn dagen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-55-jaar.dhtml

1.300 werknemers van Proximus mogen vervroegd vertrekken

http://www.demorgen.be/binnenland/1-...kken-b95f5c64/

de vuile muilekoek 28 april 2016 08:22

:roll:

ViveLaBelgique 28 april 2016 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8083929)

We zijn terzake zeker niet op een eindpunt beland. Alle niet-objectiveerbare verschillen qua loopbaan- en leeftijdsvoorwaarden moeten op termijn worden weggewerkt. Ik blijf er voorstander van om de voorwaarden verder aan te scherpen en in het bijzonder de leeftijdsgrens verder op te trekken.

Dixit Peter De Roover ( N-VA) 3 juli 2015.

Hoe zit het ermee ? We zijn nu één jaar later. Zijn de niet-objectiveerbare verschillen qua loopbaan- en leeftijdsvoorwaarden al weggewerkt ?

De 5% loonsverlaging voor het federaal parlement zijn een joke. Het Vlaams parlement heeft hierin niet gevolgd, ze bestelden een studie om aan te tonen dat ze niet te veel verdienden.

demonen 28 april 2016 10:34

"Men had beloofd dat men dit zou aanscherpen, maar dat is niet gebeurd", stelt PVDA-voorzitter Peter Mertens. Parlementariërs zullen nog steeds op 55 met pensioen mogen gaan, op 52 met vervroegd pensioen. Wat bedragen betreft, zullen ministers 4.250 euro per maand netto trekken".


http://www.hln.be/hln/nl/33868/Morge...-55-jaar.dhtml

Luister naar mijn woorden, kijk niet naar mijn daden : dit is de grote verandering!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be