algemene staking om de zomervakantie goed in te zetten
 

.. het was op de radio daarnet .. het ABVV/FGTB roept op tot een nationale algemene staking einde juni .. het is vooralsnog onduidelijk waarom precies gestaakt wordt .. doch het is waarschijnlijk dat dit geen massale vorm van steunbetuiging is voor Annemie Turtelboom (unfair behandeld da maaske vooral dan door ons gwendolien) .. ik gok erop dat in de lijst met ordewoorden van de staking annualisatie, herenakkoord, tweede indexsprong, parlementaire pensioenleeftijd, panama & kaaimaneilanden, bazenpoepen, bijkomende besparing, nojobsjobsjobs, zeven en zestig jaar en Rudi De Leeuw prominent zullen voorkomen .. en avant la musique .. we zijn weg voor een warme zomer..

Natuurlijk niet. Ik weet een veel machtiger wapen: het stemhokje.

.. u gaat stemmen einde juni ?

Ik benijd jouw democratische onwetendheid.

Echt? Als burger kan je de hele handel aan de kant schuiven als je maar eendrachtig naar hetzelfde doel werkt. Laat dat nu het probleem zijn in België/Vlaanderen: de meningen zijn dermate verdeeld dat ook het politiek landschap totaal versnipperd is.

Wat hebben de afgelopen stakingsdagen opgeleverd?

Niets.

Tot daar de waarde van de staking.

.. ik reik u de hand : verklaar u eendrachtig met mij ..

Stakingen brengen alleen maar schade toe.

.. euh ? de zomervakantie waar u straks van welverdiend genieten zal .. ik grabbel maar wat losjes uit de pols natuurlijk ..

.. euh jannemans ? dat is precies de bedoeling ..

We leven niet meer in de 19e eeuw, hoor. De tijden zijn veranderd, de middelen dan ook. Als de vakbonden nu nog steeds naar oude recepten grijpt, is de kans bijzonder groot dat ze niets opleveren.

De voorbije stakingsdagen hebben dat aangetoond.

.. jij een aanhanger van de nouvelle cuisine ? toon eens één van uw nieuwe receptjes ..

Ga jij je stem voor het VB daar dan wijzigen ?

Werken de oude recepten dan nog? Op die vraag wilt u overduidelijk niet ingaan. Wat hebben de voorbije stakingsdagen opgeleverd? De regering heeft ze netjes genegeerd.

Om welke reden? Een stijging van het Vlaams Belang zorgt bij de traditionele partijen altijd voor klamme handen en angstzweet.

.. oud nieuws jan .. iedereen weet dat el berbero trilt als een espenblad wanneer hij aan tom grieken denkt .. van tommeke gesproken .. strategisch gesproken wordt u beter lid van het ACOD dan te wachten tot 2018 om op het Woarehemsche blok te kunnen stemmen .. waarvandaan die angst .. staak mee einde juni .. je zal dan wel een tandje moeten bijsteken daarna om de examenformulieren gecorrigeerd te krijgen .. afijn een mensch moet afzien voor zijn overtuiging .. toesamsambletoesamsamble ..

Het Vlaams Belang spreekt zich uit tegen de staking van 7 oktober. Op haar nationale website blijft de partij in alle talen zwijgen over de staking van 7 oktober. Ze weet immers ook wel dat haar anti-stakingsstandpunt niet gesteund wordt door een meerderheid van haar kiezers. Uit een peiling bleek dat 51% van de VB-kiezers de staking van 7 oktober steunt. Wat zeggen de VB’ers intussen. "De houding van de vakbonden is hemeltergend", stelt VB-parlementslid Wim Van Dijck.

Rob Verreycken verklaarde: “De maatregelen die vandaag voorgesteld worden om de pensioenen ook voor de jongere generaties te waarborgen en betaalbaar te houden lijken me geenszins buitensporig.” Langer werken of het verlagen van de pensioenen is dus ook voor het Vlaams Belang geen probleem. Los daarvan heeft het VB een probleem met staken op zich. Staken ontzegt het recht op arbeid van werkwilligen, meent extreemrechts.

Een jaar geleden betoogde PEGIDA Vlaanderen voor het eerst in Antwerpen onder het motto ‘terrorisme moe, grenzen toe’. Bart de Wever stuurde er zijn politie in gevechtsuitrusting op af. Iedereen kreeg een GAS-boete aangesmeerd van minstens € 65 euro.
Rob Verreycken, juridisch raadgever van PEGIDA, beoordeelde de boetes als onwettig en besloot de zaak aan de Politierechtbank voor te leggen. Die heeft op 21 maart 2016 zijn uitspraak gedaan.

De rechter past de wet inzake de GAS-boetes correct toe en geeft Rob Verreycken over de hele lijn gelijk. De stad Antwerpen, zo bevestigt de rechter, is op een onwettige manier te werk gegaan bij het ‘kwalificeren’ van de feiten, dat betekent: de stad Antwerpen heeft op een onwettige wijze de zogenaamde ‘feiten’ ten laste van verreycken gecombineerd met de juridische regels inzake de GAS-boete. Dat is geen bijkomstigheid, zoals de stad Antwerpen beweerd had, maar een elementaire vereiste van de GAS-wetgeving; en bijgevolg wordt het beroep ontvankelijk en gegrond verklaard, wordt de GAS-boete vervallen verklaard, en moet de stad Antwerpen de € 40 procedurekosten terugbetalen aan Verreycken.

U kopieert weer eens klakkeloos zaken uit socialisme.be.

Een overtreding van het forumreglement trouwens.

.. socialisme punt be .. u bent mij toch een rakkertje jan ..

Maw: regeltjes zijn belangrijker dan waarheden !