![]() |
”Antwerpen is vuil, gevaarlijk en loopt vol criminelen”
BRON
Detail tekst: Citaat:
Citaat:
Moeten we Kathleen Van Brempt nu met zen allen een handje toesteken om 'oude koeien uit grachten te halen?' De keuze is aan u ... 8O |
Ik hoor van vele Antwerpenaren een heel andere wind. En één die niet stinkt naar rode etter.
|
Hun solidariteitsverhaaltje is uit. Het is nu ieder voor zich. Het puin in Zaventem is net gaan liggen en dat mens spreekt over nog meer terroristen importeren. Volledig krankzinnig dat mens, die hoort thuis in een gesticht.
|
Citaat:
|
Hahaha! En vervolgens ging Madam Schuddebol terug naar de vetpotten van Europa om daar verder "solidair" te zijn met de werkmensjen. :rofl:
|
Overal in Vlaanderen horen we de sossen dergelijke onzin uitkramen. Smeer ze in met pek en veren en jaag ze op.
|
Citaat:
|
Ik dacht dat Brussel de grootste stad was van het land?
|
Dat Antwerpen vuil, gevaarlijk is en vol criminelen loopt is geen recente ontwikkeling, dat is nog 'n erfenis van sosjalistisch bestuur.
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Vrouwen zijn emotionele wezens en willen iedereen knuffelen.
|
Citaat:
De SP.A heeft 80 jaar bestuurd en nu komt stomme Katleen met een visie. Verder dan wat typisch, haast Marxistisch-Leninistisch gezeik komt ze niet. @Hypochonder, ja heb een stuk van dat interview gehoord, maar kon haar gekwaak niet meer aan. Dewever's beste moment blijf trouwens de genadeloze afgang van Wouter Van Besien op tv, sinds dan hebben ze niet meer tegenover elkaar gestaan. Ik vrees alleen dat ze in 2018 een coalitie van CD&V SP.A Groen Open VLD zullen vormen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
[quote=Universalia;8088276]BRON
Detail tekst: Die wil ook nog eens in het nieuws komen daar ze in de 'vergeethoek' geraakt was? Was het de SP.A niet die de deuren opengezet heeft om de 'criminelen' zomaar lukraak overal de toegang te verschaffen? Er moet hier dringend wat veranderen. We leven niet alleen als Bourgondiërs maar we zijn nog steeds beveiligd door Bourgondiërs. Gisteren op de VRT in de nieuwsuitzending een fragment gezien van de beveiliging van de luchthaven door overbelaste agenten. En wat zie ik? Een lange rij auto's en een agent die een verkennend gesprek voert met een bestuurder van de eerste wagen uit de wachtrij en....... dan mag die verder rijden. Geen koffer werd er geopend om te controleren of er al of niet een koe in de koffer van die wagen zat. Is dat controle? In Zaventem vliegen een heleboel mensen de lucht in. In de metro hetzelfde scenario. Maar.....wel bijna een half uur nadien. En dan ontspint zich de discussie dat het rampenplan uitgevoerd werd en dat de bevoegden van het metrostelsel de opdracht hadden gekregen om de metro af te sluiten. Of zou er een andere opdracht zijn gegeven? Dewelke dan wel? En de bevoegde mensen van de metro ontkennen van ooit enige opdracht te hebben ontvangen. Wie is hier aan het liegen? Moesten deze mensen zelfs maar verwittigd worden? Half Brussel stond reeds op zijn kop en zij pretendeerden dat ze niet verwittigd werden. Abdeslam komt terug uit Parijs en blijft geruime tijd onder het gezichtsveld. En de pers bericht dat hij zelfs in Marollenbeek na zijn terugkomst vrij en openbaar heeft rondgelopen onder soortgenoten. Wie liegt hier? De pers of de soortgenoten die meewerkten? Voor mij is het heel simpel. Indien na onderzoek blijkt wie heeft gezwegen onder die soortgenoten kan een hele tijd gaan brommen. En dan echt brommen hoor. Kasseien gaan kapotslaan met een enkelband aan hun been en daaraan een loden wereldbol van 20 kg. Dat noem ik brommen. De volgende bedenkt zich en laat zijn bommeke niet ontploffen. Hij spoelt dat door in de WC. Telt niet meer mee. Hij heeft met dat bommetje rondgelopen. Punt. Intenties tot moord met voorbedachte rade noem ik zoiets. Jaren brommen met een wereldbol aan zijn tentakels en kasseien kapot slaan. Ze hebben er achter gevraagd. Dus van mij zouden ze krijgen wat ze vragen. Daar zijn geen jankende advocaten voor nodig. En als je het hele gamma van gebeurtenissen nagaat dan kun je besluiten dat je in dit apenland niet veilig meer bent. Wat trouwens veel buitenlanders denken want ze blijven hier weg. Met al dat gepamper zal het zeker nooit beteren. En er moeten er hier een deel buitenvliegen (niet in de lucht dus) die huizen op verantwoordelijke posten en waarvan gebleken is dat ze geen verantwoordelijkheid willen of kunnen dragen. Teveel werk is geen excuus. Onze overheid moet eindelijk gaan inzien dat het systeem hier niet werkt. Niet de vakbond noch comité P moeten nu het grote woord voeren maar wel moet er gereorganiseerd worden zodat de klachten van verantwoordelijke diensten geraken waar ze moeten geraken. En er moet ingegrepen worden indien nodig. En het moet stoppen dat men klokkenluiders aan de schandpaal nagelt. De omerta is een instrument van de maffia maar hoort niet thuis in een eerlijke democratie. En dat over en weer slingeren van verwijten tussen links en rechts lost niks meer op. Het moet hier veranderen! Het heeft totaal geen zin meer van mekaar zwarte pieten toe te spelen. Het buitenland lacht met ons. En ook het binnenland. Mij zien ze noch in Brussel nog en evenmin in Antwerpen, Liège of Bommerskonten. Als ik nog frisse lucht nodig heb moet je me zoeken in een bos op de boerenbuiten. Zover hebben ze het hier gekregen. En dat gemis aan culturele activiteiten of dat gat in mijn cultuur dat er zal volgen neem ik er dan maar bij. En zelfs niet uit schrik hoor. Ik weet wat doodsbedreigingen zijn. Ik heb veel maffiosi zien "passeren". Maar ik wordt dat stompzinnig gedoe hier kotsbeu. Ook op dit forum. Links, rechts, links, rechts en "en avant mars". Soms voel ik mij hier opnieuw bij het leger. Hier wordt getrold door sommigen in die mate dat ze zelf uitschuiven over hun brij. :evil: Wij zijn in oorlog! Beseffen sommigen wel wat oorlog is? Ik denk van niet. |
Heb jij ervaring met oorlog, werkman?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:47. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be