Raad de pensioenleeftijd parlementairen in het voorste Bracke
 

Je kan het lezen in De Standaard on line.
Daar moet je geen abonnement voor hebben.

Maar speel het spelletje mee, en raad eens.
Ik moet niet raden, want ik heb het al gelezen.

Gelieve het ook niet te verklappen. Toch niet de eerste uren of dagen.

.

Tegen 2019 (einde van de legislatuur) wordt hij 66, dus ik vermoed overgangsmaatregelen tot pakweg 2025 om uiteindelijk op 67 terecht te komen. Zo kan snorremans zelf zonder zorgen het groene pluche vaarwel zeggen.

Wat de sossen dus 3 weken eerder al voorstelden.

.. valere is terug van nooit weggeweest .

link ?

.

Bedankt voor de link.

Zijn Frans is al bijna zo slecht als het Nederlands van Flahaut.

Ik wou dat gewoon even kwijt.
Zijn Frans is slecht, niet slechter dan het Nederlands van Flahaut maar het scheelt niet zo bijzonder veel.
Chris Peeters zijn Frans is ook niet om over naar huis te schrijven.
Mensen die in een call center aan 2000 euro bruto per maand moeten werken moeten beter Frans spreken.
Koen Geens, die spreekt goed Frans.
De Wever kan er mee door.
Verder moet Bracke zijn bakkes houden, het is een rat, een socialist die , omwille van het geld op een N-VA lijst stond. :-D

.. in die zin typeert bracke als eerste burger van dit land ons allen : bontige knaagdieren met een kale staart ..

Ik heb mijn voorspelling al gedaan:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=134
Ik voorspel dat Charles Michel I de pensioenopbouw van parlementariërs, hun medewerkers en de ministers gaat behouden. In het beste geval kunnen ze slechts rechten opbouwen op basis van een beroepscarrière van 45 jaar, zonder vrijgestelde periodes met een gecumuleerd plafond van 2.000 € bruto per maand.

Terloops, weet jij waarom het zolang duurde dat Siegfried Bracke zijn ontslag gaf als VRT ambtenaar ?

Siegfried bracke is van '53. Hij krijgt sinds 2010 een uitkering als parlementslid en sinds 2014 als kamervoorzitter. Deze uitkering kreeg hij tijdens zijn politiek verlof als ambtenaar. Hij nam pas in juni 2015 ontslag bij de VRT. De reden is dat zijn pensioenopbouw als VRT ambtenaar niet wou mislopen.

Van zo'n stukske ambtenaarprofitariaat kun je niet verwachten dat er geraakt wordt aan opgebouwde pensioenrechten.

Mijn voorstel is dat Siegfried Bracke en andere overheidsgepensioneerden een wilsverklaring euthanasie afleggen. Op het moment dat de pensioenen onbetaalbaar worden kan men onder lichte dwang aanmoedigen om psychisch lijden in te roepen voor hun euthanasieaanvraag.

De ware socialisten zoals Michel Dardenne en Steve Stevaert hadden dit reeds begrepen. De eerste verklaarde dat de pensioenen betaalbaar waren tot 2015 - een bewering die nooit is weerlegd - en poepte en dronk zich in levensbedreigende coma. De andere sprong in het Albertkanaal.

Ik hoop dat degene die zichzelf socialer uitroepen dat de socialisten als nieuwe arrivisten een voorbeeld aan nemen.

Is het stof nu gaan al gaan liggen bij de publieke opinie, of is dit nu een klassiek voorbeeld van steekvlampolitiek? Het blijft in ieder geval de schaamte mijlenver voorbij.

Bracke maakt deel uit van de parlementaire onderzoekscommissie aanslagen met de bevoegdheden van onderzoeksrechter. Gezien de scheiding der machten zou het beter zijn dat parlementairen die deel uitmaken van die onderzoekscommissie geen wetsvoorstellen indienen noch wetten stemmen, en zich in de kamer laten vervangen zolang zij in die commissie actief zijn. Zij kunnen logisch gezien tegelijkertijd geen deel uitmaken van de rechterijke en de wetgevende macht. In dit land kan het blijkbaar wel.

Omwille van de een of de andere reden (ik vermoed: de Franstalige parlementen waren niet bereid tot een akkoord te komen) was de leeftijd waarop parlementairen met pensioen kunnen gaan, schandalig laag gebleven.

Als voorzitter van de Kamer heeft Bracke dan aangekondigd dat hijzelf, in persoon, een initiatief ging nemen. De eerste die zich aansloot was de voorzitter van het Vlaams parlement.

.

Sossen en groensels mogen braken zoveel ze willen: zo minimalistisch werken met verworven rechten is voor b. du jamais vu.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160504_02273908

.

Vind je het niet ? Niet handig genoeg om de site van De Standaard te vinden?

Of is het enkel jennen ?

.

Jij hebt blijkbaar nog niet veel gezien. Tal van werknemers en leveranciers worden geconfronteerd met faillissementen waardoor ze kunnen fluiten naar hun opgebouwde rechten.

Oh neen hoor,
na 26 jaar ononderbroken PS in de federale regering,
ben ik er van overtuigd dat de sociale zekerheid wel degelijk sociaal is, en wel degelijk zeker.

Mijn gat ja.

.

Voor u zeker.
Niet voor de komende generaties.

Dat is niet verandert nu de PS niet meer in de federale regering zit. De PS was bij monde van Michel Daerden nog zo eerlijk om te zeggen dat er geld genoeg was om de pensioenen tot 2015 te betalen. We hebben een beetje tijd gekocht dankzij het lagerentebeleid van de ECB. Voor de rest is er niets veranderd.

Niks veranderd ? Amai gij.
En gij schrijft dat hier met zo'n aplomb dat ge het zelf nog gelooft ook.

.

Zijn de pensioenen van de ambtenaren plots wel betaalbaar ? Is de eerste pijler van de pensioenen ineens wel betaalbaar ?

Is er een stresstest geweest van wat als de overheidsrente terug naar een normaal niveau van 5% stijgt ?

De ECB heeft de overheden massaal voorzien van doping en deze spelen hierdoor net zoals Lance Armstrong kampioen.