Staking cipiers, of ongenoegen over juridische inmenging van rechtbanken
 

Heb zo een kennis die mij in extenso al de juridische verworvenheden van gevangenen toelichtte...

Ze mogen nauwelijks gefouilleerd worden. Dus smokkelen ze vanalles naar binnen. Vroeger deden ze dat naakt, nu kunnen ze er nauwelijks eens aan tasten
Ze hebben allemaal een gsm, terwijl nl gevangenen geen gsm horen te hebben ?
Ze kunnen niet scrambelen, of ze verpesten hun eigen communicatie...

Ze kopen breedshcerm tv, Ze kwamen alsmaar groter, en als ze de cel eens doorzochten, was de tv zogenaamd kapot door de controle
Dan huren ze nu een tv, en slaan ze die kapot als ze zich eens boos maken

Het is prettig gestoord toch die juridische rechten die gevangenen kunnen afdwingen... Het maakt het werk,in de gevangenissen echt wel riskanter en moeilijker...u

Laatst was er een druglevering met een drone... Grappig he dat is precies het gevolg van gsm communicatie. Grappig he ze hebben daarbinnen gewoon alles wat ze willen

Ja zelfs kapotte pispotten die gefrustreerde cipiers laten stinken.

Ik veronderstel dat het niet tot de taak van de cipiers behoort om pispotten te ledigen en reinigen.

Waaw, veel 'rechten' heb ik jou niet zien noemen, hoor...

Hoeveel potten heb jij al kapotgescheten ?

Hoeveel potten heb jij al kapotgescheten ?

Het gaat over procedures die telkens opnieuw juridisch afgebouwd worden. Laten we zeggen dat een gevangenis minder beveiligd is dan zaventem
Ze kunnen dus alles binnensmokkelen, tot wapens toe. De detectieappartuur wordt dan veel te laat met dank aan allenenlange procedures goedgekeurd, en een beetje later bestaan er kunststof drie d geprinte wapens.

Dat recht op een TV zou ik toch al afschaffen.
En verder alleen varkensvlees, dat is het goedkoopst.

Jep, die tv die ze telkens kapotslaan zijn dus integraal op de kosten van de gemeenschap, van,mij zouden ze nog een vijf inch scherm krijgen

1. De naaktfouille is sinds 2013 net gemakkelijker geworden. Vroeger was daarvoor de voorafgaande toestemming van de directeur nodig, nu mag de cipier dat op eigen houtje doen na standaardmomenten (bezoek, penitentiair verlof).

2. Wie brengt die GSM's binnen, denkt ge? De paashaas? Nee, cipiers. In de gevangenis is het simpel: heb je geld, is alles te koop, ook het personeel. Heb je geen geld, ben je dik gechareld.

3. Gedetineerden zijn aansprakelijk voor de door henzelf toegebrachte schade.

En die TV's zijn trouwens geen vanzelfsprekendheid. Huur kost toch al 30 euro per maand, voor veel gedetineerden een klein fortuin. Slechts een kleine minderheid heeft een baantje (80-100 cent per uur) en wie toch een paar euro kan bijeenschrapen, spendeert dat vaak eerst aan luxeproducten op de kantinelijst zoals tandpasta en deodorant.

Het eeuwige discours van gevangenis=hotel is nu wel afgezaagd. De collectie veroordelingen die de Belgische staat intussen heeft verzameld voor mensenrechtenschendingen in zijn gevangenissen is best indrukwekkend. We horen nu zelfs dat door de situatie met de cipiers de voedselbedeling in het gedrang komt. Lijkt mij wel een basisrecht, voedsel.

Ik krijg tranen in mijn ogen bij zoveel 'onrecht' tegenover deze arme sukkelaars. Want die zitten daar tenslotte niet uit vrije wil. :lol: :lol:

De gevangenispopulatie in België telt ongeveer 11 000 man. 4000 (!) daarvan zit in voorhechtenis. Die mensen zijn per definitie dus onschuldig.

Wat veroordeelden betreft: de sanctie is vrijheidsberoving, geen ontbering.

Ik begrijp wel dat dit de cipiers slecht uitkomt, hun omzet is daar flink door gedaald.

Ze mogen ook de telefoons in de gevangenis gebruiken hoor, een gsm is niet noodzakelijk.



Die regel geld buiten de gevangenis ook, 'potje breken, potje betalen'.

En dan betalen ze die TV, volgens de regel, 'potje breken, potje betalen'.

Op welke manier?

Vroeger smeten ze het over de muur, de technologie staat niet stil. Nu, ook vroeger zonder de drones was alles verkrijgbaar in de gevangenis.

Niettemin ben ik er gerust in, de meeste drugs en gsm's worden nog altijd door de cipiers binnen gebracht. Zij worden niet gecontroleerd.

Ja, maar je gelooft toch zelf niet dat je gewoon in voorhechtenis zit omdat een veroordeling onwaarschijnlijk zou zijn? :roll:
Bovendien , de termijn gezeten in voorhechtenis wordt afgetrokken van de straf.
Dus laat ze maar flink afzien. :-D

Toon ons eens een artikel of drie over wapens die in de gevangenis zijn binnengesmokkeld. In 1996 had men in de Begijnenstraat al een metaaldetector waar men door moest zelfs op weg naar het bezoek.

In 2005 in Wortel hetzelfde, daar moest je op weg naar en van het werk en het bezoek door de metaaldetector.

De VN is daar nochtans duidelijk over in haar rapporten ter zake, in Belgie wordt het voorarrest systematisch misbruikt door het parket om mensen te straffen zonder veroordeling.

In 2008 zei een persrechter dat ongeveer 38% van de voorarresten werd vrijgesproken, een aanvaardbaar % zo meenden ze.

Oh, en wees gerust, ze zien af, die mensen hebben het zwaarste regime van heel het land, zo proberen ze die te breken, door ze zoveel mogelijk miserie aan te doen.

Dat 'recht' (lol) op TV bestaat enkel omdat de gevangenis daar veel (zwart) geld op pakt.

Hebben die mensen de rechten g erespecteerd van de burgers die ze vermoord hebben ? Of gaan we een strafinrichting een bootscamp maken, opleidingscentrum tot,100% crimineel, netwerkvergadering waar je leert crimineel netwerken....

We vergeten ondertussen even dat de staat nu veroordeeld is met dank aan de staking tot driehonderd euro per dag, een som dat niemand in de prive netto verdient. Of gaan we die som belastbaar maken ?
En die arme sukkelaars die dertig euro per maand betalen voor een flatscreen van 1,2 m hebbentoevallig altijd budget om een advocaat onder de arm te nemen ? Alle kom,zeg, hun geld staat op naam van een vriendin, en ze laten het gewoon overvliegen met een drone. Als ze een kalskinov willen binnensmokkelen is dat via internet en met hun budget crimineel geld in een wip geregeld.

En toch zien we dat niet gebeuren.

Het moet zijn dat we heel brave gevangenen hebben of misschien dat je enigszins overdrijft. ;)

Een TV ontzeggen is geen ontbering ... Afijn, u begrijpt wel wat ik bedoel. Het is al zover dat men cipiers in elkaar ramt, omdat er geen mayonaise is bij de frieten. Tegenwoordig hebben cipiers, door het poco pamperbeleid, geen macht meer over de gevangenen. Zij hebben zelfs angst. Omgekeerde wereld dus.